@chat maigre

ça rejoint un peu mon histoire de symbiose d’hier, il faut aider la nature à s’adapter plus facilement et plus rapidement aux changements que les humains lui ont imposé.

on sait faire ça : génie génétique, géo-ingénierie, etc...

et on le fait.

demande à un gus de l’ONF, ils ont des plans pour changer les variétés de forêts entières après coupe (comme ça on fait un usage adaptatif de l’exploitation)

des humains ont vécu en "symbiose" et en harmonie avec la forêt

non. usage impropre du terme.

on pensait que la forêt amazonienne était une forêt primaire et qu’elle avait poussé naturellement, mais on a découvert que si les mayas étaient aussi nombreux il y a 1000 ans, c’est parce que ce sont eux qui ont planté cette forêt

oui, ça s’appelle la domestication. On a fait pareil en Europe : c’est un grand jardin. On n’a plus de forêt primaire pour cette raison. Je pense que c’est pareil en Chine mais je connais moins.

Ce qui me fait dire que la forêt amazonienne de l’époque des mayas était sûrement très différent de celle qu’on connait aujourd’hui. Donc les mayas ont probablement transformé leur continent en grand jardin forestier, mais pas en forêt vierge, ça c’est la nature qui a repris ses droits comme on dit, avec le temps.

Si tu as des infos contraire à ce que je dis je suis intéressé, mais pour ma part, c’est ainsi que j’ai compris cette histoire. Les maya n’ont pas planté les forêt amazonienne comme tu le dis, elle a poussé quand la civilisation maya s’est éteinte (ce qui contredit totalement ta thèse de l’harmonie soit en dit en passant).