@chat maigre

si les mayas étaient aussi nombreux il y a 1000 ans, c’est parce que ce sont eux qui ont planté cette forêt

non. J’ai vérifié. Les mayas ne vivaient pas en amazonie, mais en meso-amérique.

leur secret réside dans l’amendement, car en dessous la terre est acide, lavée par les pluies abondantes, la terra preta

oui, ça ça existe, mais c’étaient les peuples amazoniens, et ça concernerait env 10% de la forêt.

Mais ça n’a pas changé tant de choses, la forêt amazonienne est luxuriante avec ou ça sans, c’est juste qu’elle est "en surface" (peu implantée dans le sol) papr défaut.

Donc la terra preta est une amélioration indéniable des sols et ça se faisait dans les zones cultivées (donc défrichées).

Le narratif "les mayas ont fait pousser une forêt luxuriante avec la tera preta" est donc faux, même si c’est fondé sur des vrais éléments à la base.

la tera preta est effectivement pérène une fois installé.

Ca veut dire, non pas que l’homme peut vivre en harmonie avec la nature, mais qu’il peut la domestiquer et la rendre moins hostile sans tout détruire.

Et c’est un très bonne nouvelle. On a fait pareil en Europe en fait, avec d’autres techniques.