@micnet

Mais tu ne peux pas lui enlever le fait le plus important, le seul qui compte vraiment, qui est ce deux poids deux mesures qui est fait.

Je ne le lui enlève pas, et j’ai même dit (il me semble) que j’étais d’accord avec ça.

Tout part de là au départ et si les mots n’ont plus aucun sens, ce n’est pas la faute d’Ezechiel mais de la gauche et, plus encore, de la justice française !

alors si, ezechiel utilise exactement le même procédé, et même encore pire que la gauche, car il généralise sur plein de sujets. Mais ok, lui n’est pas au pouvoir, c’est pas sa faut à lui si le champ lexical commun a été pervertit, si c’est ça que tu veux dire.

Si tu veux qu’on redonne le véritable sens au mot « racisme », il me semble que la priorité devrait être de se battre pour qu’on supprime ces lois antiracistes à la con. T’es pas d’accord avec ça ?

bien sûr que je suis d’accord avec ça.

Moi je suis pour la vérité, et je suis pour que les scientifiques arrêtent leurs conneries et disent : les races existent, les lois anti-racistes c’est de la merde, parce que la hierarchie des races n’existe pas, mais les races oui, l’antiracisme ne distingue pas les 2.

Alors, je sais bien que le mot "race" n’est plus utilisé par les scientifiques, c’est plus compliqué en vrai (je simplifie pour ici), tout comme le mot poisson. Mais personne n’en fait toute une histoire quand tu vas commander un poisson au poissonnier. Le mot race ça devrait être pareil.