@micnet

Par exemple est-ce que l’hypothèse de feu le pr Montagnier qui expliquait que ce virus était probablement composé pour partie d’une séquence issue du VIH est aussi ridicule que ça au vu de ces derniers éléments ?

pffffff...
sincèrement, n’y vois pas une attaque personnelle, mais tu comprends bien que dans les sphères complotistes il y a des tonnes et des tonnes d’affirmations plus ou moins délirantes qui sont balancées en grande pompe de façon péremptoire, pour ettayer des conclusions plus ou moins farfelues.

J’en sais quelque chose, parce que j’ai passé pas mal de temps à vérifier un certain nombre d’entre elles à l’époque.

A chaque fois c’est fondé sur des éléments vérifiables EN SURFACE, mais dès qu’on creuse un peu, c’est très vite un bourbier.

Et des affirmations de ce genre, il y en a tant et tant que c’est impossible de tout vérifier proprement, d’autant plus qu’à un moment, toi et moi on a des compétences scientifiques limitées dans ces domaines, il faut bien décider un peu au doigt mouillé à qui on fait confiance.

Pourquoi on devrait croire un gus isolé, tout prix nobel qu’il soit, face à pratiquement l’ensemble de tous les gens compétents dans le domaine, et... la parole officielle ?
tu as passé toi même combien de temps à vérifier la crédibilité de Montagnier, la plausibilité de son affirmation, et soupesé les conséquences potentielles ?
Parce que je vais te dire, pour moi, une affirmation de ce type est hautement suspecte. Suspecte de sensationalisme. Sans parler du fait que Montagnier tient des propos quasi-délirants depuis 2O ans, et que la raison de son banissement n’est pas "suite à son hypothèse" (comme s’il avait été banni pour avoir avancé prudement une hypothèse duement vérifiée dans son champ de compétence en donnant les éléments de contexte pour comprendre : spoiler alert : CE N’EST PAS LE CAS).

Et si Montagnier a tort, tu images le mal que ça fait du donner du crédit à ses propos ?
Est-ce que tu as vraiment réfléchi à tout ça avant ?
Le débat scientifique qui se fait sur la place publique... ben, ça ne fonctionne pas. Ca ne pourra jamais fonctionner. Les scientifiques qui demandent le soutient du public contre leurs collègues : ça pue.