@Gollum

Il fait la même chose avec la théorie de l’évolution. On a toutes les preuves possibles et imaginables

Oui, bien vu. On a toutes les preuves, plus le consensus scientifique. On n’a pas plus solide dans les 2 cas.

Pour persévérer à ce point dans l’erreur, il faut qu’il nie le réel en pervertissant le sens des mots.

C’est ce qu’il fait depuis nos tous premiers échanges sur le libre arbitre et l’épisode du péché originel. 

Mais l’ampleur du désastre intellectuel que ça représente se ramifie dans de nombreux sous-sujets.

Ceci dit, je reconnais que sa démarche est cohérente : il choisit l’interprétation la plus littérale possible de la bible, et sacrifie le réel. Mais il reste cohérent jusqu’au bout avec son choix initial.

D’ou le miracle de lever la main, nier l’évolution, refuser les procès d’animaux par l’église, taxer d’hérétique les papes post-V2, etc...

Sauf qu’il sacrifie aussi le message littéral du Christ au passage, car d’amour dans ses actions, il n’y a point. Mais ça c’est pas grave, on peut revétir le manque de compassion par un sentiment de justice implacable (d’ou le choix du pseudo en référence au prophète ezechiel, même s’il n’a rien de comparable en vrai avec le personnage mythique car lui est un couard qui a les chocottes de manifester avec un panneau désaprouvé par le régime ! lol).