@Gollum

C’est de croire en un Dieu bon.

c’est de croire qu’il est bon... pour les humains ! lol... c’est de croire qu’il en a quelque chose à foutre des humains.
S’il faut Dieu est bon, mais pas pour nous ! lol
Donc pour moi l’erreur est plus profonde : c’est de croire qu’il s’intéresse à nous PLUS qu’au reste.
C’est l’anthropocentrisme l’erreur, pas la "bonté". La bonté en découle : s’il s’intéresse à nous, il faut qu’il soit "bon", sinon, ça serait la cata.
D’ou le "peuple élu". Les chrétiens ont juste étendu ça à l’humanité. Aujourd’hui les animalistes veulent étendre ça à l’animalité. (ils ont raison de le faire selon moi mais en fait, c’est tout le vivant qu’il faut intégrer à minima, voire simplement "tout" encore plus mieux)
Et c’est de là que découle le théisme : pour qu’il s’intéresse à nous, il faut qu’il soit comme nous, qu’il soit une "personne" comme nous (douée de volonté et de préférences).
Ce qui est bien sûr inepte.
Dieu à créé des lois de la nature qui se contrefoutent si elles s’appliquent à un humain ou un vulgaire caillous. Aucun loi de la nature n’est différente pour nous, on est même nous même le produit de ces lois.
Dieu n’est pas une personne, c’est réfuté, le christianisme s’effondre les théologiens ont perdu leur temps avec le grimoire juif depuis 2000 ans.
La vie est cruelle ... Dieu (le vrai) aussi.