@micnet

Je pense qu’on est d’accord là dessus ?

je ne le forumerais pas tout à fait comme toi, mais oui, globalement, je comprends ce que tu dis et je suis d’accord.

la liberté individuelle mène à l’individualisme (ok avec ça) et la voie du christ ne mène pas à l’individualisme (je crois que tu seras d’accord avec ça), c’est plutôt l’inverse même, et en plus l’individualisme est matérialiste, alors que la liberté "christique" est idéaliste (au sens philo du terme, monde non matériel, pas au sens d’idéal moral).

moi j’appelle ça la liberté idéaliste, ou néotestamentaire, et pas la liberté "au sens large" (trop vague).

Pour moi la liberté "au sens large", c’est la liberté en général, sous tous ses aspects, c’est plus complexe que la liberté idéaliste ou individualiste.