@Gollum

Mais ces manipulations existent des deux côtés. Côté mainstream comme côté "complotiste".. 

C’est même souvent pire de ce côté là, du moins c’est la conclusion à laquelle je tends...

voila. Il y a très souvent (pas toujours) manip aussi, mais d’un style différent, qui plait à d’autres au fond.

Comme on ne peut pas tout creuser, il faut faire un tri "raisonnable".

On ne peut pas tout vérifier, mais c’est naze de ne rien vérifier non plus et de faire à la réputation.

Moi je fais du carrotage du coup.

Je fais des vérif au hasard pour voir un peu ce que ça donne, et aussi je confronte. Quand un gus dit un truc (officiel ou comploplo) je vais voir ses détracteurs. Souvent, ça remet bien les idées en place ça : la confrontation.

Ca permet de voir qui est qui au fond.

Mais ça reste chronophage et ça va dépendre du degré d’intérêt dans le sujet.

Le climat, j’ai été climato-sceptique comme une fosse au début (méfiance envers la propagande étatique oblige), puis solariste (ça se réchauffe mais c’est le soleil, une variante du "ça se réchauffe mais c’est pas l’homme"), puis réchauffiste standard, parce que toutes les objections des autres sont répondues sur les sites officiels... suffit d’aller lire.

Et plus ça va, plus je suis "officialiste" vu qu’en face c’est toujours des gus isolés qu’il ne faut pas trop grater le vernis.