• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


Commentaire de ezechiel

sur Ma réponse sur le principe de Mach après la vidéo des Idées Froides


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

ezechiel ezechiel 11 avril 21:43

Très bonne vidéo de Grégoire Goessens  !

Je reprends l’expérience que j’avais mentionnée dans un article antérieur sur le sujet.
Si vous et moi nous sommes seuls dans l’univers, et qu’il n’existe rien d’autre.
Si vous vous mettez à tourner de plus en plus vite autour de moi, des milliers de tours par seconde, et que je reste immobile.
Subiriez-vous une accélération ? Seriez-vous mort sur le coup avec la quantité de g encaissée ?
Peut-être pas.
Vous pourriez rétorquer que au final, c’est moi qui tourne autour de vous à une vitesse vertigineuse et qui subit l’accélération ! Qui a raison ? Qu’indiquent les accéléromètres ?

À partir du moment où il n’existe aucune expérience physique qui permet de déterminer qui a raison, on ne peut définir qui accélère. Il n’y aurait pas donc pas d’accélération.

On ne peut mesurer l’accélération que si elle a été calibrée dans un espace de matière existant (que Grégoire Goessens appelle dans une vidéo précédente grande classe d’équivalence).
Si cet espace n’existe pas, alors il n’y a pas d’accélération.
D’où la nécéssité du principe de Mach


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès