@ezechiel

Très bonne vidéo de Grégoire Goessens  !

En effet. Et à laquelle vous n’avez strictement rien pigé, la preuve par ce que vous écrivez :

Si vous et moi nous sommes seuls dans l’univers, et qu’il n’existe rien d’autre.
Si vous vous mettez à tourner de plus en plus vite autour de moi, des milliers de tours par seconde, et que je reste immobile.
Subiriez-vous une accélération ? Seriez-vous mort sur le coup avec la quantité de g encaissée ?
Peut-être pas.
Vous pourriez rétorquer que au final, c’est moi qui tourne autour de vous à une vitesse vertigineuse et qui subit l’accélération ! Qui a raison ? Qu’indiquent les accéléromètres ?

C’est sidérant de bêtise pure. Alors je suis en train de me taper cette vidéo et j’en suis autour de 40’ d’écoute et voilà ce que dit le gars : 

A 37’50 Alain Bernard parle de l’accéléromètre calibré à zéro dans une cabine en rotation accélérée où le gars a le visage déformé...

Sous entendu ce calibrage à zéro est idiot puisqu’on voit le visage de l’astronaute déformé. Simple bon sens non ?

Le conférencier continue : 

Le jumeau B est de très mauvaise foi (comme ezechiel) et calibre les accéléromètres % lui..

Donc le conférencier nous dit de façon explicite qu’il est d’accord avec Alain Bernard et qu’il aurait dû le dire de façon explicite au lieu de le sous entendre (par le terme de mauvaise foi)

Et à 39’41 il dit de façon claire : on peut mesurer sans ambiguïté si on accélère ou pas..

On est mais alors, vraiment très loin, des bêtises que vous proférez, comme quoi on ne sait pas qui subit l’accélération.

CQFD épicétou...

(PS : je continue le visionnage de la vidéo mais ça peut me prendre du temps suivant ce que j’ai à faire. Mais là, déjà, c’est suffisant en soi)