@micnet

D’abord j’espère que tu ne contestes pas le fait que l’humanisme est, de fait, un anthropocentrisme

en effet, je ne le conteste pas, c’est précisément ce que je reproche à l’humanisme ! (mais tu as raison de vérifier et d’y aller pas à pas)

Maintenant est-ce que l’anthropocentrisme est vrai et surtout souhaitable ?

qu’il soit souhaitable ne le rends pas vrai, qu’il soit sucessfull ne le rends pas vrai.

Moi j’estime que oui et j’ai quand même pas mal d’ éléments qui vont dans ce sens.

oui, évidement, je les connais ces éléments et ne les conteste pas. Par contre, moi je vais dire que l’humanisme actuellement ne donne plus grand chose de bien. L’immigration de masse se fait au nom de l’humanisme, les bombardements démocratiques de pays entiers aussi (guerre humanitaire). Et ne vient pas me dire que c’est pas du vrai humanisme, c’est le même argument qu’un communiste qui dirait que le soviétisme n’a pas marché parce que c’est pas du vrai communisme...

Mais toi, est-ce que tu es favorable au mouvement humaniste ou pas ? 

je suis favorable à l’humanisme du moyen age. C’était adapté à cette époque. Je ne suis pas favorable à l’humanisme à notre époque pas plus que je ne suis favorable au césarisme ou à la royauté.

C’est comme si tu me disais que tu étais pro-rome parce que à l’antiquité c’était la plus grande civilisation de la terre... ben ouai ... jusqu’à ce qu’on fasse mieux.

L’humanisme est dépassé autant que le romisme ou le pharaonisme (qui fût glorieux pendant un temps).

Tu t’accroche au passé comme un morpion à une paire de couilles.