@micnet

Mais non, Teilhard c’est un épiphénomène.. D’ailleurs il a été rejeté jusqu’à récemment...

Ce sont les preuves accumulées en faveur de l’évolution qui ont finit par l’emporter..

Au passage s’ils ont attendu longtemps c’est parce qu’ils espéraient un revirement de situation éventuel.. qui n’a pas eu lieu.

Comme dit Yo l’Eglise a une prétention à l’Universalité et à dire le vrai.

Et cette prétention a été démentie et invalidée par les sciences, surtout biologiques mais aussi cosmologiques..

Pendant des siècles l’Eglise a affirmé la validité du déluge de Noé.. ça pouvait tromper son monde pendant ces siècles là.. mais maintenant ce n’est plus possible, trop d’espèces à embarquer et impossibilité factuelle d’aller chercher celles d’Amazonie, Antarctique, Australie, etc... Bref, le déluge de Noé est bidon et aucune interprétation symbolique à fournir en remplacement..

Tout ça est quand même fichtrement gênant mais on fait comme si... 

D’où l’humanisme actuel de l’Eglise fondé sur les bons sentiments.. ça, ça sera toujours vendeur et on insiste là-dessus, le partage avec ses frères, l’amour, toussa.. On essaye de refiler que le christianisme a été un sacré saut évolutif dans le bon sens à cause de l’humanisme, même si à la base, y a une bonne dose de mensonges..