@micnet
intéressant ton mémoire. Bon, je ne suis évidement pas "libertarien" même si j’ai certaines affinités avec eux. 
D’ailleurs le libertarianisme est un bon exemple du gros n’importe quoi que deviendrait le droit si on le laissait aux mains des partisans du "libre arbitre" comme fondement exclusif.

Pour autant, s’il ne faut pas s’inquiéter de la disparition totale du libre-arbitre, il est tout de même question de constater à l’heure actuelle un dépassement certain de la notion.

ben oui "dépassement", c’est pile-poil ce que je dis. Bon moi je le dis de façon un peu plus cash, et surtout, parce que j’ai fait une analyse historique du concept et de sa perversion initiale et que moi je préfère ne pas conserver ce vocable pour éviter les confusions, et partir sur autre chose, mais c’est exactement ce que je disais, que dans la pratique du droit, on s’éloignait déjà du "libre arbitre" (sachant qu’en plus, le sens donné actuellement n’est plus le même que celui d’Augustin).

Je répète : je suis pour la liberté, donc contre le libre arbitre.