@micnet

nous nous trouvions dans ce merdier de wokisme et tutti quanti. Ces raisons n’ont rien à voir avec le libre arbitre ou les libertés individuelles mais tout à voir avec l’égalitarisme.

je soutiens que le droit fondé sur le libre arbitre de l’individu aboutit, comme le dit Tocqueville, à l’égalitarisme. Et toi tu me réponds que y a pas besoin de changer le droit (qui est fondé sur le libre arbitre exclusivement) pour corriger l’égalitarisme...

que veux tu que je te réponde...

tu avais l’air d’accord quand tu as cité Tocqueville.

C’est du droit dans la mesure où ce serait inscrit dans la Constitution, donc en tant que valeur fondamentale qui donnerait la primauté à la culture chrétienne

Ce n’est pas fondé sur le libre arbitre. C’est même une violation de celui-ci puisque tu dis implicitement avec ton histoire de primauté culturelle : "le libre arbitre d’un chrétien vaut plus que celui d’un musulman ou d’un païen ou d’un républicain".

Ton truc c’est du bricolage, tu n’as pas réfléchi à ce qu’est le droit, comment on décline des principes.

Tu bricole ta foi, tu bricole le droit.

"Le libre arbitre, c’est cool, je garde. 

ha zut, le libre arbitre marche pas trop bien comme je voulais, allez paf, je rajoute la primauté du christianisme"

mais mon pauvre micnet on a fait la révolution en France pour mettre fin à ce genre d’arbitraire, et toi tu viens la bouche en fleur pour le réintroduire en douce en croyant que personne ne va piger la manoeuvre...

hahaha