@pemile
Parce que vous vivez dans un monde d’illusion et de fantasmes et que vous avez perdu toutes facultés de percevoir les réalités.

La logique est ultra-simple à saisir : Fonder l’électrification sur le prélèvement d’une multitude de ressources infimes implique de multiplier les infrastructures à l’infini. 

C’est-à-dire, une gabegie qui tourne au désastre 

Il faut au contraire fonder l’électrification sur la ressource dont la densité d’énergie est la plus grande, afin de minimiser les infrastructures.

Quand 1kg d’Uranium contient une énergie de 79 500 000 MJ, 1kg d’Essence en contient 47,2 MJ.

Autrement dit 1kg d’uranium est équivalent à 1634 tonnes d’essence ! 

Le rapport est de 1,6 millions. Ce rapport retrouvera identiquement dans toute la logistique et dans les déchets au final.

Quant aux éoliennes, bah, vous évacuez juste le coût des infrastructures... Et donc l’énergie (obtenue à partir de l’essence) nécessaire pour les construire. Des tonnes et des tonnes de béton, des tonnes et des tonnes de ferraille, des tonnes et des tonnes de matériaux composites impossibles à recycler, des câbles de cuivres et d’aluminium à n’en plus finir, gainés par des matières dérivées du pétrole, des milliers de km de tranchées réalisées par de vieilles excavatrices fumant du diesel...

Tout ça pour des trucs qui ne marche que moitié du temps ..

Tout le monde a bien compris pourquoi l’électricité se renchérit.