@Gollum
je suis allé voir viteuf qq post du Keim. J’en prends un ici en réponse à Etirev, que du beau monde) :

<< lorsqu’ils (les électrons) rencontrent un obstacle matériel qui les arrête, ils se combinent entre eux ; le mouvement arrêté détermine une élévation de température : c’est l’origine de la chaleur. >>

En fait la chaleur (et la lumière c’est la même chose question de longueur d’onde), sont dues à la plus ou moins bonne conductibilité du milieu qui contrarie leur liberté de mouvement, sans cette résistance pas de chaleur (pas de lumière), il ne se passerait rien d’exploitable par simplement le passage du courant électrique.

MOUAHAHAHA

putain...

y a rien qui va dans les affirmations péremptoires de l’un ou de l’autre. Ce sont des salades de mots pseudo-scientifiques. Pour un nullos en science, ça doit impressionner parce que y a des idées un peu compliquées (demande à un gus dans la rue "c’est quoi la chaleur" il sera comme un couillon). Mais bon en fait, ça ne veut strictement rien dire. Aucune notion utilisée par l’un ou l’autre n’est maîtrisé. Ils singent la philosophie, et la science, sur un ton docte. Mais c’est totalement creux.

On dirait du GPT2, à l’époque ou on voyait des espèces de pseudo-phrases apparaître, mais qui n’avaient pas vraiment de sens. Bon... le soucis c’est qu’ils ne dépasseront jamais ce stade. Les LLM maintenant sont meilleurs que tout le monde. Maintenant moi aussi je suis un GPT2 comparé à grok ou claude ou même deepseek.

Mais les propos de Keim sont bouffi d’orgueil parce qu’il pense avoir pigé un truc alors que ça casse pas 3 pattes à un canard au fond.

Bref. J’avais un peu de temps à perdre.