@micnet
Fuyard un jour,…
faudra t’y faire. Je ne viens pas ici pour faire des efforts.
T’es pas sans savoir que le Concile de Nicée a été provoqué par l’empereur Constantin.
Ce concile là, je le connais un peu oui, c’est celui qui marque la vraie naissance du christianisme. Mais je vois pas le rapport avec l’autre concile bien plus tardif dont tu m’as parlé. J’ai perdu le fil, tu veux me démontrer quoi ? que le christianisme à "vachement évolué" ?
mais tu parles de quoi au juste ? du parle de l’église catho ? ou tu parles du christianisme depuis Jésus ? je suis paumé. Parce que si tu parles de christianisme en partant du petit jésus, oui, y a eu de nombreuses sectes chrétiennes au début qui se sont fritées au début ; Et donc ?
L’islam, comme le protestantisme, est une évolution, une branche du christianisme, donc, oui, il a évolué. Le christianisme a évolué en islam. Et alors ? tu en déduis quoi ?
Donc tous les pays historiquement chrétiens sont devenus laïcs mais à part ça, ça n’a rien à voir avec le christianisme…
pour les même raisons qu’en France : la guerre civile européene chrétienne, je te l’ai déjà explique.
Et donc ?
Peut-être parce que ce « critère de supériorité » comme tu dis est d’essence chrétienne, va savoir .
Et je ne te le fais pas dire, c’est quand même un sacré hasard que tous
les pays chrétiens à l’origine soient devenus laïcs. Ah le hasard…
et alors ?
les musulmans ont exactement le même genre de raisonnement : nos pays sont supérieurs, la preuve, ils sont musulmans, et regardez ces cons d’occidentaux qui se laissent envahir sans rien faire, leur société se disloque avec leurs valeurs laïco qui nous permettent de les envahir sans qu’ils puissent rien faire, alors que nous on a l’islam qui nous protège de ce genre de connerie, qui en plus n’est pas laïque mais qui unit la religion et la politique, parce que Dieu est un et unique et que la société doit refléter ça, c’est clairement la preuve que l’islam c’est vachement mieux que le christianisme qui est l’ancienne révélation obsolete...
est-ce que là tu comprends que ton raisonnement ne veut rien dire ? les muzz tiennent exactement le même pour défendre la non laïcité.
C’est ce que je t’explique, tu es dans ta bulle totologique (comme eux).