@micnet

Ben…si tu es ok avec ça, tu devrais en toute logique approuver le « tu ne tueras point » qui est son corollaire.

non, tu ne comprends pas, je réfute l’injonction. 

Encore une fois, c’est un principe général et comme dans tout principe il y a des cas exceptionnels (légitime défense, cas de guerre,…bref en gros quand notre propre vie est elle-même menacée).

non, tu ne m’auras pas en remplaçant universel par général et injonction par "y a des exceptions" ... lol

L’idée de base étant que toute vie humaine est sacrée à l’origine)

ben non. Je te le redis : chacun son sacré. Tu veux savoir le mien ? j’hésite : soit c’est la vie tout court (humaine ou pas), soit c’est la conscience (humaine ou pas). MAIS je n’en déduis aucune injonction comme je te l’ai expliqué. Pas de "tu ne tuera pas". Je ne suis pas contre la peine de mort, ni contre le fait de faire la guerre, etc... Donc : NON. Je récuse le "tu ne tuera pas". Même pour moi (sans parler de son universalisme).

Ceci étant posé, je réitère mon droit de considérer que mes valeurs occidentales me semblent les meilleures et de souhaiter et d’espérer que les autres civilisations finissent par les adopter.

lol, donc tu es pour les exporter, mais pas par la contrainte. C’est juste plus sournois de mon point de vue.