Commentaire de micnet sur L'arnaque du libre arbitre

Commentaire de micnet

sur L'arnaque du libre arbitre

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

micnet 27 septembre 2025 10:18

Au final, je me rends à l’avis de Y2 : la question de l’existence du libre arbitre n’a pas de sens d’un point de vue philosophique et on a tort de l’aborder de manière aussi binaire. (Existe/N’existe pas) Plus important (et plus concret surtout) est le débat sur la portée juridique de cette notion.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

27/09 13:46 - Gollum

@ezechiel Ben si c’est terrible. Le bouddhisme avait inventé l’amour sans frontière 500 ans av (...)
27/09 13:43 - Gollum

@ezechiel C’est pas parce qu’on n’en sait rien actuellement que forcément y a (...)
27/09 12:56 - ezechiel

@Gollum "Qu’en savez vous ? C’est aberrant cette prétention." Quelle loi physique gouverne la (...)
27/09 12:55 - ezechiel

@Gollum "Il y a eu des tas de civilisations dans l’Histoire qui ont duré des siècles sans (...)
27/09 12:15 - Gollum

@ezechiel Sans commune mesure avec la trajectoire de votre main, qu’aucune loi physique ne (...)
27/09 12:13 - Gollum

@ezechiel Ce n’est pas encore le chaos parce que la France a un socle chrétien que l’on détruit (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Devenez rédacteur

Participez à Agoravox

Commentaire de micnet

sur L'arnaque du libre arbitre

Derniers commentaires

Articles les plus lus