@pemile Je n’utilise jamais l’IA. (pour l’imagerie médicale ce n’est toujours pas au point, un peu mieux que ce qu’on avait commencé à tester il y a plus de 20ans) D’ailleurs la toute dernière étude auprès de grandes entreprises ayant fortement investi et l’utilisant a montré que seuls 20% rentrent dans l’investissement contre 80% qui trouvent que le retour sur investissement n’y est pas du tout.
 Le plus long dans un exposer est de le formaliser. Il est donc plus simple de reprendre des définitions bien écrites par d’autres et numérisées (à mon époque les Livres de Référence (que j’ai toujours à portée de main avec bien d’autres dans mon coin Atelier d’Electonique (ma Passion depuis l’âge de 12ans) ) de Physique au Lycée étaient ceux de Eurin et Guimiot (HACHETTE)).
Mon propos n’était pas de m’étendre sur les NOMBREUSES conséquences de l’utilisation industrielle du courant alternatif, problème très bien vu dès
son début avec la Controverse Théorique et Industrielle entre le Génial TESLA tenant du continu et l’aussi célèbre EDISON tenant de l’alernatif qui a fini par gagner 
 !! Mais on pourrait aussi parler de la Facturation EDF quasi à la tête du Client !!
  A l’époque où je travaillais comme Radiologue dans un Cabinet dont j’avais entièrement fait les plans et suivi jour après jour l’installation (au point d’avoir été obligé de finir de monter une des salles d’examen, largué par l’entreprise qui devait par contrât déjà payé faire le travail) et où je disposais d’une GROSSE puissance (triphasé 220/380V avec au maximum 150Ampères par phase : on aurait donc pu faire de la soudure à l’arc directement) pour alimenter des tubes de 30kW pour des usages de 5 secondes maximum à puissance élevée (en scopie continue (c’était 500 à 1000W). (Rendement de conversion RX 1% grand maximum)
EDF commençait par doubler le Tarif me considérant comme Client Industriel puis le doublait une deuxième fois car ne pouvant pas chiffrer très exactement ce très fort mais très court appel de puissance inhérent à la production de RX et surtout parce que ce mode d’utilisation rovoquait un déséquilibre très court de leur ligne.
(Le matériel RX est obligatoirement testé jusqu’à destruction au Labo des Industries électriques (c’est TRES couteux pour le fabriquant) et est donc homologué par EDF pour être branché sur leur ligne)
Ce quadruplement tarifaire s’appliquait à la totalité du Cabinet dont éclairages et servitudes. Et naturellement EDF m’avait envoyé en cours de travaux deux ingénieurs pour me convaincre d’installer une climatisation/chauffage en tout électrique !!!!! 
(A noter que toute la Radiologie Médicale vient tout juste d’être frappée d’une décote autoritaire de 20% sur les actes par la Sécurité Sociale après d’autres décotes antérieures, sur le même schéma qui a déjà dégringolé fortement les Laboratoires d’Analyses................... LA FRANCE VA FINANCIEREMENT MAL et on veut continuer à Financer le Délire Ukrainien ?????????????).