@micnet

Attention, le but d’un tel gouvernement ne serait pas de faire face aux super-puissances puisqu’elles en feraient partie.

Ce qu’il faut comprendre ici c’est le principe de subsidiarité : l’échelon inférieur ne délègue à l’échelon supérieur que ce qu’il ne peut faire lui-même. En d’autres termes, les nations délègueraient à ce gouvernement les problématiques qu’elles ne peuvent résoudre elles-mêmes comme par exemple la viabilité écologique et la conservation des systèmes vivants.

Ce gouvernement ne serait donc que l’émanation de l’alliance ponctuelle des nations du monde pour régler certaines problématiques spécifiques qu’elles ne peuvent régler elles-mêmes.

Une telle entité ne pourrait naitre que de la sclérose du rapport de force entre plusieurs pôles de puissance : tous les pôles de puissances sont capables de se bloquer les uns des autres, donc aucun pole de puissance ne parvient à dominer les autres et la possibilité de devenir hégémon s’envole. Et là, la nécessité de coopérer sur certaines thématiques devient impérative. Mais avec la domination américaine actuelle on en est loin.

Sinon ce que tu dis sur une Europe qui serait capable d’imposer un rapport de force crédible aux grandes puissances (c’est la théorie de l’Europe puissance) c’est un autre sujet que celui du gouvernement mondial. Mais je considère qu’il y’a trop d’intérêts divergents entre les nations européennes donc je n’y crois pas du tout.