@maQiavel

La souveraineté est donc un état : celui de la pleine possession du droit de faire les choix régaliens. 

Donc, on n’est plus souverain au niveau national. J’ai envie de te dire : faut faire avec, puisque ça semble être ta logique.

Si on ne fait pas avec, je ne vois pas la différence, d’après les arguments que tu me donnes, entre : choisir le chemin du souverainisme européen (faire de l’europe une nation souveraine), ou celui du souverainisme français.

Tu me dis : les boches ne veulent pas subventionner les sirtakis. Bah ouai. Et les français ne veulent pas de souveraineté nationale. 

Dans les 2 cas, la politique c’est instaurer un rapport de force, mais tu ne justifie pas pourquoi l’horizon politique devrait être forcément le souverainisme national (plutôt que d’autres formes d’organisation politique).

J’anticipe que je n’arrive toujours pas à formuler ma question dans un langage que tu comprends.

Tant pis.