@micnet

Oui si tu considères le « théisme » comme le dieu personnalisé, en effet.

c’est la définition. Théisme : dieu en tant que personne. Désime : dieu qui n’est pas une personne, mais une force. Je n’ai pas vérifié les définitions officielles de ton dico préféré, tu peux le faire et me dire si je me trompe, mais c’est ce que j’ai entendu partout de façon répétée.

mais j’avoue que tu m’as appris un truc avec la guillotine de Hume

je n’ai pas chipoté car ce n’est pas le sujet, mais contrairement à maQ j’estime que la guillotine s’étend à la politique et n’est pas réservée à la morale pour laquelle elle a été inventée.

On ne déduit pas le "doit être" du "est" sans expliciter un cadre (normatif dans le cas moral).

En politique, c’est précisément la question que je pose : pourquoi le cadre national souverainiste serait plus désirable qu’un autre. la réponse de maQ c’est en gros "bah parce qu’on faisait comme ça avant qu’on arrête de le faire". Ce qui est loin de me satisfaire. (mais je comprends tout à fait que ça lui convienne : il veut un souverain et le plus simple dans son esprit et le tien c’est de revenir à celui qu’il a connu dans son enfance).

Pour moi c’est puéril, par constatation.

Mais je ne suis pas fermé à l’idée si on me donne des bonnes raisons (ce qu’il se refuse à faire ou ne parvient pas à faire, je ne sais pas).