@Jean Robin

Il n’est pas question d’autres arbres dans la Génèse.

mensonge, ou pire, ignorance de la part de quelqu’un qui prétend donner des leçons : 

génèse 3:22 : 

Puis le Seigneur Dieu déclara : « Voilà que l’homme est devenu comme l’un de nous par la connaissance du bien et du mal ! Maintenant, ne permettons pas qu’il avance la main, qu’il cueille aussi le fruit de l’arbre de vie, qu’il en mange et vive éternellement ! »

comme je l’ai dit, il y a 2 arbres, l’un pour la connaissance du bien et du mal, l’autre pour l’immortalité. C’est génant que je connaisse mieux ton texte sacré que toi.

De plus tes réponses ne sont que des inventions, elles ne sont pas dans le texte original. Il n’est pas question de libre arbitre dans la Génèse. Point.

Ils avaient donc le libre choix.

Le choix n’était pas libre par définition puisqu’il y avait punition, sans aucune justice d’ailleurs, puisque, comme je l’ai dit il y a contradiction performative : comment pouvaient ils savoir que c’était mal de désobéir avant d’avoir manger l’arbre qui leur permet de savoir ce qu’est le bien et le mal ?

tu ne piges pas les contradictions (pas seulement celle là) que je pointe du doigt en fait. Je n’utilise pas de logique athée, c’est l’inverse, j’explique que si on croit, alors, c’est absurde car bourré de contradictions, même si les théologies ont essayé d’enfouir ça derrière des tonnes de raisonnements abscons.

Tertulien avait pigé lui : je crois parce que c’est absurde. 

bref...