@micnet

cf les posts du fiston

cf rien du tout. Moi je te parlais du fait que si si on peut réfuter les prétentions concernant Dieu ... et toi tu me parles du dico... si c’est pas de la diversion.

Tu fais pareil avec père, parce que oulalala, il a parlé des chrétiens au lieu de l’univers mental des chrétiens... 

L’un essentialisant, l’autre non... factuellement c’est vrai, mais ça ne change pas grand chose, sauf si on est pour chercher des poux au lieu de discuter du fond : les religions révélées sont un univers mental de dingos (ça va dit comme ça ? lol). Nia qu’a comparer à ceux qui s’intéressent à la philo pour voir l’abime qui sépare les 2 mondes.

Tu as les chrétiens avec des discours ouvertement braquignoles comme dans la vidéo de père. Tu as les chrétiens "normaux" (pour faire une dichotomie grossière) : faut pas trop les titiller sinon le côté branquignle ressort très vite...

Ce forum en est la preuve.

Donc voila, l’accusation d’essentialisation, c’est l’arbre qui cache la forêt, c’est une diversion AUSSI.