À l’image du cerveau humain qui nécessite un esprit pour s’animer

C’est du lourd ! Beaucoup de spécialistes de l’IA (comme Demis Hassabis) ont également de très bonnes connaissances en neurosciences. C’est parce qu’on imite le fonctionnement du cerveau qu’on commence à obtenir des performances intéressantes avec les réseaux neuronaux artificiels. Autrement dit, plus on en avance dans l’IA, et plus on confirme que le cerveau est parfaitement autonome, et que l’esprit, la conscience ou l’âme ne sont que des émergences de neurones en activité et en grand nombre (comme la chaleur est une grandeur qui émerge d’un grand nombre de molécules en déplacement désordonné).

En nous déchargeant des tâches serviles et répétitives, l’IA pourrait libérer l’homme pour l’œuvre et l’invention pure

Non, les tâches répétitives, on les réalise avec des algorithmes. Les réseaux neuronaux se proposent d’imiter l’intelligence humaine pour faire aussi bien sinon mieux : un réseau neuronal artificiel n’est pas limité en place ou en puissance comme notre boite crânienne. On ne rencontre pour l’instant aucun mur et la plupart des spécialistes s’accordent à dire que l’IA sera très certainement supérieure à nous d’ici une dizaine d’années (voire moins) : pour s’en convaincre, il suffit de voir à quelle vitesse les grosses lacunes des IA sont résolues (il en reste encore beaucoup, heureusement, mais elles disparaissent très vites, sachant qu’elles font évidemment bien mieux qu’un humain moyen dans plein de domaines). Cela veut dire que l’IA fera toutes les découvertes et aura plus de créativité que nous. Il ne nous restera que notre animalité (les émotions) même si on pourra les simuler sur une machine (et les rendre encore plus convaincantes que les nôtres !).