@Gollum

Bon on va s’arrêter là je n’avais pas vocation ici à déclencher un match de ping pong interminable sur un sujet qui ne me passionne guère en vérité et où chacun argumentera avec plus ou moins de bonne foi...

c’est la seule réaction intélligente quand on sait d’avance ou tout ça mène.
Déjà ça part d’une affirmation hors sol d’ezechiel qui nourrit sa vision du monde à partir de certains biais cognitif qu’il amplifie jusqu’à la déraison. micnet en bon petit camarade vient au secours de son coreligionaire en prétextant un débat de fond. Débat de fond qui ne porte au final que sur du chipouillage de vocabulaire (et je suis bon prince). Dans quel but ? il l’a déjà dit, il assume, salir les idéologies politiques qui ne lui plaisent pas, exactement comme fait ezechiel. A l’inverse total des préceptes de sa propre religion, mais passons, on a l’habitude maintenant.

 Cependant, si micnet à encore un peu de lucidité sur qui sont ses enemis, et s’il est capable de doser ses attaques, ce n’est pas du tout le cas d’ezechiel qui lui, est dans une entreprise de destruction de l’intelligence systématique.

micnet n’y voit que du feu et ses prétextes du genre "ezechiel n’est pas bien dangereux, on peut lui laisser la liberté d’expression de salir des adversaires politiques, c’est quand même pas la mer à boire"... ben il a déjà expliqué, et il n’y a rien à en dire de plus.

Débattre de "si si le fascisme a des ’racines’ de gauche" pour justifier "la gauche est fasciste"... bah, c’est guerre idéologique au ras des paquerettes, c’est croire qu’on va gagner contre des chars d’assaults en envoyant des crottes de nez.

Donc voila, merci, mais très peu pour moi si c’est ça le "débat de fond".