@rogal

il semble oublier que, le membre de droite étant m.a, celui de gauche doit être la résultante des forces agissant sur l’objet, et non une seule d’entre elles.

il n’en a cure, car tout son verbiage n’est là que pour justifier son dogme. Il ne comprend pas vraiment les sujets qu’il aborde, il récupère des bouts d’arguments sur internet pour faire savant. Rien de plus. Le nombre de contre sens que je lui expliqué : il n’a pas changé d’un poil quand je lui ai mis le nez dans son caca. Il disparaît qq temps, puis revient la gueule enfarinée et recommence sur un autre sujet la même démarche débilitante.

Exemple : la théorie de l’évolution, ça ne l’intéresse absolument pas, par contre, s’il peut placer 1 ou 2 concepts qu’il a péché on ne sait ou pour se faire passer pour érudit, il n’hésite pas. Par exemple (j’en ai plein d’autres je prends celui là au hasard), il avait sortit une énormité sur les haplogroupes une fois parce que, il voulait parler de races et il voulait faire "le gars qui sait", sauf que paf, maque de bol, je ne me suis pas fait avoir et j’ai mis à jour son énorme contresens.

Et ça c’est pareil à chaque fois.

C’est de la salade de mot dont le seul but est d’impressionner les gogos.

Maintenant il vient pleurnicher et jouer les victimes parce que je refuse d’entrer dans son jeu. C’est malin. Pour ceux qui ne le connaissent pas, ça marche. C’est extrêmement fourbe comme attitude.