https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/https://hormon-osteoporosezentrum.de/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/https://akperstg.ac.id/
zonawin777zonawin777
Commentaire de yoananda2 sur Un débat intelligent entre un croyant et un athée ? Oui c'est possible ! - Agoravox TV

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


Commentaire de yoananda2

sur Un débat intelligent entre un croyant et un athée ? Oui c'est possible !


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

yoananda2 23 avril 14:41

@micnet

Ok alors même si le vocabulaire que tu utilises (= "donner son ontologie et son épistémologie") me semble un peu étrange

c’est le vocabulaire de la philo.

Est-ce que c’est une approche rationnelle ou pas si je prends en compte ta définition ? J’ai l’impression que ce n’est pas si irrationnel que ça en fait.

tel que tu l’as formulé, ce n’est pas irrationnel, ni même en opposition avec la science. Tu n’as fait que traduire, ou disons, utiliser le lexique biblique pour traduire une intuition personnelle sur le sens que tu donnes à la vie.

Est-ce que ce qui précède te suffit comme réponse ?

c’est un bon départ. En tout cas, c’est une réponse valable à ma question. Qui me satisfait ? pas vraiment. Mais valable, certainement.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès