@nono le simplet ( Jean Desmaison ) La Radiologie étant au Service de toutes les Spécialités, ce qui oblige les Radiologues à connaître énormement de choses, en hospitalier je faisais des examens que très peu de Radiologues avaient la possibilité de faire : entre autre des radiocinémas (jusqu’à 48 images/seconde) de lutte d’un uretère bloqué sur un calcul ! C’était très intéressant, comme un radiocinéma de bronchographie lipiodolée permettant de voir la spectaculaire contractilité bronchique. Le plus intéressant restaient l’étude de la déglutition. Le plus formidable aura été le dépistage d’une fistule oeso trachéale congénitale chez un jeune bébé : sur 2mn de film à 48 images/secondes le transit opaque par la fistule était seulement visible sur 6 images ! Ce bébé avait été opéré peu après ! 
 A l’époque il n’y avait pas encore de technique numérique. pour récupérer les images de l’amplificateur de brillance. Cette technique surtout utilisée en coronarographie avec des Générateurs à contrôle pulsé sur la THT (un tube RX de radiodiagnostic est utilisé entre 30kV et 150kV l’essentiel des RX produit par rayonnement continu de freinage et très peu par spectre de raies) et Tubes RX pouvant aller jusqu’à 100kW avec anode en graphite  avait le gros inconvénient outre d’irradier le patient de faire chauffer FORTEMENT le tube qui valait une fortune (en coronarographie un tube durait 6 mois au désespoir des finances de l’Hopital) Un tube a ainsi explosé devant moi au cours d’un examen car la sécurité thermique endommagée n’avait pas arrêter la séquence. J’avais juste eu le temps d’attraper le patient pour le dégager du ruissellement d’huile bouillante. 
Je n ’oublierai jamais la tête de mon admirable Patron passant par la devant la mare d’huile devant ses pieds. Une tranche de rire contenu qui valait une fortune !!!!