@nono le simplet ( Jean Desmaison ) Avec une tête complètement vide vous ne risquez effectivement rien à ce niveau !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Pour vous le danger du Feu nucléaire, c’est du vent ! MAIS pas pour moi !
Napoléon I° n’a pas envahi la Russie, Napoléon III, supplétif de l’Angleterre n’a pas perdu 95000 hommes en Crimée, Mackinder n’a pas publié une théorie du Hertland et Haushofer ne l’a pas récrite à l’Allemande, Wilson, et ensuite Madeleine Albrigth puis Condoleezza Rice n’ont pas exprimé le même point de vue sur la Russie, Lénine n’a pas été introduit en Russie par les Allemands pour briser l’Armée Impériale Russe et faire chuter Nicolas II, Hitler n’a pas bénéficié d’un énorme soutien de la haute finance internationale et son Opération Barbarossa n’a jamais existé, Churchill a pleinement approuvé l’accord Russo US de Yalta, les plans de la RAND contre la Russie n’ont jamais existé et Biden était un pacifiste certifié, les 30 sanctions contre la Russie n’existent pas, etc..... j’en passe et des meilleurs. 
En ce moment, la progression de l’Armée Russe en Ukraine se poursuit bien
(libération d’une des villes clé).
(les derniers échange de morts militaires entre Russe et Ukraine sont dans un rapport de 1 à 8 au détriment des Ukrainiens, ce qui correspond logiquement aux bombardements massifs Russes pour épargner leurs troupes) 
Les problèmes locaux et inhomogènes de logistique des carburants à l’usage des civils en Russie de l’Ouest sont en cours de solution. Il est effectivement regrettable, que les dirigeants Russes n’aient pas anticipé assez des menaces Atlantistes sur des Raffineries.