@yoananda2

Tiens comme j’ai du temps à perdre, j’ai remonté le fil pour voir à quel moment tout ça est parti.

Reprends pour message ci-dessus du 24/08 à 10h18, je t’ai écrit ceci :

"Du coup, toi qui a l’air de l’apprécier, vu qu’il critique l’état, je serais fort surpris qu’il soit d’accord avec la défense de la nation

—> Tout à fait. Mais attention, je n’ai jamais dit que j’étais d’accord avec TOUT ce que raconte Ellul hein (d’ailleurs il pense comme toi que le message de Jésus est "antipolitique" alors que moi je le considère comme "apolitique").

Maintenant je te vois venir, tu vas me rétorquer en disant "OK donc tu n’es pas cohérent vu que tu es ellulien tout en te revendiquant patriote".
Ce à quoi je te réponds que je n’y vois aucune incompatibilité dans la mesure où je ne suis pas "anti-état" comme peut l’être Ellul à la condition que celui qui en est à la tête soit un "pur" (un peu comme l’était De Gaulle. Quand je dis "pur", je veux dire totalement au service de son pays et totalement désintéressé par les contingences matérielles). Trop idéaliste et naïf ? Sans doute mais j’assume ce côté là."

Donc voilà, tout était déjà clair dès le départ (sauf le terme de "pur" que j’ai explicité au-travers de la "non puissance"). Dès ce post, tu aurais pu me rétorquer "OK je sais que ça te fait mouiller, n’en parlons plus".

Donc pourquoi t’as voulu continuer alors ?