• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


Commentaire de

sur "Jules Verne c'est très mal écrit !" (sic)


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

(---.---.77.36) 30 novembre 2007 18:21

... "peut-être que la plupart des lecteurs se foutent du style"... avance Laurent Ruquier ... "c’est peut-être un choix artistique" répond Benard Werber.

Et bien dommage ! Moi aussi j’ai applaudi la trilogie des fourmis (même si le dernier m’a paru redondant), riche et captivante, et les Thanatonautes... mais je dirais, comme Elric : "c’est vrai que les derniers romans de werber ne sont pas les meilleurs". L’écriture est hâtive, les personnages inconsistants, alors que le sujet est toujours intéressant. J’ai été déçue, et fort agacée qu’il se laisse aller à la facilité,et nous livre des ouvrages si peu travaillés.

Est-ce la tentation des auteurs quand ils ont trouvé le succès, de produire trop et trop vite, comptant sur la fidélité du lecteur ? Même remarque sur les ouvrages de Paul-Loup Sulitzer, les premiers brillants et passionnants (Money, Cash, Fortune, Hannah, Berlin) les suivants se rapprochant de la médiocrité.

N’en déplaise à Laurent Ruquier, l’intérêt sur l’histoire ne justifie pas l’absence de travail sur le style.

Mais je serais encore plus déçue que l’homme Bernard Werber ne soit pas capable d’ENTENDRE la critique qui lui est faite, ni d’en tenir compte pour ses prochains écrits... et qu’en guise d’échappatoire, il s’abaisse à critiquer le style d’autres écrivains.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès