Merci d’avoir cité l’article de mon blog sur cette triste affaire. Une affaire de judéomanie de plus, hélas, qui empêche de débattre sereinement de questions sérieuses. Même la communauté juive est plus ouverte à ce débat que M. Birenbaum, qui veut être plus royaliste que le roi. En effet le principal hebdomadaire de la communauté, Actualité Juive, a publié il y a trois semaines mon article sur le dîner annuel du CRIF, où je prônais un lobby juif pro-israélien raisonnable. Raisonnable, donc qui devrait se poser la question de savoir si le fait d’inviter un Président de la République à un dîner communautaire sert ou dessert les Français juifs. Selon M. Birenbaum, on n’aurait pas le droit de dire qu’il y a un lobby juif, un lobby pro-israélien, un vote juif, etc. Il préfère sans doute l’expression "le lobby qui n’existe pas", expression employée dans les milieux antisémites, antisionistes et négationnistes. En fait M. Birenbaum est contre la liberté d’expression, et contre le débat démocratique sur des sujets qui concernent tout le monde, à savoir l’utilisation de l’argent public. Et cela n’a rien à voir avec Delanoë, puisque Chirac faisait exactement la même chose avant lui. J’apporte mon plein et entier soutien à M. Stéfanovitch, qui a comme moi des ascendants qui ont été déportés, et qui a eu le courage de rappeler des faits aujourd’hui tus. J’ai appris qu’il allait sans doute être poursuivi en justice par les associations antiracistes habituelles, UEJF et SOS-Racisme en tête, je suis prêt à être son témoin à décharge s’il le souhaite. Ma solidarité est totale avec un journaliste qui n’a fait que son travail et qui est lynché comme s’il était un sous-homme. Pour ceux que mon article paru dans Actualité Juive intéresse, voici le lien : http://judeomanie.blogspot.com/2008/01/actualit-juive-publie-un-extrait-dun-de.html