Dans le reportage de France2, c’est présenté de la façon suivante : il veut signifier qu’il n’a pas de contrôle sur ces manifestations, donc il menace les manifestants de démissionner s’ils abandonnent leur tradition de non-violence. D’ailleurs, je m’appuie aussi sur le site "arrêt sur image" pour dire ça. Le dalaï-lama fait référence aux lynchages de chinois sur place par des tibétains (ce dont on n’entend quasiment pas parler dans les journaux en France). Une démission de sa part pour protester contre les violences chinoises n’a pas un aussi grand intérêt, et ça ne correspond pas tellement à son caractère non plus. Je ne suis pas coutumier de Ptite Mule. Je ne sais pas si c’est eux qui ont choisi ce titre et fait cette présentation. Mais je pense que l’auteur de cet article a tort là où le reportage de France2 est plutôt honnête tout en restant vague