Black Sabbath
Salut à tous !!
Black Sabbath..................un groupe Mythique et incontournable de la scène Britannique.
Formation fondée en 1968 par Tommy Iommi (guitariste) et Bill Ward (batterie).
L’orientation sombre de la musique du groupe ainsi que les performances d’Ozzy Osbourne au chant fut un succès immédiat.
Le groupe sortit 18 albums de 1969 à 1995
En 1970......Paranoid !
War pig
Iron Man
Tags : Musique
107 réactions à cet article
-
-
Le nom "Black Sabbath" est inspiré de l’un des film avec Boris Karloff de 1963.
Le groupe a fait un titre qui s’appelle justement.....Black Sabbath !Un de leur tout premier titre. -
Hé hé, je vais pas faire plaisir aux amateurs de Black Sabbath ici présents.... Néanmoins, je me sens dans l’obligation de mentionner le témoignage du Père Régimbald, sur la musique manipulée par les Illuminatis, avec messages subliminaux enregistrés parfois à l’envers.....
http://www.youtube.com/watch?v=kRLUTpuAtO4
Désolé, il y a 14 vidéos, mais je ne sais plus laquelle de ces vidéos mentionne précisément Black Sabbath.
Bonne écoute de musique satanique !!! -
Les Illuminatis ??????????
Sans déconner ! -
@Nilasse et autre : avant de dire que c’est des conneries, regardez au moins le témoignage en entier !! Vous y apprendrez peut-être que :
- la mort de Jimmy Hendrix,
- l’initiation satanique des Black Sabath
- l’initiation satanique des Beatles
Tous ces événements ont eu dans la même maison (appartement à un Sataniste très connu il me semble)
Mon avis : Jimmy Hendrix a du refuser de rentrer dans leurs combines sataniques, et il est mort pour cela. Ce n’est que mon avis, et mes preuves sont minces.
Mais avant de critiquer (voir d’insulter), regardez le témoignage SVP... -
Sur l’existence des illuminatis, je vous conseille le livre dont parle Regimbald dans ses vidéos :
PAWNS IN THE GAME (des pions sur l’échiquier) de WILLIAM GUY CARR.
Internet, c’est bien, les livres, c’est encore plus précis...... -
@nilasse : ce n’est pas l’avis de James Tappy Wright, son ancien assistant, qui a affirmé en 2009 qu’Hendrix aurait été assassiné par Michael Jeffery en lui faisant ingurgiter de force des pilules et de l’alcool
-
The13th floors Elevators.....
Un pur produit de cette époque......du bon !!Pas bien connu hélas.....ou plutôt un peu oublié.... -
Ça sonne bien les sixties et seventies !!!
-
Yeah !!!
Album de 78 dernier enregistrement avec Ozzy.ce dernier quitta le groupe et du etre remplacé temporairement par Dave Walker..L’addict aux drogues fut une des raisons principales du départ d’Ozzy....Par la suite arriva ....... Monsieur Ronnie James Dio ! -
Merci pour ce rappel ... et on sent à quel point on se sent seuls musicalement actuellement !
Quelle époque ... c’était le bon temps !!!
De tous les groupes hard genre Black Sabbath, Led Zep., D. Purple et quelques autres ... Black Sabbath était celui que j’écoutais le moins ... tellement les autres cités dépassaient ce groupe mais à tous les niveaux, compostions, arrangements, chants, jeux des musiciens, notamment les batteurs.
Mais actuellement, vu ce que l’on a à écouter ... Black Sabbath est le meilleur groupe qui soit ...
Comparés aux conneries que l’on entend ... j’écouterai ce groupe 24/24 h !
J’avais appris qu’un de leur chanteur était mort ... mais je ne sais plus lequel je préférais, car B.S avait connu 2 chanteurs principaux dans sa carrière.
-
Ronnie James Dio est décédé l’année dernière..........paix à son ame !
Une voix célèbre que Dio..... -
Le désert ?
Tout dépends des styles de musiques......le métal a de bons groupes actuellement. -
Merci, C’est ça ... c’était Dio, son nom m’avait échappé !!!
-
-
Oui, c’est ce que j’ai dit ... je dirai même que ce n’est pas de la zic que l’on entend ...
A l’époque de Black Sabbath les groupes se donnaient à fond ... c’étaient des perfs à chaque fois ... regarde les jouer sur scène et regarde les maniérés rappeurs de mes c.......
D’ailleurs, la majorité des rappeurs n’ont aucun musicien sur scène ...
Il peut arriver de nos jours d’entendre un ou 2 trucs bien ... ( dans le passé c’étaient par albums entiers ...) ... d’artistes plus ou moins connus, mais c’est des exceptions.
-
je rajouterais les 80’s pour la continuité de l’age d’or du Hard rock et métal en général.....
Les 90’s furent pauvres..... -
Oui, Julluch & Nilasse,
Il y avait les 60/70 ... mais les années 80 c’était pas mal et là, j’étais là ... c’était pas mal, même s’ils s’inspiraient des 60/70 ...
Et disons le, les 60/70 ... c’était même trop !!! Comment pouvait-on aller à l’école, au travail avec tout ce qui sortait ??? Je me demande encore comment ils faisaient ... ceux qui aimaient la musique (qui m’ont fait écouter ... certaines perles sur des vinyls ...,mais ensuite je fréquentais des boîtes ne passant que cette musique ).
Aussi bien le R’nb (pas celui de maintenant hein ...), la soul en général qui inclut le R’nb, le rock notamment progressiste, le blues ... etc ... -
@ Nilasse
Faut pas trop regretter les 70’s. Il n’y a pas que de la daube actuellement. Il suffit de chercher un peu, comme ceci
Ou cela
Avec John Petrucci à la guitare, dans les 2 cas.
Faut arrêter de croire que Hendrix est le plus grand guitariste de tous les temps. Quelques minutes de surf sur youtube permettent de se rendre compte qu’au moins 3 millions de pré-ados gratteux s’en tirent mieux que lui sur un manche.
Parlant de guitare, je peux moi-même avouer avec 500.000 autres amateurs un peu persévérant qu’il n’y a par exemple aucune difficulté à jouer tout le répertoire de Jimmy Page - pour évoquer un des plus talentueux des 70’s. Mais celui d’un Petrucci, c’est vraiment autre chose. Ne sort pas de Berklee qui veut.Précaution d’usage pour les Bercav, Nisseratos et consorts : attention à vos oreilles. Le bassiste de Liquid Tension Experiment est Tony Levin ; un talmudiste, à n’en pas douter. La pieuvre encore à l’oeuvre...
-
Si ... faut regretter les années 60 à 80 ...
Incomparables - Irremplaçables ...Les trucs que tu as posté, c’est sympa sans plus ... pas de quoi entrer en transe !
Bien sûr qu’il y a de temps à autre quelques bons trucs ... mais il n’y a pas foule d’une part, d’autre part, c’est tjrs moins haut en qualité que ce qui a été fait avant ...
-
@ Nilasse
Tu soulèves là un vrai problème.Quand j’étais jeune, il y avait plein d’immenses artistes que tout le monde connaissait (Brel, Brassens, Edith Piaf, Dalida, etc).Puis, une impression de désert : quand tu regardes les télés ou les radios mainstream, c’est à qui sera le plus nul.Je crois que les mafias du disque ont stérilisé la création.Maintenant, ça s’arrange grâce à YouTube, qui permet de trouver :- des vieilles belles chansons- des jeunes qui enregistrent eux-mêmes et qui ont souvent nettement plus de talent que ceux qu’on voit à la télé.Internet, là aussi, a fait des miracles en permettant de s’affranchir des multinationales de la zique, qui agissent plus comme censeurs que conne éditeurs. -
@ Hellenworth
C’est toujours un plaisir de discuter avec un gentleman.
Il ne s’agit pas que de techniciens, mais bien de vrais musiciens, c’est-à-dire de gens qui connaissent la musique. Autre chose que des buses qui connaissent trois accords qu’ils ne savent décliner qu’en 4/4, si ça te dit quelque chose. Le reste relève des goûts et des couleurs.
Quant à l’allusion au talmudiste, il faut voir à qui elle s’adresse, et surtout se reporter aux innombrables posts obsessionnels des ci-devants. S’essayer au second degré est décidément bien périlleux sur ce site.
-
@ Hijack
Comme tu dis : chacun son truc. Un petit test marrant : le seul Led Zep que je continue à écouter est le V. Et je parie que ce n’est pas celui qui a ta préférence
Maintenant si j’écoute toujours avec plaisir Yes, Fripp, Genesis, Pink Floyd, Toto, Metheny etc.., je persiste à dire qu’il y a de grandes choses qui se font. Mais sans doute assiste-t-on en musique à la même catastrophe que dans l’enseignement général : avant, l’écart entre élèves "très bons" et "très mauvais" n’était pas aussi important qu’aujourd’hui. Et il y avait beaucoup de "moyens" entre les deux. Aujourd’hui, les "très bons" sont meilleurs qu’avant (c’est le sens du progrès...), mais la fraction des "très mauvais" a considérablement augmenté. Ce qui fait que l’on se retrouve avec, d’une part, des légions de quiches et glands braillards en tout genre qui nous massacrent les oreilles au travers de tous les médias, et, d’autre part, des oeuvres magistrales à diffusion confidentielle. -
@ O Brion,
Lol ! Comment peux—tu présumer quel Led Zep je préfère ???
Tu parles sans doute de "Houses of the Holy" leur 5ème album ...
Bien qu’on reconnaisse Led Zep ... je ne les reconnais pas musicalement, c’est comme les Stones avec leur "Their Satanic Majesties Request" ...bien que L.Z ne se soient pas autant éloignés que les Stones.
Mais grâce à Dieu, ils sont vite revenus de leur voyage d’études musicales plus qu’inutiles ...
Mais tu as raison, je ne l’écoute jamais. Comment as-tu deviné ???Dans les groupes que tu cites, il n’y a qu’un groupe que je pouvais écouter (au début) = Pink Floyd - ce qui me fait réaliser que tu aimes la musique à tendance blanche et moi la black.
Mais il y a des groupes genre Deep Purple qui n’étaient pas si noirs ... et qui font partie des groupes m’ayant le plus marqué.Désolé, mais à mon sens, tu as tout faux quand tu dis (si j’ai bien compris) ... qu’aujourd’hui, les "très bons" sont meilleurs qu’avant (c’est le sens du progrès...), mais la fraction des "très mauvais" a considérablement augmenté.
Les très bons aujourd’hui sont nettement moins bons qu’avant, au niveau feeling ... au niveau performance musicale, aussi bien le chant que les instruments et, que dire des compositions musicales. Les musiciens sont aussi nettement moins bons, à part des exceptions.
Que les très mauvais ont considérablement augmenté est tellement vrai, je ne peux qu’être d’accord ! Ils sont même plus que ça ...
D’ailleurs, il y a quelques groupes que je ne trouvais pas très bons avant ... mais aujourd’hui, comparé à ce que l’ont entend, me paraissent géniaux ... c’est pour dire !Le seul truc qui s’est amélioré, c’est le son enregistré,mais pas le son écouté ... comme quoi, le son même ancien rend plus sur vinyle que sur CD ou enregistré sur tous les supports actuels (son très mauvais).
-
@ Catherine Segurane,
Tout à fait d’accord avec toi quand tu dis :
"
Maintenant, ça s’arrange grâce à YouTube, qui permet de trouver :
- des vieilles belles chansons
- des jeunes qui enregistrent eux-mêmes et qui ont souvent nettement plus de talent que ceux qu’on voit à la télé. " -
Barre-sans-rire,
Qui t’a dit que je suis fan (je parle donc pour moi)... j’ai dit que comparé à ce que l’on entend aujourd’hui, ça paraît top ... et je comfirme ... je me répète, comparé à maintenant !!!
Si j’étais ado, je serai certainement plus attiré par Black Sabbath que par des groupes de Rap ou la mauvaise variété français ...Si tu n’arrives pas à faire la nuance ... je comprends pourquoi tu cales souvent ...devant un truc ma foi des plus simples à comprendre !
-
Bonsoir Nilasse,
100% d’accord avec vos commentaires.
(En plus, je suis justement en train d’écouter Sweet Smoke).Sans vouloir faire l’ancien combattant, y’avait du bon et du moins bon dans les 60 70’s.
Il y en a encore, mais en ce qui concerne la musique que j’aime dite anglosaxonne mes sources se sont enrichies grace à l’internet.
Aujourd’hui comme hier, ce n’est pas à la télé que je vais découvrir ce qui m’interesse.
Merci à internet donc pour la découverte des Dandy Warhols ou des Endless boogie pour ne citer que ces deux.
Quand à Black Sabbath et autres Steppenwolf, je terminerai simplement par ces mots de Lafontaine
"Gardez-vous, leur dit-il, de vendre l’héritage
Que nous ont laissé nos parents.
Un trésor est caché dedans.
Je ne sais pas l’endroit ; mais un peu de courage
Vous le fera trouver, vous en viendrez à bout. "cdlt
-
Ceci dit, je suis d’accord, à l’époque, on savait faire de la musique avec de la chaleur......
-
Non plus je pige pas qu’on puisse moinsser ... sur de la musique ...
-
Pour un premier article......je suis bien content des réactions !
J’en prépare d’autres sur le Rock , Hard rock,métal et ses dérivés.....-
C’est une bonne idée.
Tu peux développer, comme dit Hellenworth (moi-même, j’ai insuffisamment développé mes articles sur Avox Tv, ne mettant presque que la vidéo ; c’est un tort).Voir un peu l’histoire des styles de musiques et comment ils s’enchaînent. -
Disons que c’est un site dédié aux vidéos, et je crains que si je fais un article trop long cela risque de lasser.
Je tacherais de me rattraper au prochain article.A+ -
Site : Dédié aux vidéos,mais argumentés, développés ... pour amener la discussion !!!
-
-
-
Oui, le métal m’impressionne toujours par ses sonorités qui évoquent l’hiver, le vent dans les branches ...
-
-
@ Ségurane,
Marrant comment tu ressens la musique ...
Ça m’a échappé car je ne ressens rien de tout ça ! -
@ Hijack
Je te confirme.
En principe, je ne suis pas très rock. Quand j’apprédie un morceau de rock, c’est parce qu’il est exceptionnel (à cet égard, j’ai proposé un article sur Memphis Tennessee, par Chuck Berry, on va voir si Avox me le prend).
En principe, je suis vieux jeu en musique : une mélodie et un bon texte qui va avec, sinon rien (j’inclus Memphis Tennessee en anglais dans cette définition ; moins les adaptations françaises dont le texte est cucu la praline).
Bon, malgré mon côté très peu branché rock, j’adore le métal ; je ne sais pas distinguer un morceau de l’autre parce que je trouve qu’ils n’ont pas de mélodie, mais je me sens transportée dans les branches d’une forêt nordique en plein hiver avec le vent qui souffle, les loups qui hurlent etc.
J’ai d’ailleurs mis un morceau de métal sur Avox (enfin, je ressens ça comme du métal bien qu’en théorie ce soit du rock médiéval, si si si ça existe le rock médiéval) : Corvus Corax chante Villon. -
@ Hellenwoth
Salut gangster.
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
