• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Accueil du site > Culture & Loisirs > Culture > Êtes-vous zèbre / surdoué ? 40 signes du Haut Potentiel Intellectuel de (...)
#56 des Tendances

Êtes-vous zèbre / surdoué ? 40 signes du Haut Potentiel Intellectuel de l’adulte !

Êtes-vous zèbre / surdoué ? 40 signes du Haut Potentiel Intellectuel de l’adulte !

Bonjour, je suis Luc Martrenchar, psychologue clinicien spécialisé dans la détection du Haut Potentiel et du Syndrome d’Asperger.

Voici les 40 signes que vous pourriez être zèbre /surdoué  :

1) L’hypersensibilité émotionnelle,
2) L’empathie,
3) Le sens de l’humour (ironie),
4) Le perfectionnisme,
5) La peur de soi,
6) Le sens de la justice,
7) Le tempérament solitaire,
8) Le langage soutenu,
9) Supporte mal l’échec,
10) La pensée en arborescence,
11) L’hyperactivité cérébrale,
12) La créativité,
13) Le besoin d’aider les autres,
14) La curiosité intellectuelle,
15) Être multitâche,
16) L’hyper-lucidité,
17) La résilience,
18) L’hyperesthésie,
19) Le manque d'estime de soi,
20) Le vécu de décalage avec les autres,
21) La pensée intuitive,
22) Un intérêt fort pour certains sujets,
23) La sensibilité à l'harmonie,
24) Les capacités de mémorisation,
25) Le faux self,
26) Le syndrome de l'imposteur,
27) Le besoin de nouveauté,
28) L'apprentissage précoce de la lecture,
29) L'apprentissage précoce de la géographie,
30) L'apprentissage précoce de l'histoire,
31) La recherche de proximité avec des personnes plus âgées,
32) Être une proie de choix pour les pervers narcissiques,
33) L'urgence à agir,
34) Les capacités de communication verbale,
35) La pensée indépendante,
36) L'hyper-spéculation,
37) L'hyper-latence,
38) Les difficultés de socialisation ;
39) Le stress,
40) La relation au monde (vu comme menaçant).

 

Qu'en pensez-vous ?

Tags : Recherche Culture Science et techno Université Polémique Ecole Intelligence




Réagissez à l'article

25 réactions à cet article    


  • 2 votes
    sls0 sls0 12 novembre 14:32

    Le 9, le 36 et le 38 pourraient coller au Mao.

    On aurait mis la tendance à trop prendre en compte les sites et discours loufoques ça aurait été un plus pour Mao.


    • 2 votes
      Gollum Gollum 12 novembre 14:34

      @sls0

      C’est clair que le point 2, entre autres, c’est pas vraiment lui.


    • 3 votes
      Pyrathome Pyrathome 13 novembre 14:51

      smileybOzO et son gollum

      Vous vous êtes trompés de QCM, pour vous les trolls, il vous faut aller dans le QCM des sous doués....smiley smiley


    • 4 votes
      Giordano-Bruno 12 novembre 14:51

      La plupart des critères que vous énoncez sont très vagues. Une personne intelligente répondra à la plupart de vos items qu’elle ne sait pas si le critère s’applique à elle.

      Je propose 2 autres signes.

      41 : le refus de ces listes bidons.

      42 : la capacité à connaître soi-même son intelligence sans avoir besoin de faire appel à des tests, des bouquins ou l’avis de quiconque. Gnothi seauton !


      • vote
        hase hase 12 novembre 15:02

        @Giordano-Bruno
        C’est qu’il ne s’agit pas d’intelligence, mais plutôt d’inadaptation, de rapidité qui tend à être prise pour de la simplification,et de souffrance subséquente ! Cette souffrance se soulage un tout petit peu si elle est dite reconnue et partagée.


      • vote
        Qaspard Delanuit Qaspard Delanuit 13 novembre 11:15

        @Giordano-Bruno

        Bien dit.


      • vote
        pegase pegase 13 novembre 17:14

        @Giordano-Bruno
        -
        C’est simple, il suffit de jouer à ce jeux d’échecs en ligne, et de vérifier jusqu’à quel niveau vous montez .. donc contre l’ordinateur ..

        Si vous parvenez à vous farcir le niveau 7, au moins deux ou trois fois de suite, alors c’est que vous êtes intellectuellement plus fort que moi smiley

        https://www.echecs-online.eu/echecs-en-ligne#ai


      • vote
        Giordano-Bruno 20 novembre 21:35

        @pegase
        L’expérience est très importante aux échecs. Une personne très intelligente débutant aux échecs se fera battre facilement par un joueur expérimenté d’intelligence médiocre.


      • vote
        Mao-Tsé-Toung Mao-Tsé-Toung 20 novembre 23:52

        Giordano-Bruno 20 novembre 21:35

        "@pegase
        L’expérience est très importante aux échecs. Une
        personne très intelligente débutant aux échecs se fera battre facilement
        par un joueur expérimenté d’intelligence médiocre."

        °°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
        @Giordano-Bruno
        Gaffe au biais cognitif !
        Exact mais permettez-moi de vous dire que votre remarque est pour le moins simpliste et témoigne d’une méconnaissance totale du "phénomène" surdoué qui n’est pas du tout ce que vous croyez !
        J’en ai parlé souvent :

        1/
        Nous sommes tous différents ; avec des points communs évidemment, cad avec une "structure"* du cerveau différente à celle des non surdoués

        Nonobstant, cela ne veut pas du tout dire :
        2/
        qu’un surdoué est, a priori, omniscient &/ou omnipotent

        C’est beaucoup plus complexe que ça

        3/
        Si vous prenez l’exemple des échecs (cas intéressant) que je continue à pratiquer sur internet de temps en temps en Chess960 : c’est comme avec n’importe quel sujet : surdoué ou pas, vous ne pouvez en parler, en dépassant les impressions communes aux ignorants, que si vous savez de quoi vous parlez ; sinon vous ne ferez que balancer des impressions souvent faites de poncifs, ou autres lieux communs !

        CQFD

        *avec une "structure"* du cerveau différente

        voir mes 2 articles & commentaires sur une vidéo de RTSuisse


      • 4 votes
        Norman Bates Norman Bates 12 novembre 17:31

         Norman ?

         Oui Norman...

        Tu fais quoi sur ce module, Norman ?

         Rien. Fais comme moi, Norman.

         Ne rien faire je ne sais pas faire, Norman...dis, c’est pas ici qu’un hurluberlu nous traite toujours de schizophrène, de possédé, de troll, de con, d’escroc...

         ...d’avorton, aussi. Silence, Norman, c’est un jour spécial...ce n’est pas une banale messe hebdomadaire mais la cérémonie du Moa...la cérémonie du presse-légumes électrique...

         Non Norman, ne me dis pas qu’il fait "ça" aussi avec un presse-légumes électrique...

         File dans mon Inconscient si tu ne veux pas te recueillir...il suffit d’attendre pieusement qu’apparaisse la fumée blanche...

         La fumée blanche, Norman ? y aura un nouveau pape.. ?

         Norman tu es insolent, je me retiens de te coller urbi et orbi deux baffes...

         C’est quoi le bruit là ? on dirait un hélicoptère, Norman...

         Ah ! le presse-légumes turbine à plein régime...Moa est en train de communier et d’atteindre la béatitude ultime...tu entends les petits cris.. ?

         On est trop loin, Norman, je ne vois presque rien...dis, il fait quoi avec ces balles de tennis.. ?

         Ah j’ai peur de ne pas savoir, Norman...ou plutôt j’ai peur de savoir...

        Norman ! nous y sommes ! le nombril commence à suinter, il est en pleine condensation, la fumée blanche se forme et se propage...regarde-la bien, on y verra les résultats des prochains paris sportifs...ou même les numéros du loto...

         Norman...parfois tu me désespères...


        • vote
          Mao-Tsé-Toung Mao-Tsé-Toung 13 novembre 11:21

          URGENT !

          Préambule au visionnage de cet article :

          Savoir ce qu’est un biais cognitif est indispensable !

          Ne voulant pas me répéter, voici ce que j’en dis dans l’article suivant :

          https://www.agoravox.tv/actualites/politique/article/best-of-etienne-chouard-pascal-87553#forum13303153

          ezechiel 12 novembre 23:33

          Le référendum d’initiative populaire est une utopie de gauchistes.

          Je souhaite bien du courage à ce monsieur Chouard pour obtenir une démocratie par référendum !

          La cohérence et l’orientation d’un programme doivent être établies par un guide et non par la masse, dont les décisions contradictoires ne peuvent mener qu’à l’anarchie, au désordre, puisque chaque personne à sa propre vision du Monde.

          Mao-Tsé-Toung 13 novembre 00:10
          @ezechiel
          Je crois qu’avec Chouard on a un problème de biais cognitifs grave :
          Prenons un exemple :
          il nous dit que la masse doit être éclairée -ses fameuses assemblées constituantes— pour qu’elle puisse voter sereinement !

          On sait, par exemple, que les PC euphoriques d’antan tenaient déjà ce type de discours !

          Ce que ne nous dit pas Chouard

          dans ce cas là :
          comment ses assemblées constituantes

          peuvent nous garantir de ne pas être manipulées par des Gentils Virus mal intentionnés !
          On tourne en rond car le Chouard

          tchatche & re-tchatche ses marottes, sans vraiment maitriser son sujet ! C’est ce que je dis depuis plus de 6 ans que je traine par ici !

          Mao-Tsé-Toung 13 novembre 10:57

          @Mao-Tsé-Toung
          biais cognitifs ?!
          Dans cette dégénérescence intellectuelle généralisée dans laquelle nous vivons peu sont capables de reconnaitre les biais cognitifs les plus évidents !
          Résultat des courses : les censés PSY du coin comme bubu12 & Co passent leur temps à baver, dénigrer les auteurs déplaisants à leurs yeux, au lieu de proposer la publication d’un article sur les biais cognitifs

          dont les forums comme Ago ont grand besoin pour clarifier les débats, en obligeant l’éventuel récalcitrant à se taire au lieu de dire n’importe quoi !
          Je vais être encore une fois, à mon corps défendant, obligé de combler ce vide, en proposant un article sur le sujet !
          En attendant je vous propose l’excellent article d’introduction suivant :
          http://www.psychomedia.qc.ca/psychologie/biais-cognitifs
          25 biais cognitifs qui nuisent à la pensée rationnelle

          Après que vous l’ayez étudié, et seulement après, nous pourrons apprécier sans trop tchatcher, le "best off" ici publié, très riche justement en biais cognitifs ?!

          CQFD


          • vote
            Mao-Tsé-Toung Mao-Tsé-Toung 13 novembre 11:36

            @Mao-Tsé-Toung

            J’oubliais :

            Qaspard Delanuit 13 novembre 00:24

            @Mao-Tsé-Toung

            "comment ses assemblées constituantes peuvent nous garantir de ne pas être manipulées par des Gentils Virus mal intentionnés !"

            Aucun système politique ne peut rien nous garantir. Il convient seulement de trouver le moins mauvais des systèmes (et non un système parfait car celui-ci n’existe pas).

            Mao-Tsé-Toung 13 novembre 00:45

            @Qaspard Delanuit
            Qui parle de système parfait ici ?
            biais cognitif évident :
            Chouard vend son système comme le moins mauvais des systèmes ; cad le MEILLEUR évidemment : mais ne peut le garantir car c’est du bluff qu’il vend :
            on tourne en rond ; épouicétout !


          • vote
            Mr.Knout Mr.Knout 13 novembre 11:34

            Le zebre ne s’auto définit jamais comme zebre lui même, "faux self" oblige. Le narcissisme ambiant, le charlatanisme des psychologues (à l’instar des mediums qui voient un "talent" chez tout leurs clients afin qu’ils satisfassent leurs egos et reviennent prendre leur dose de louanges) fait que trop de gens intelligents et cultivés se définissent comme de haut potentiel.
            Quand un HPI se définit ainsi c’est que sont entourage le fait et, par réflexe défensif, il se conforme sans trop lui même y croire. La pensée en arborescence et l’empathie conduit à la conclusion sans appel que tout être humain à un fort potentiel intellectuel et que c’est finalement l’environnement ( dès les premiers mois de grossesse) qui lui permettra de s’exprimer ou non.


            • 1 vote
              LUCA LUCA 13 novembre 14:00

              J’ai la nette impression d’être touché par les 40 signes énumérés ci-dessus, en plus je suis considéré par mes proches comme un complotiste compulsif, les complotistes amateurs sont donc logiquement des gens équilibrés. CQFD comme dirait notre seigneur à tous, Neo-Mao.


              • 1 vote
                Mao-Tsé-Toung Mao-Tsé-Toung 13 novembre 14:07
                LUCA 13 novembre 14:00

                J’ai la nette impression d’être touché par les 40 signes énumérés ci-dessus, en plus je suis considéré par mes proches comme un complotiste compulsif, les complotistes amateurs sont donc logiquement des gens équilibrés. CQFD comme dirait notre seigneur à tous, Neo-Mao.

                °°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
                @LUCA
                Gaffe quand même aux biais cognitifs !

                Suivez bien mes conseils sur le sujet, si vous voulez éviter toute surprise désagréable !

                CQFD

                Merci pour votre contribution


              • vote
                LUCA LUCA 13 novembre 15:18

                @Mao-Tsé-Toung
                Merci du conseil, je fais très gaffe.


              • vote
                Mao-Tsé-Toung Mao-Tsé-Toung 13 novembre 18:21
                LUCA 13 novembre 15:18

                @Mao-Tsé-Toung
                Merci du conseil, je fais très gaffe.

                +++++++++++++++++++++
                @LUCA
                Avez vous vraiment étudié la liste des 25 qui n’est pas du tout exhaustive ?
                Par exemple des classiques sur Ago, toujours partagés par les trolls, les escrocs & autres cons :
                Le biais de confirmation
                Le biais de confirmation est la tendance, très commune, à ne rechercher et ne prendre en considération que les informations qui confirment les croyances et à ignorer ou discréditer celles qui les contredisent.
                Le biais de croyance

                Le biais de croyance se produit quand le jugement sur la logique d’un argument est biaisé par la croyance en la vérité ou la fausseté de la conclusion. Ainsi, des erreurs de logique seront ignorées si la conclusion correspond aux croyances.

                (Maintenir certaines croyances peut représenter une motivation très forte : lorsque des croyances sont menacées, le recours à des arguments non vérifiables augmente ; la désinformation, par exemple, mise sur la puissance des croyances : Pourquoi la désinformation fonctionne ?)

                ...............................................

                Bonne lecture


              • 1 vote
                hocagi@1shivom.com 13 novembre 19:27

                merde j’en ai 41 je suis 41somique, mieux que 51, car alors les glaçons sont de mise


                • vote
                  Septime Sévère 14 novembre 15:59

                  J’ai 20 points mais je n’ai pas compris une partie des points.

                   cela veut-il dire que je devrais avoir plus ?

                   ou cela est-il la preuve que je suis tout sauf doué ? 


                  • vote
                    joelim joelim 14 novembre 21:35

                    41) Le narcissisme

                    42) Le progressisme

                    43) Le victimisme

                    44) la non-empathie (enrobée d’une empathie simulée décrite au point 2) )

                    Après chacun ses critères. Les choses sont diverses.


                    • vote
                      joelim joelim 14 novembre 21:37

                      C’est pareil que « homme-soja » ?


                      • vote
                        alanhorus alanhorus 15 novembre 13:07

                        point Goldwin : Hitler n’était pas un surdoué.

                        https://www.psychologies.com/Planete/Vivre-Ensemble/Articles-et-Dossiers/Quelle-etait-la-folie-de-Hitler

                        Hitler avait « un comportement sexuel particulièrement abominable avec les femmes », affirme le psychohistorien Robert Waite : « Sur les sept femmes qui eurent des relations intimes avec lui, six commirent un suicide ou une tentative sérieuse. »


                        • vote
                          Mao-Tsé-Toung Mao-Tsé-Toung 15 novembre 17:05
                          alanhorus 15 novembre 13:07

                          point Goldwin : Hitler n’était pas un surdoué.

                          °°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
                          @alanhorus
                          C’est fort probable ! Nonobstant sur cette époque, nombreux sont ceux qui ignorent l’influence déterminante de certaines "sociétés secrètes" -encore présentes de nos jours- sur Hitler

                           : c’est de ce coté qu’il faudrait enquêter, en prenant bien soin d’écarter toute publication pour profanes, qui soit parue depuis l’apparition de Hitler

                          au bas de la pyramide !

                          CQFD


                        • vote
                          Zip_N 17 novembre 21:12

                          12 signes pour les chinois, 40 pour les surdoués combien pour les génies, combien pour les tarés ? combien pour les gens normaux ? mdr, Zèbre et pourquoi pas pangolin ?

                          Quelle est la distinction entre surdoué et génie ? Il y a combien de signe supplémentaire ? Pour voir et trouver les surdoués il y a qu’a aller les chercher dans les métiers qu’ils affectionnent, dans l’art, et dans le sport par exemple, ils gagnent des médailles. L’age ou ils sont fort est aussi à prendre en compte. Le surdoué est celui qui a de l’expérience dans beaucoup de domaine.


                          • vote
                            Mao-Tsé-Toung Mao-Tsé-Toung 18 novembre 00:27

                            Zip_N 17 novembre 21:12

                            Quelle est la distinction entre surdoué et génie ? Il y a combien de signe supplémentaire ? Pour voir et trouver les surdoués il y a qu’a aller les chercher dans les métiers qu’ils affectionnent, dans l’art, et dans le sport par exemple, ils gagnent des médailles. L’age ou ils sont fort est aussi à prendre en compte. Le surdoué est celui qui a de l’expérience dans beaucoup de domaine.

                            °°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
                            Zip_N 17 novembre 21:12

                            Le sujet est -comme je l’ai soulignè à de maintes reprises— très complexe !
                            J’ai publié déjà de très nombreux articles & commentaires sur le sujet !
                            Aussi faut-il l’étudier avec méthode et se méfier de réactions trop hâtives qui font partie de l’expression d’une méconnaissance qui repose souvent sur des poncifs ou lieux communs accumulés par le sujet lambda au cours du temps !
                            Ainsi mon point de vue (darshana en sanskrit) passe par une distinction entre l’inné (surdoué et/ou génie

                            jeune) & l’acquis (surdoué et/ou génie adulte)

                             !
                            D’autre part il faut s’intéresser -en priorité- à la structure du cerveau des surdoués (et des génies)

                            comme le fait excellemment RTSuisse (pour les surdoués)

                            dans une vidéo que j’ai relayée à deux reprises, vu son intérêt manifeste, et que j’ai commenté longuement en proposant d’intégrer mon vécu "personnel" pour mieux comprendre, mieux interpréter ce phénomène "naturel" (ontologique) présent partout, depuis toujours !

                            CQFD

                            Merci pour votre contribution
                            ,




Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON

Auteur de l'article

Mao-Tsé-Toung

Mao-Tsé-Toung
Voir ses articles


Publicité





Palmarès