LA BOÉTIE - La servitude volontaire
Alors qu'il est âgé de seize ans, Etienne de La Boétie écrit l'un des textes les plus radicaux sur les rouages de la domination politique. Selon La Boétie, si le peuple est opprimé, la faute n'en revient pas aux tyrans mais au peuple lui-même. Ce mécanisme porte un nom : la servitude volontaire.
Tags : Philosophie
10 réactions à cet article
-
Salut, enfin...voila 2 ans que je mets cela partout....alors merci, une œuvre majeure..bien sur que le tyran est issu du peuple et à cause du peuple....le voir c’est en terminer avec cela, c’est ce que le tyran issu de la masse par la magie noire de la compétition qui élimine essaye d’éviter car lui sait très bien cela..
-
M’enfin, c’est un peu une tarte à la crème quand même !!!
Comme si on avait vraiment le choix !!-
@magatst
On a toujours le choix, mais ce choix implique de perdre ce que l’on possède, voire même plus dans certains cas. Une sacrée dose de courage est alors nécessaire.Personne ne force les gens à travailler, à acheter ou regarder des émissions débiles, on a toujours le choix. Mais tout est fait pour que ce choix paraisse impossible car des normes sociales nous sont imposées par l’histoire, les médias...
-
@ken_le_sous-vivant
Détenir un minimum, vivre d’une façon rustique c’est vrai que ça amène beaucoup de liberté.
On en a rien à foutre de l’essence à 3€.
Si on consacre 1/4 du budget pour de la pub, c’est 1/4 de qualité en moins, il faut être débile pour acheter un produit avec une qualité moindre.
La Boétie me fait penser aux premiers légumes du jardin, le corps en a besoin de ces premières vitamines, un vrai délice.
La Boétie lui c’est le bien être de l’esprit, il ne faut pas hésiter à le relire. -
William James, la Boétie, il nous gâte le précepteur.
Dangereux ce précepteur.
-
Je connais cet ouvrage depuis longtemps, et je suis assez d’accord avec le fond mais pas pour dire que la faute en revient au peuple et non pas aux tyrans.
« Le secret d’une autorité, quelle qu’elle soit, tient à la rigueur inflexible avec laquelle elle persuade les gens qu’ils sont coupables. » (Raoul Vaneigem)
-
Quand on viens au monde dans une dictature, entourés de gens asservis, à commencer par ses propres parents, acquérir la liberté devient difficile, il faut déjà comprendre que l’on est un esclave, ça prend du temps.
-
" Mais ils ne font guère mieux ceux d’aujourd’hui qui, avant de commettre leurs crimes les plus graves, les font toujours précéder de quelques jolis discours sur le bien public et le soulagement des malheureux. (...) Pour que les hommes, tant qu’ils sont des hommes, se laissent assujettir, il faut de deux choses l’une : ou qu’ils y soient contraints, ou qu’ils soient trompés. " La Boétie
Rien n’a changé depuis cette époque.
-
La liberté de circulation est le droit pour tout individu de se déplacer librement dans un pays, de quitter celui-ci et d’y revenir.Elle est garantie par l’article 13 de la Déclaration universelle des droits de l’homme depuis 1948..
L’insurrection, droit de l’homme en 1793 est aujourd’hui, en France, punie de prison
.
La déclaration de 1789 inscrit un droit de résistance à l’oppression. En 1793, l’insurrection est, pour le peuple, le plus sacré des droits et le plus indispensable des devoirs. Mais en 1810, le Code Napoléon prévoit de punir les insurgés. En 1992 la loi devient même plus répressive. Retournons en 1793 !
.
Pour que l’insurrection puisse aboutir il faut avoir une masse critique permettant de pouvoir au peuple de déloger le pouvoir en place !
-
@eau_du
Utopies et réalités : en 1793, la constitution de la 1ère république (avec la version de la DDHC reconnaissant le droit à l’insurrection) a été enfermée dans un coffre scellé sous les pieds du président de la Convention, et le régime de la "terreur" a été instauré, piloté par des lois d’exception et des comités de tyrans. Cette déclaration est mort-née dès 1793, sans attendre 1810. A l’époque, ce n’était pas 135 euros pour les récalcitrants, mais la tête tranchée." Retournons en 1793 !"
Revenons à 2021, un mouvement protestataire contre le caractère abusif de certaines mesure peut être salutaire (plusieurs pays d’Europe connaissent de tels mouvements), mais une insurrection pour "déloger le pouvoir" façon assaut du Capitole n’amènerait à rien.
Chasser Macron par l’émeute (ce qui ne figure pas dans le programme de l’UPR), et après ?
-Constitutionnellement le président du Sénat prend l’intérim et organise des élections présidentielles, vu les délais ça nous amènera proche de la date prévue.
-Anticonstitutionnellement des aventuriers prennent le pouvoir, car jamais le peuple de base ne l’a exercé directement hormis petites entités locales. On n’est pas en Birmanie, ici l’armée n’a pas de propension putschiste depuis des décennies.Donc la solution, c’est à l’échéance très proche de 2022. Quel candidat proposez-vous ?
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
