Pourquoi est-il si dur de retourner sur la lune ?

@joeblow
‘‘Une chose que je voudrais vraiment que votre génération comprenne : vous ne pouvez pas quitter la terre, la terre est un système fermé, il n’y a pas d’autres places où aller.‘‘

*
Ca se comprend très bien sans le platisme. Suffit de prendre la dernière phrase ; "il n’y a pas d’autres places où aller". Entendre "c’est complet"

@joeblow
"la terre est un système fermé"

Pour des êtres vivant dans un espace à trois dimensions, un système fermé est une sphère. 

@joeblow
"u veux dire des êtres qui marchent la tête à l’envers et qui tournent à 1600klm/h dans un sens, à 100’000 klm/h dans un autre, à 700’000klm/h encore dans un autre sens et un dernier à près de 3’000’000 klm/h. La question à se poser, c’est à partir de quel chiffre vous allez commencer à trouver ça bizarre... 5’000’000’000 klm/h ???"

*
Du simple calcul de vitesse relative en changement de repère, programme mathématique en classe de seconde

@joeblow
"D’après les mythos(menteurs) de la Nasa, on va un jour coloniser Mars, la lune et que sais-je encore.... Que c’est une question de temps pour qu’une vie extraterrestre entre en contacte avec nous, etc.. bref du bull shit"
*
Bien d’accord avec ça
*
"Il y a tellement d’exemples, comme les nombreuses allusions au dôme par des politiciens"
*
Tu crois sincèrement que les politiciens sont dans une quelconque confidence, quoiqu’il se passe en haut lieu ?

@joeblow
"La question à se poser, c’est à partir de quel chiffre vous allez commencer à trouver ça bizarre... 5’000’000’000 klm/h ???"

Les vitesses les plus inimaginables ne sont pas plus "bizarres" que des vitesses lentes ou que l’immobilité absolue. La seule chose dont il faille s’étonner, c’est qu’il y ait quelque chose plutôt que rien. A partir de ce constat, RIEN ne doit plus nous surprendre dans le jeu de l’univers. Il suffit d’admettre une fois pour toutes que l’univers est capable de faire des choses que nous ne comprenons pas (est-ce si difficile ?) Rien ne doit nous surprendre, pas même une Terre plate et immobile, ou sphérique et en mouvement. Mais le système de représentation que vous prônez n’est pas encore au point. Pour le moment, le système Terre sphérique proposée non seulement par la Nasa mais par 99,90 % de la communauté technologique et scientifique du monde est plus cohérent que le vôtre. Et il intègre des champs de connaissance que vous, de votre côté, n’appréhendez pas. Je choisis le système de représentation le mieux ficelé du moment, tout en sachant évidemment que ce n’est qu’une représentation. 

@joeblow
"Tu veux dire des êtres qui marchent la tête à l’envers et qui tournent à 1600klm/h"

A "l’envers" de quoi ?   
Et pour la vitesse, dans un avion, vous n’êtes pas surpris de ne pas la ressentir ? Nous ne ressentons jamais la vitesse elle-même, mais seulement l’accélération. Ignorez-vous vraiment cela (niveau école primaire) ou bien faites-vous semblant pour le joke ? 

@Soi même
"C’est logique, c’est parfaitement inhumain de vouloir s’affranchir de la Terre." 

Juste remarque.

Il faut emporter la Terre avec nous, peut-être la transformer, et non pas s’en extraire. 

@Belenos

Phrase hallucinante de notre chercheur de "vérité", assez révélatrice d’ailleurs de de son incapacité à l’abstraction...

Sinon il est facile de trouver des êtres qui ont la tête en haut et d’autres la tête en bas, vous prenez une bûche, vous déposez une fourmi sur la face du haut, une sur la face du bas, et comme on est généreux et pour le même prix on peut avoir des fourmis sur la tranche... 

Ce simple exemple montre les capacités, fort limitées, de notre joeblow... incapable de concevoir que sur une grosse sphère les êtres puissent avoir les corps dans des directions opposées tout en ayant la sensation d’être sur du plat... 

Bref, c’est grave docteur..

@Soi même

Pas forcément. Ce qui est inhumain c’est de le faire au prix de toute la biosphère et c’est bien ce qui se passe actuellement..

@Gollum

Si, forcément. 

Il nous faut donc spiritualiser la Terre et la transformer en étoile.  

@pegase
"C’est trop marrant que medialter perde son temps avec ça"
*
Aucune perte de temps, au contraire, quand je vois maintenant l’élaboration de cette théorie, je deviens de plus en plus persuadé qu’il y a des équipes de haut niveau qui ont participé à ça. N’importe quel esprit moyennement cultivé doit forcément conclure qu’après l’expérience de Samuel Rowbotham (un objet lointain qui ne devrait pas être visible mais qui l’est quand même), la Terre doit être plate. Résultat : 10% des français croient à cette théorie, et c’est normal. Je pense que cette théorie a été élaborée comme levier final pour discréditer toute forme de conspirationnisme, et je dois reconnaître que c’est très bien joué. Donc je suis très heureux d’avoir un mec de l’intelligence de Joeblow sur ce forum, et d’être aux premières loges pour mieux cerner le phénomène