de Formation Ingénieur à Bombardier Aéronautique ( Canada )
Quantitative Analyst / Trader at HSBC Bank ( Monaco )
agé de 25 ans originaire de Marseille
C’ est la meilleur stratégie existante pour les particuliers ne pouvant ouvrir ou gérer un compte au Canada , Suisse. etc
Je conseille vivement d éviter les brokers au statut social LLC basé aux USA (LLC = SARL en France) , ils n’offrent aucune garantie, votre dépôt sert de couverture en cas de faillite pour le fisc US… et surtout les brokers situés à Chypre
qui n’offrent également aucune protection (un nombre importants des brokers
interdits par l’AMF en France viennent de Chypre, l’île est réputée
pour ses brokers bidons qui profitent des lois chypriotes qui sont peu
contraignantes.
Quelques conseils que je suggère à suivre dans le choix d’ un broker. :
- Vérifier si les comptes clients sont bien séparés avec celui du broker ET que celui-ci n’utilise pas votre cash pour trader
- Tester la vitesse de récupération de votre argent., j’ai mis parfois une à trois semaines pour récupérer 10 000 euros ... je vous laisse imaginer pour des comptes à 100 K
- Dans la mesure du possible analyser les bilans avec précaution (si le broker
refuse de communiquer son bilan, alors qu’il en a l’obligation légale,
fuyez, il vous cache quelque chose. )
La vidéo de borrowic suggère FXCM, qui est plate-forme très correct et que j’ utilise seulement pour le trading de devises.
Pour les néophytes je préconise Plus500 et eToro avant de passer vers des plate-forme plus élaborées.
En ce moment les paires USD/CHF CAD/USD NZD/USD sont un régal à spéculer.
Aucune organisation sociale ne peut vivre en dépensant plus de valeurs qu’ elle n’ en produit c’ est un fait.
Le service publique ne produit aucune valeur et vit des bénéfices du secteur privé. Il est anormal, ubuesque, scandaleux et révoltant que ceux qui savent créer de la valeur se retrouvent avec des salaires inférieurs à celui du publique.
Les conditions de travail dans une PME / PMI . sont horribles en raison de la pression fiscale exercée dans le but de rémunérer les incompétents du service publique. ( et je ne parle même pas des avantages )
Les salaires du secteur publique doivent être réajusté en fonction de la conjoncture économique.
Nous finançons des déficits généré par le secteur publique en
ayant recours à l’emprunt. Aujourd’hui plus de 60 % des dettes émises
par l’Etat Français sont détenus par des étrangers, qui d’abord
nous prêtent de l’argent pour que nous puissions payer nos
fonctionnaires et ensuite nous re- prêtent de l’argent pour que ces
fonctionnaires puissent acheter des biens produits à l’étranger.
L’ Emprunt permet aux fonctionnaire Français ( que je considère comme des rentiers à) d’avoir un niveau
de vie supérieur à celui qui devrait être le leur. Cette prime au
rentier est payée par les entrepreneurs et les travailleurs du secteur
privé.
En termes simples le niveau de vie
Français d’aujourd’hui n’est pas un niveau de vie gagné, mais bien un niveau de vie emprunté.
Le programme de François Hollande et de ses
amis socialistes procède de motivations démagogiques, mais qui sont
illusoires et destructrices : augmenter le SMIC au lieu de libérer les
énergies, punir les riches au lieu d’inciter tout le monde à l’effort
productif, dépenser pour stimuler la croissance (en fait pour acheter
des clientèles) au lieu d’utiliser au mieux les ressources. Le
socialisme n’a jamais réussi, sous sa forme extrême - le communisme -
comme sous sa forme plus modérée – la social-démocratie. Il est en effet
incontestable que la prospérité est étroitement corrélée au degré de
liberté économique.
Comment peut-on
encore, au XXIème siècle, après des décennies et des siècles de
réflexion et d’expériences, croire à des recettes qui relèvent plus de
la magie incantatoire que de la science ? Comment peut-on
croire que l’Etat peut manipuler l’économie comme le ferait un
conducteur de locomotive en poussant quelques manettes ? Comment peut-on
imaginer qu’il suffirait de fabriquer ex nihilo des unités monétaires
irréelles pour que les hommes se mettent à produire plus ? Comment
croire qu’un Etat peut promouvoir la croissance par le seul fait qu’il
dépense plus, sans se rendre compte qu’il prélève par l’impôt ou par
l’emprunt les ressources nécessaires à ses gaspillages et à ses dépenses
démagogiques ?
La croissance ne se décrète pas,
elle est le résultat non planifiable des décisions et des actes
innombrables d’individus capables d’efforts et d’imagination. Mais pour
cela il est indispensable de ne pas freiner leurs élans par des
contraintes règlementaires paralysantes ou des impôts spoliateurs. La politique socialiste de François Hollande avec le soutien de ses
alliés inévitables - communistes et écologistes - ne pourrait produire
que la stagnation économique, un chômage et une pauvreté accrus, un
endettement public insupportable.