https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/https://hormon-osteoporosezentrum.de/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/https://akperstg.ac.id/
zonawin777zonawin777
Agoravox TV

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :

1 vote
lsga lsga 15 mai 2012 18:36

Tiens, une petite analyse de ton raisonnement :


Capitalisme -> Immigration
Capitalisme = Pas bien
------------------------------------
Immigration = Pas bien 

Tout d’abord, il s’agit d’un raisonnement simpliste. 
Ensuite, il s’agit d’un raisonnement faux. 

Tiens, révise un peu, ça te fera du bien :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Implication_(logique)

Je rappelle mon argument, qui lui est d’ordre statistique :

Au début de ce siècle, le courant politique auquel vous appartenez avait choisie comme ethnie bouc-émissaire les Bretons. Aujourd’hui, votre Leader est Breton. 

L’ethnie bouc-emissaire que vous avez choisis aujourd’hui est Arabe. Il n’est pas exclu que d’ici la fin du siècle, le leader de votre mouvement politique soit Arabe. 

Pour le coup, il s’agit d’un raisonnement inductif valide. 
Répondre Signaler un abus Lien



Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON