davidedouardo, le développement de Hong-Kong s’est fait au détriment des salaires de sa population ? tu en es sûr ?
.
tiens , toi qui pense que ce n’est qu’une boîte aux lettres fiscales :

"La superficie limitée de Hong Kong l’a poussé à développer une industrie manufacturière demandant peu de ressources matérielles et énergétiques mais beaucoup de ressources humaines. Hong Kong privilégie ainsi les industries légères (électronique, optique, informatique, horlogerie, télécommunication, petit électroménager) aux dépens de secteurs tels que l’automobile. Le tissu industriel est principalement composé de PME.

La stratégie commerciale de Hong Kong - plus que celle de Taïwan et de Singapour, par sa situation singulière de carrefour et de métropole des chinatowns d’Amérique, d’Asie, d’Océanie et d’Europe - fut d’abord de fournir en grande quantité des produits relativement simples, de bonne qualité et à prix modiques à la consommation de base pour se faire connaître et reconnaître auprès de la plus grande partie possible de la population de la planète et des pays industrialisés : directement sur les marchés africains, asiatiques et latino-américains et indirectement à travers les chinatowns d’Amérique et d’Europe. La deuxième phase fut de fournir des composantes anonymes des produits de marque et la troisième a été de fournir des accessoires obligés des produits de prestige. L’image de marque et la réputation de crédibilité et de fiabilité acquises, la quatrième vague consiste à fournir des produits aussi prestigieux, de meilleure qualité et à moindre prix avec de meilleurs services en prime que des produits déjà bien établis, à l’exemple de l’optique, de l’électronique et de l’automobile pour le Japon".

.
quant à dire comme Nevenoë que les anglais ont inspiré ce système économique, ça ne fait aucun doute. mais ça ne remet pas en cause le fait que c’est bien la population hong-kongaise qui s’est développée dans ce système. et surtout, contrairement à ce qu’annonce ce spécialiste de Hong-Kong et de la Chine, leur libéralisme total aurait dû faire tomber l’économie en flamme. ah ah ah !