En réponse à :
"Que proposez vous comme alternatives ? Des éoliennes ? Des dynamos à pédales ? Des panneaux solaires géants ?"
on pourrait juste commencer d’une part à ne pas considérer le nucléaire comme une alternative absolument indispensable et incontournable, et d’autre part ne pas considérer qu’il existe une alternative unique, une solution unique à ce problème.
Pour le dire autrement, il faudrait veiller à financer des recherches sérieuses sur les différentes alternatives, et il y en a : l’énergie marémotrice, la géothermie profonde, l’isolation, etc etc...
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
4 derniers jours
Articles les plus lus
- "Macron : dix ans au service des oligarques" Marc Endeweld, Jean-Baptiste Rivoire, Christian Savestre
- Les 3 révélations sur la peste en RUSSIE que personne n’attendait
- JACQUES BAUD - Kaliningrad, Ukraine, Iran - TENSIONS sur tous les FRONTS
- Guerre des Ponts, Peste Russe, Effondrement Allemand : l’analyse de Régis le Sommier
- Covid - Un vaste test de conformité sociale réussi
- « On s’est vraiment plantés » : Julien Dray raconte la chute du PS - Politocs
- Un robot maçon qui construit une maison en 2 jours
- Journal d’Anthony Fauci : les dernières publications explosives du sénateur Rand Paul
- VOICI l’ultimatum de MOSCOU pour déclencher le brasier NUCLÉAIRE !
- Mouvement lycéen, Raphaël Glucksmann : Ségolène Royal hausse le ton
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération