En réponse à :
Entièrement d’accord avec vous. Je pense juste parce que c’est un débat entre un politicien (qui ne dit pas toute la vérité) et un gérant de fonds qui veut faire de l’argent (rien à faire de l’environnement). Le troisième a été inexistant dans le débat présent.
J’irai même plus loin, pourquoi personne ne parle des énergies renouvelables (voire gratuites), de l’agriculture respectant la terre (le BRF par exemple) etc....
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
4 derniers jours
Articles les plus lus
- 11-Septembre : Rudy Reichstadt désinforme sur les "Israéliens dansants"
- Jean-Luc Mélenchon et les souverainistes : jusqu’où peut aller la tricherie ?
- Macron et Ursula s’attaquent aux émissions en direct : la Matinale Tocsin en danger
- Epstein, histoire secrète d’un kompromat mondial
- Jacques Baud : Guerre éclair au Yémen
- Étienne Klein – L’IA est-elle vraiment un danger pour nous ?
- Missiles russes : ce que BRUXELLES vous CACHE sur cette GRAVE escalade !
- Dossier JFK : ce qu’il dit de plus SOMBRE sur le 11 SEPTEMBRE !
- "Je suis profondément Africain, je ne m’intéresse qu’à l’Afrique" : Robert Bourgi
- Vaccination forcée : la justice condamne les abus de pouvoir des préfets
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération