le coran à été écrit il y a plusieurs siècles (il faut donc contextualiser), il est écrit en arabe classic (qui se différencie de l’arabe moderne), de plus rien que dans le sunnisme il y a 4 jurisprudence pour la charia ( donc autant d’interprétation). Ce que je veut dire par la c’est qu’il ne se lit pas comme un roman, il s’étudie, dans le monde musulman on ne peut enseigné le coran si on ne la pas étudier plusieurs années dans une université et validé par des diplômes ou un titre. Une grande différence avec la France ou un ancien berger illettré ( comme chalgoumi) peut prendre le titre d’imam par ce qu’il maîtrisé l’arabe dialectal d’ou les dérive qu’on connait et qui profite au monarchie du golfe ( grand ami d’islamophobe comme Sarkosi). 

Cette hurluberlu me fait penser à tous ces paumé qui on étudier le coran dans une cave avec un imam sans référence, si je me trompe qu’on me donne ces référence. a t il réellement étudier le coran ou simplement lu une traduction éditer par nos amie américanosaoudien ?