Agoravox TV

La moralité du capitalisme

FrenchDissent — 2012-02-03T09:09:41Z

De grands économistes ont montré que le capitalisme fonctionne, ils ont montré pourquoi il fonctionne. Et l'Histoire a prouvé que le capitalisme, dans la mesure où nous l'avons eu véritablement, fonctionne. Donc pourquoi, nous, défenseurs du capitalisme, perdons-nous ?

Yaron Brook explique ici que ce n'est pas une question de science économique. Comme l'a montré Ayn Rand, c'est une question de code moral.

Voir en ligne : http://www.agoravox.tv/IMG/jpg/capitalisme-brook.jpg

Pouvait-on prévoir la crise ?

FrenchDissent — 2011-06-14T09:35:18Z

"Bien qu'il soit évident que les keynésiens avaient tous tort et que l'interventionnisme et la planification centralisée de l'économie ne fonctionnent pas, vers qui nous tournons-nous pour des conseils et nous sortir de cette pagaille ? Malheureusement, vers les keynésiens, les socialistes et les partisans de l'étatisme.

Qui sont ignorés ? les économistes autrichiens du marché libre - ceux-là même qui avaient prédit non seulement la Grande Dépression, mais le désastre auquel on fait face aujourd'hui"

- Ron Paul, novembre 2008

Voir en ligne : http://i1.ytimg.com/vi/Xh_cfcO5WFU/hqdefault.jpg

26 mars : une heure pour célébrer l'Humanité

FrenchDissent — 2011-03-14T10:04:55Z

Pour participer à l'évènement Human Achievement Hour 2011, il vous suffira de rendre hommage au génie humain en tirant avantage des bénéfices de notre civilisation : voyagez, cultivez-vous, ayez des loisirs, allez au cinéma, préparez un bon diner, surfez sur internet, faites une ballade en voiture, téléphonez à vos amis, lisez un bon livre dans le confort de votre salon, écoutez de la musique etc. le tout sans avoir à vous soucier de ce que vous mangerez demain.

Grâce aux progrès de l'Humanité, à son développement et à tous ceux qui y prennent part, notre espérance de vie n'a eu cesse de croître, les accès aux soins, à une meilleure santé, à une alimentation suffisante et variée ainsi qu'à l'eau, à l'hygiène et à l'hygiène de vie, au savoir et à l'éducation de nos enfants se sont constamment améliorés. Nous avons même la possibilité de jouir d'un certain confort.

Refusons d'abandonner la quiétude et la sérénité permises grâce aux maîtrises technologiques et énergétiques.

Refusons de retourner dans les ténèbres et les grottes.

Célébrons la Vie.

Rejoignez-nous sur Facebook :

http://www.facebook.com/event.php?e...

Voir en ligne : http://i4.ytimg.com/vi/_0Y4l4P6HJU/hqdefault.jpg

200 pays, 200 ans, 4 minutes

FrenchDissent — 2011-03-09T08:40:10Z

Les conférences de Hans Rosling combinent d'énormes quantités de données publiques avec un style de commentateur de sport et présentent l'histoire du développement mondial passé, présent et futur. Ici il explore les statistiques de manière inédite, avec une animation de réalité augmentée. Il raconte l'histoire du monde en 200 pays au cours de 200 ans en utilisant 120000 nombres - en seulement 4 minutes. En traçant l'espérance de vie en fonction du revenu pour chaque pays depuis 1810, Hans montre à quel point le monde dans lequel nous vivons est différend du monde que nous imaginons.

Voir en ligne : http://i3.ytimg.com/vi/jbkSRLYSojo/hqdefault.jpg

Thomas Sowell sur l'Etat-providence

FrenchDissent — 2011-01-05T11:11:22Z

Thomas Sowell est un économiste de l'école de Chicago et un chroniqueur politique américain. Il défend des politiques conservatrices dans le domaine sociétal et basées sur le laissez-faire en économie.

Voir en ligne : http://i3.ytimg.com/vi/juudEQl_Lfc/hqdefault.jpg

Le consumérisme keynésien comme remède à la crise ?

FrenchDissent — 2010-12-30T12:25:39Z

Thomas E. Woods explique comment les interventions de l'Etat sont néfastes à la restructuration de l'économie. Thomas Woods est un historien et écrivain américain. Il est titulaire d'un diplôme (Bachelor) de l'Université de Harvard et d'un doctorat en histoire de l'Université de Columbia. Il est maintenant chercheur résident à l'université Ludwig von Mises Institute (LvMI) et a été membre du comité éditorial du Journal of Libertarian Studies.

"La grande ironie est que la gauche fait souvent valoir que le capitalisme équivaut au consumérisme. Ses partisans pensent que les défenseurs du libre marché croient que davantage de consommation favorise la croissance économique. Les libéraux sont donc chargés de jouer le rôle de l'épouvantail idéologique qui justifie le consumérisme que la gauche considère comme abrutissant et gaspilleur des ressources. Ce que les critiques de gauche ne saisissent pas, c'est que les économistes n'ont jamais vu la consommation comme moteur de la croissance économique et de la prospérité jusqu'à ce que les critiques keynésiennes de l'économie de marché gagnent du terrain."

- Steven Horwitz

http://www.unmondelibre.org/Horwitz_consommation_131210

Voir en ligne : http://i2.ytimg.com/vi/INvk5mheJqQ/hqdefault.jpg

Banque Centrale : l'open bar continue !

FrenchDissent — 2010-12-03T11:14:07Z

Les alcooliques de la dette se réjouissent mais la descente n'en sera que plus brutale.

"Toutes les banques centrales servent uniquement à piller la population au profit de cartels d'intérêts politiquement organisés."

Jörg Guido Hülsmann

Voir en ligne : http://i3.ytimg.com/vi/JYldn_qI6Aw/hqdefault.jpg

Naomi Klein : la stratégie du mensonge

FrenchDissent — 2010-12-03T11:12:47Z

Si Naomi Klein est un beau produit médiatique et marketing, son livre "La stratégie du choc" n'en demeure pas moins caractéristique de la bêtise de l'étatisme contemporain. Il est rempli d'erreurs logiques avec des arguments homme de paille à chacune des pages. Lorsqu'enfin elle cesse les attaques ad hominem pour s'attaquer au coeur du problème, son plaidoyer du socialisme ne repose sur rien d'autre que des assertions erronées.

La thèse de Klein échoue lamentablement à tous les niveaux. Il n'y a pas eu de "triomphe" du marché libre. Coercition et marché libre sont mutuellement exclusifs. Corporatisme et marchés libres sont polairement opposés. Avec sa thèse annihilée, son livre est entièrement discutable.

Néanmoins, si elle changeait simplement chaque référence au "marché libre" par "corporatisme", son livre deviendrait à moitié acceptable en tant que critique des collusions entre corporations et état. Il y a beaucoup de choses sur les quelles s'accorder dans son livre : l'opposition à la guerre, aux dictateurs, à la torture. L'erreur de Klein est d'avoir très mal identifié les causes du problème : les gouvernements criminels.

Mais son bouquin reste irrécupérable à cause de son mépris complet pour la logique et la raison. Peut-être que si elle définissait les termes et qu'elle supprimait les très nombreuses erreurs logiques, qu'elle apprenait les bases de l'économie et...

Par ailleurs il existe de nombreux livre sur le marché qui sont beaucoup plus efficaces pour dénoncer la guerre et son planisme centralisé des ressources, à commencer par ceux de Rothbard et Mises.

Pour aller plus loin :

La critique du livre de Naomi Klein "La stratégie du choc" par Johan Norberg

http://ddata.over-blog.com/xxxyyy/0/15/15/76/LaStrategieChoc.pdf

Article "La stratégie du choc" paru sur Contrepoints

http://www.contrepoints.org/2010/11/30/8103-la-strategie-du-choc

Voir en ligne : http://i2.ytimg.com/vi/ECRwKXr0shY/hqdefault.jpg

Milton Friedman et l'avidité

FrenchDissent — 2010-12-02T13:02:53Z

Un extrait d'un entretien avec Phil Donahue en 1979.

Dans son livre "Capitalisme et Liberté" (1962) Milton Friedman (1912-2006) plaide pour une minimisation du rôle du gouvernement dans le marché libre afin de parvenir à la libération politique et sociale.

Voir en ligne : http://i2.ytimg.com/vi/yZYYonEo9y0/hqdefault.jpg

Salin : politique monétaire

FrenchDissent — 2010-12-01T13:53:32Z

Une interview du professeur Pascal Salin sur la politique monétaire américaine et sur la crise de l'Euro, par Emmanuel Martin.

Voir en ligne : http://www.agoravox.tv/IMG/jpg/salin.jpg

Monnaie et Réserve fédérale

FrenchDissent — 2010-11-27T04:15:07Z

"Pourquoi acceptons-nous sans sourciller qu'un petit groupe de gens du conseil de la Réserve Fédérale exerce tant de pouvoir sur notre bien-être économique ? Le contrôle centralisé et par monopole de notre monnaie est-il même compatible avec une soi-disant économie de marché ? (...) La plus grande menace qui pèse sur les États-Unis aujourd'hui, ce sont les politiques fiscales désastreuses de notre propre gouvernement, marquées par un déficit de dépense éhonté et une dévaluation de la monnaie par la Réserve Fédérale. C'est cette lame à double tranchant – le Congrès dépensant plus que ce qu'il peut rentrer d'impôts ou emprunter, et la Fed imprimant de la monnaie pour compenser la différence – qui menace de nous appauvrir en détruisant toujours davantage la valeur de nos dollars. (...) Les hommes politiques dépensiers aiment peut-être avoir un système qui crée toujours plus de monnaie pour financer leurs projets, mais nous avons de bonnes raisons de nous inquiéter pour notre système monétaire et la valeur future de nos dollars."

Ron Paul

Voir en ligne : http://i4.ytimg.com/vi/gWqy8oUZoms/hqdefault.jpg

Friedrich Hayek : l'erreur du socialisme

FrenchDissent — 2010-11-26T10:30:20Z

« Dans l'ordre complexe de la société, les résultats de l'action des hommes diffèrent grandement de ce qu'ils ont visé [...] les individus, en poursuivant leurs propres fins, qu'elles soient égoïstes ou altruistes, produisent des résultats bénéfiques aux autres hommes, résultats qu'ils n'avaient pas anticipés et qu'ils ignorent même peut-être. » Friedrich Hayek

Voir en ligne : http://i3.ytimg.com/vi/VqU-AZh-wqU/hqdefault.jpg

Ron Paul : Éliminons la CIA !

FrenchDissent — 2010-11-25T12:34:17Z

Extrait de la conférence régionale à Atlanta de Campaign for Liberty (15-01-2010)
Extrait du Morton Downey Show (1988), "débat" sur la légalisation de la drogue

John Stockwell vs. the CIA :
http://www.lewrockwell.com/blog/lewrw/archives/46716.html

Voir en ligne : http://ak2.static.dailymotion.com/static/video/735/220/20022537:jpeg_preview_large.jpg?20100803174822

Crise : un scénario prévisible et prédit

FrenchDissent — 2010-09-22T09:31:49Z

Congressman Ron Paul. Chambres des représentants des Etats-Unis.16 juillet 2002 :

"M. le Président, je prend la parole afin de présenter le Free Housing Market Enhancement Act. Cette législation restaure un marché libre dans l'immobilier en abrogeant les privilèges particuliers accordés aux entreprises soutenues par le gouvernement (GSE) [NDT : government-sponsored enterprises]. Ces entités sont la Federal National Mortgage Association (Fannie), la Federal Home Loan Mortgage Corporation (Freddie) et le National Home Loan Bank Board (HLBB). Selon le bureau budget du congrès, les GSE du secteur immobilier ont reçu 13.6 milliards de dollars de subventions fédérales indirectes lors de l'année fiscale 2000 uniquement.

Un des principaux privilèges gouvernementaux accordés à ces GSE est une ligne de crédit au Trésor des Etats-Unis. Selon certaines estimations, la ligne de crédit pourrait atteindre plus de 2 milliards de dollars. Cette promesse explicite par le Trésor de renflouer ces GSE en temps de difficultés économiques les aide à attirer des investisseurs consentant à des rendements plus bas qu'ils ne le feraient en absence de subvention. Ainsi la ligne de crédit fausse l'allocation du capital. Plus important encore, la ligne de crédit est une promesse de la part du gouvernement de s'engager dans un transfert de revenu gigantesque, inconstitutionnel et immoral des travailleurs américains vers les détenteurs de dettes GSE.

Le Free Housing Market Enhancement Act abroge aussi l'octroi d'autorité légale offert à la réserve fédérale afin d'acheter la dette des GSE immobilières. Les GSE sont les seules institutions avec le Trésor des Etats-Unis à se voir octroyer l'autorité statutaire explicite de monétiser la dette à travers la réserve fédérale. Cette disposition donne aux GSE une source de liquidité indisponible pour leurs concurrents.

Ironiquement, en transférant le risque d'un défaut généralisé des hypothèques, le gouvernement augmente la probabilité d'un crash douloureux dans le marché immobilier. Il en est ainsi car les privilèges particuliers accordés à Fannie, Freddie et HLBB ont créé des distorsions dans le marché immobilier en leur permettant d'attirer un capital qu'ils ne pourraient pas obtenir dans des conditions de marché pur. Le capital est donc détourné de ses usages les plus productifs vers l'immobilier. Ceci diminue l'efficacité de tout le marché et réduit le niveau de vie de tous les américains.

Néanmoins, malgré les dommages de long terme infligés par l'interférence du gouvernement dans le marché immobilier, les politiques du gouvernement de diversion du capital vers d'autres secteurs créent une bulle dans l'immobilier à court terme. Comme toutes les bulles artificiellement crées, le boom des prix de l'immobilier ne peut pas durer éternellement. Quand les prix tomberont, les propriétaires seront mis en difficulté tandis que leur capital immobilier sera anéanti. De plus les détenteurs de dettes hypothécaire auront aussi des pertes. Ces pertes seront plus grandes que ce qu'elles auraient été si la politique du gouvernement n'avait pas activement encouragé le sur-investissement dans l'immobilier.

Peut-être la Réserve Fédérale peut-elle éviter le règlement de l'addition en achetant de la dette des GSE et en pompant des liquidité dans le marché immobilier, mais cela ne peut retenir l'inévitable chute du marché immobilier pour toujours. En fait, retarder les nécessaires mais douloureuses corrections du marché ne fera qu'aggraver l'inévitable chute. Plus des gens investiront dans le marché, plus les effets sur l'économie seront importants lorsque la bulle éclatera.

Ce n'est pas moins que le président de la réserve fédérale Alan Greenspan qui a exprimé son inquiétude de voir les subventions gouvernementales accordées aux GSE amener les investisseurs à sous-estimer le risque d'un investissement dans Fannie Mae et Freddie Mac.

M. le Président, il est temps pour le congrès d'agir afin de supprimer le soutien du contribuable aux GSE immobilières avant que la bulle n'éclate et que les contribuables soient une fois de plus forcés de renflouer les investisseurs induits en erreur par les interférences insensées du gouvernement dans le marché. J'espère ainsi que mes collègues se dresseront en faveur des contribuables et des investisseurs américains en coparrainant le Free Housing Market Enhancement Act."

La liberté ne fut pas légalisée, le Free Housing Market Enhancement Act ne fut jamais adopté.

Nigel Farage : Le véritable état de l'Union

FrenchDissent — 2010-09-10T13:17:59Z

Nigel Farage est une personnalité politique britannique, leader du Parti pour l'indépendance du Royaume-Uni (UKIP). Il est également député européen et co-président du groupe Europe libertés démocratie (ELD) avec Francesco Speroni, depuis le 1er juillet 2009.

Eurosceptique, il dit défendre les « valeurs de démocratie pour les nations », et s'est opposé à l'adoption d'une constitution européenne en invoquant le « non respect des votes des peuples européens » (notamment français, irlandais et néerlandais), ainsi que l'absence de référendums pour l'immense majorité des pays européens.

Voir en ligne : http://i2.ytimg.com/vi/--TMSkhsF-U/hqdefault.jpg

Ron Paul : "C'est une bataille idéologique"

FrenchDissent — 2010-09-09T10:38:04Z

Ron Paul est un homme politique américain, membre du Parti républicain, représentant du Texas à la Chambre des représentants (de 1976 à 1985, et de nouveau depuis 1997). Il a été candidat à l'élection présidentielle américaine de 1988 pour le Parti libertarien et à l'investiture du Parti républicain pour l'élection présidentielle de 2008.

Partisan du libertarianisme (plus précisément du paléo-libertarianisme) une doctrine politique qui prône la « non-agression » et qui place la liberté comme principe absolu de vie, il préconise un État fédéral au rôle limité, de faibles impôts, des marchés libres, une politique étrangère non interventionniste ainsi qu'un retour à des politiques monétaires basées sur des métaux (or, argent) pour étalon.

Il est parfois surnommé « Docteur Non » au Congrès parce qu'il vote contre toutes les lois qui selon lui violent la constitution américaine ou qui augmentent les impôts ou les revenus des membres de la Chambre des Représentants.

Voir en ligne : http://www.agoravox.tv/IMG/jpg/ron.jpg

Frédéric Bastiat : Pétition des fabricants de chandelles

FrenchDissent — 2010-09-08T08:42:36Z

Frédéric Bastiat est un économiste libéral français élu député des Landes en 1848.

Ses écrits visent à débusquer les principaux mythes entretenus autour de l'État (la grande fiction à travers laquelle tout le monde s'efforce de vivre aux dépens de tout le monde), du socialisme (la spoliation légale), de la richesse (le profit de l'un est le profit de l'autre), de la solidarité (il m'est tout à fait impossible de concevoir la Fraternité légalement forcée, sans que la Liberté soit légalement détruite, et la Justice légalement foulée aux pieds), de l'impôt, de l'interventionnisme, etc.

La Pétition des fabricants de chandelles est un texte de l'économiste français Frédéric Bastiat écrit en 1845 pour dénoncer le protectionnisme et la « théorie de la disette » des producteurs. Il fut publié dans les Sophismes économiques comme 7e chapitre.

Dans ce texte, les fabricants de chandelles et autres représentants de l'industrie de l'éclairage déposent une pétition à la chambre des députés (de la Monarchie de Juillet à l'époque).

Ils demandent à être protégés par l'État de la « compétition ruineuse d'un rival étranger » bien plus performant qu'eux, le soleil. À cette fin, ils exigent qu'on ordonne la fermeture des fenêtres et lucarnes par lesquelles la lumière du soleil rentre !

Pour la défense du protectionnisme qu'ils appellent de leurs vœux, ils invoquent les « avantages » économiques qui surgiraient si l'on bloquait la lumière du soleil : augmentation de la consommation de nombreux produits de façon directe puis de toute l'économie indirectement.

Or, c'est occulter « ce qu'on ne voit pas » : l'argent dépensé à acheter des chandelles ne peut plus servir à d'autres dépenses. Loin d'être un enrichissement, c'est en fait un appauvrissement pour tous, sauf pour les industriels de la chandelle.

Frédéric Bastiat déduit de cet exemple la supériorité économique du libre-échange et souligne comment bon nombre des arguments des partisans de l'intervention de l'État dans l'économie [ne sont] que l'expression d'une politique d'intérêts de groupes particuliers.

Voir en ligne : http://i1.ytimg.com/vi/4_pUZTKj3lM/hqdefault.jpg

L'analyse institutionnelle de Hayek

FrenchDissent — 2010-09-06T09:05:27Z

Friedrich Hayek est un économiste et philosophe de l'école autrichienne, promoteur du capitalisme contre le socialisme ou toute forme d'étatisme trop entreprenante et qui ne respecterait pas la Rule of Law. Il a reçu le Prix Nobel d'économie en 1974 pour ses travaux sur la théorie de la conjoncture.

Il s'est intéressé à de nombreux champs de la connaissance humaine, comme l'économie, le droit, la psychologie, la philosophie ou la science politique. Il reste en particulier très connu pour ses ouvrages de philosophie sociale comme La Constitution de la liberté ou Droit, législation et liberté, ouvrages fondateurs du libéralisme contemporain et dans lesquels il défend la notion d'ordre spontané. Il a également écrit l'ouvrage à succès La Route de la servitude en 1945.

Emmanuel Martin propose ici un rapide tour d'horizon des aspects institutionnels de la pensée de l'auteur autrichien. Le constructivisme économique est parallèle à un constructivisme de type juridique qui considère que l'on peut "créer" le droit, légiférer, pour atteindre certains buts sociaux. Cette mésinterprétation du droit peut avoir des conséquences. en revenant sur la distinction entre les ordre créés et autogénérés d'une part, et les règles particulières et les règles générales d'une autre part, Hayek tente de démontrer les dangers des mélanges institutionnels douteux.

Voir en ligne : http://i1.ytimg.com/vi/h5VFEzzd0eE/hqdefault.jpg

Allende : dictature au Chili

FrenchDissent — 2010-09-01T14:25:45Z

L'horrible dictature n'était pas celle que l'on croit.

Salvador Allende (1908 - 1973) était un médecin chilien et qui est habituellement considéré comme le premier marxiste élu démocratiquement comme président d'un pays du continent américain. L'engagement d'Allende dans la vie politique chilienne traverse une période de presque quarante ans.

En tant que membre du parti socialiste, il fut sénateur, député et ministre de cabinet. Il se présenta sans succès aux élections présidentielles de 1952, 1958 et 1964. En 1970, il remporta l'élection après une course à trois très serrée.
Il mena une politique de nationalisation des industries et de collectivisation. Sa politique de collectivisation aboutit à l'expropriation des terres et la production agricole s'effondra. La Cour suprême critiqua Allende pour la subordination du système judiciaire afin de servir ses propres intérêts politiques et la Chambre des Députés sollicita l'armée pour restaurer le droit au Chili. Après cette requête de la Chambre des Députés, le Général Augusto Pinochet destitua Allende lors du Coup d'Etat du 11 septembre 1973 et cela mis un terme au gouvernement d'Unité Populaire. Lors des raids aériens et d'attaques au sol qui ont précédé le coup, Allende prononça son dernier discours dans lequel il fait le serment de rester dans le palace présidentiel. Le même jour Allende se suicide.

Voir en ligne : http://i2.ytimg.com/vi/Q-PVxkcEc04/hqdefault.jpg

Milton Friedman : le pouvoir du marché

FrenchDissent — 2010-08-30T10:50:51Z

« Moi, le crayon » est l'essai le plus connu de Leonard Read et fut publié pour la première fois dans le numéro de décembre 1958 de The Freeman. Bien que certains détails de fabrication et de lieux aient changé au cours des quarante dernières années, les principes sont restés les mêmes.

Milton Friedman, qui a préfacé la brochure de la FEE diffusant ce texte, a utilisé l'exemple du crayon de Leonard Read dans la série télévisée « Free to Choose » et dans le livre (portant le même titre) qui en a été tiré.

Milton Friedman est généralement considéré comme un grand défenseur du libéralisme ; il se définissait comme « un Républicain avec un grand R et un libertarien avec un petit l ». Il s'engagea fortement dans le débat public en organisant en particulier des conférences nombreuses ou en participant à des émissions télévisées au cours desquelles il présenta ses convictions en faveur d'une économie libre et du capitalisme. Dans un entretien télévisé en 1979, il déclara par exemple :
« L'histoire est sans appel : il n'y a à ce jour aucun moyen [..] pour améliorer la situation de l'homme de la rue qui arrive à la cheville des activités productives libérées par un système de libre entreprise »
— Milton Friedman, Entretien avec Phil Donahue

Voir en ligne : http://i1.ytimg.com/vi/47lazI9h_SE/hqdefault.jpg

Jean-François Revel sur le pouvoir et l'Etat français

FrenchDissent — 2010-08-27T15:19:59Z

Jean-François Revel (né le 19 janvier 1924, mort le 30 avril 2006) est un philosophe, écrivain et journaliste français.

Après la signature du programme commun du parti socialiste avec les communistes français en 1972, il rompt avec François Mitterrand, à qui il reproche de priver la gauche de toute chance d'accéder au pouvoir en se laissant « phagocyter » par les communistes car un grand nombre des propositions du programme commun émanaient directement du PCF, particulièrement en matière d'édition et d'information. Hostile au gaullisme, il ne cessera de reprocher au parti socialiste ses collusions avec les totalitarismes communistes. A ceux qui lui reprocheront de se rapprocher des libéraux, il répondra que pour lui, la gauche a toujours été libérale, mais que c'est la gauche française qui a cessé de l'être. Pour Revel, le socialisme n'est viable que dans une économie performante, car l'état-providence ne peut vivre que soutenu par une économie productive. Or, les économies capitalistes libérales ayant prouvé qu'elles étaient les plus efficaces à faire s'améliorer le niveau de vie des sociétés humaines, le libéralisme ne devrait pas être rejeté par la gauche française.( "la tentation totalitaire"en 1976)

Voir en ligne : http://i1.ytimg.com/vi/L8LEf9BWySI/hqdefault.jpg

Carl Sagan : "Une glorieuse aurore" ft Stephen Hawking

FrenchDissent — 2010-08-27T13:41:54Z

Carl Sagan (9 novembre 1934 - 20 décembre 1996) est un scientifique et astronome américain. Il est l'un des fondateurs de l'exobiologie. Il a mis en place le programme SETI de recherche d'intelligence extraterrestre et réalisé pour la télévision la série devulgarisation scientifique Cosmos, diffusée sur plusieurs continents. Il est aussi célèbre pour son scepticisme.

Si vous souhaitez faire une tarte aux pommes depuis le commencement
Vous devez d'abord inventer l'univers

L'espace est rempli d'un réseau de trous de ver
Vous pourriez émerger quelque part d'autre dans l'espace
Quelque part d'autre dans le temps

Le ciel nous appelle
Si nous ne nous détruisons pas
Un jour nous nous lancerons vers les étoiles

Une aurore encore plus glorieuse nous attend
Non pas un lever de soleil, mais un lever de galaxie
Un matin rempli de 400 milliards de soleils
Le lever de la voie lactée génère

Le cosmos est au-delà de toute mesure des vérités élégantes
Des interrelations exquises
De la machinerie impressionnante de la nature

Je crois que notre futur dépend puissamment
De notre capacité à bien comprendre le cosmos
Dans lequel nous flottons tel un grain de poussière
Dans le ciel du matin

Mais le cerveau fait beaucoup plus que simplement se souvenir
Il compare, il synthétise, il analyse
Il génère des abstractions

La plus simple pensée comme le concept du nombre un
A une logique élaborée sous-tendue
Le cerveau a son propre langage
Pour tester la structure et la consistance du monde

[Hawking]
Pendant des milliers d'années
Les gens se sont interrogés sur l'univers
S'allongeait-il pour toujours
Ou y avait-il une limite
Du big bang aux trous noirs
De la matière noire à un possible big crunch
Notre idée de l'univers aujourd'hui
Est pleine d'idées étranges

[Sagan]
Nous sommes si chanceux de vivre à cette époque
Le tout premier moment dans l'histoire humaine
Où nous visitons en fait d'autres mondes
La surface de la terre est le rivage de l'océan cosmique
Récemment nous avons pataugé un petit peu au-delà
Et l'eau semble hospitalière

Voir en ligne : http://i1.ytimg.com/vi/88jmQLJoO7Y/hqdefault.jpg

Paul Jorion s'attaque aux libertariens

FrenchDissent — 2010-08-26T08:07:05Z

- Paul Jorion ne connait pas le sens du mot libertarien, ne sachant pas non plus que tous les libertariens ne sont pas "contre l'État" (cf. définition du mot minarchiste)

- Défendant probablement le monopole des armes par l'État, M. Jorion n'hésite pas à déformer des propos en évitant de rappeler le second amendement de la Constitution des États-Unis : "A well regulated Militia, being necessary to the security of a free State, the right of the people to keep and bear Arms, shall not be infringed."
- Enfin, Paul Jorion pense qu'un individu comme Ron Paul ne sait pas ce qu'est la FED.

L'argument choisi pour pouvoir affirmer que Ron Paul est dangereux est bien pauvre.
Cet "argument" est facilement réfutable, en prenant l'exemple de la population Suisse qui est armée jusqu'aux dents (et qui connait un taux de criminalité faible), et ces exemples de l'Histoire où des gouvernements désarment généralement un groupe d'individus avant de l'emprisonner ou de l'exterminer.

Voir en ligne : http://www.agoravox.tv/IMG/jpg/jorion.jpg

Sanctions américaines contre l'Iran

FrenchDissent — 2010-08-24T09:52:26Z

Ron Paul met la chambre des représentants en garde contre une politique étrangère hasardeuse au Moyen-Orient.

Voir en ligne : http://ak2.static.dailymotion.com/static/video/472/917/23719274:jpeg_preview_large.jpg?20100806153454

Bramoullé : monnaie du futur

FrenchDissent — 2010-08-23T16:02:24Z

Une interview avec le professeur Gérard Bramoullé sur les monnaies du futur.

Bye bye l'inflation spoliatrice et les crises générées par les banques centrales.

Voir en ligne : http://ak2.static.dailymotion.com/static/video/897/714/24417798:jpeg_preview_large.jpg?20100823112157

Alex Jones : le faux paradigme gauche droite

FrenchDissent — 2010-08-23T09:11:38Z

« A gauche comme à droite cette allergie au libéralisme est d'autant plus curieuse que les deux camps pourraient y retrouver des racines et y nourrir un projet : la gauche, revendiquant l'héritage des grands mouvements de lutte contre la tyrannie, devrait aimer le mot même de "libéralisme", la promesse de progrès qu'il porte en lui, son culte de la différence. La droite, plus soucieuse, elle, d'ordre et d'épanouissement personnel, devrait chérir cette doctrine fondée sur un droit à la réussite garantissant la stabilité sociale. L'une et l'autre devraient y trouver, surtout, comme le montrent les expériences étrangères, les moyens et les instruments pour enfin lutter efficacement contre le chômage qu'elles dénoncent justement comme le fléau de notre temps, le cancer de notre pays. » (Philippe Manière, L'Aveuglement français)

Voir en ligne : http://ak2.static.dailymotion.com/static/video/717/601/24106717:jpeg_preview_large.jpg?20100808010155

Quand Peter Schiff prédisait l'échec des plans de relance

FrenchDissent — 2010-08-20T08:01:33Z

Peter Schiff est un économiste américain, disciple de l'école autrichienne d'économie. Ancien conseiller économique auprès du candidat libertarien à l'investiture républicaine, Ron Paul, il est célèbre pour avoir annoncé la crise actuelle en s'appuyant sur la théorie autrichienne du cycle économique.

Voir en ligne : http://i4.ytimg.com/vi/ccqiyEh2haU/hqdefault.jpg