Agoravox TV

Iran - Trump au peuple iranien : "Ne quittez pas votre domicile. C'est très dangereux dehors. Des bombes vont être larguées partout !"

Nina K — 2026-02-28T11:30:34Z

« Enfin, au grand et fier peuple iranien, je dis ce soir que l'heure de votre liberté est proche. Restez à l'abri. Ne quittez pas votre domicile. C'est très dangereux dehors. Des bombes vont être larguées partout ! Lorsque nous aurons fini, prenez le contrôle de votre gouvernement. Il vous appartiendra de le prendre. Ce sera probablement votre seule chance, pour des générations.

[...] L'Amérique vous soutient avec une force écrasante et dévastatrice. C'est le moment de prendre en main votre destin et de libérer l'avenir prospère et glorieux qui est à votre portée. C'est le moment d'agir. Ne le laissez pas passer. » Donald Trump

Le président des Etats-Unis a fait une allocution dans la matinée sur son réseau Truth Social.

Le ministre israélien de la Défense, Israel Katz, a annoncé ce samedi matin le lancement d'une attaque « préventive » contre l'Iran. Les Américains ont confirmé être impliqués dans ces frappes qui visent plusieurs sites iraniens. Regardez l'analyse du journaliste Georges Malbrunot, spécialiste du Moyen-Orient et du conflit israélo-palestinien.

« On est sur une attaque qui va durer plusieurs jours... » ; « mais ça va être très compliqué de renverser ce régime uniquement par des frappes aériennes... »

Voir en ligne : https://www.agoravox.tv/IMG/jpg/trump-iran-discours-2.jpg

Starlink : enquête sur les dangers d'une méga-constellation en orbite basse

Nina K — 2024-08-17T13:58:36Z

Une enquête sur Starlink et un tour d'horizon des dangers des Méga-constellations en orbite basse (vidéo mise en ligne le 17 août 2024)

Starlink est un fournisseur d'accès à Internet par satellite de la société SpaceX. Il s'appuie sur une constellation de satellites comportant des milliers de satellites de télécommunications placés sur une orbite terrestre basse.

La constellation est en cours de déploiement depuis 2019.

Fin 2023, Starlink compte environ deux millions de clients dans une cinquantaine de pays, dont la France, qui ont autorisé la société à utiliser les fréquences nécessaires au système.

Pour atteindre ses objectifs commerciaux, SpaceX prévoit de disposer vers 2025 de 12 000 satellites, chiffre qui doit être porté à terme à 42 000.

Starlink : un danger venu du ciel

Stardust - La Chaîne Air & Espace

Plan :
00:00 : Intro
00:33 : Présentation de Starlink
02:10 : Comment ça marche ?
03:52 : La taille compte
06:09 : Une économie discutable
08:06 : Désastre écologique (les satellites ont une durée vie maximale de 5 ans... La destruction d'un satellite génère plusieurs dizaines de kilos de particules d'oxyde d'aluminium relâchés dans la couche d'ozone... "les oxydes d'aluminium déclenchent des réactions chimiques qui détruisent l'ozone stratosphérique")
09:52 : Débris et collisions (25 000 manoeuvres d'évitement de collision en 6 mois pour les satellites Starlink... "un chiffre qui ne fera qu'augmenter"...)
12:38 : Un ciel rayé
13:31 : Influencer une guerre
15:12 : Conclusion
16:09 : Outro

NB :

Quelques commentateurs trouvent la vidéo un peu trop à charge... Cette critique peut s'entendre, mais les problèmes soulevés n'en sont pas moins réels. D'autant plus que les méga-constellations vont se multiplier et grossir (12000 satellites Starlink prévus en 2025, puis 42000 à terme, par exemple).

Voir cette vidéo mise en ligne le 12 août : "Le 1er lancement pour la méga constellation de satellites a laissé beaucoup de débris en orbite" (Le 1er lancement a placé en orbite 18 satellites et laissé des centaines de débris. "Thousand Sails" doit à terme être constitué de 14 000 satellites. Il y a un autre projet chinois "Guowang" avec plus de 10 000 satellites...)

Un article de Science&Vie Chine : les tous premiers satellites de la “Constellation aux milles voiles” ont été envoyés, destinés à faire partie de la “version chinoise de Starlink”, publié le 7 août 2024, donne ces précisions :

« 15 000 satellites à terme pour Qianfan

Cette constellation artificielle, Qianfan (mille voiles), devrait à terme comporter plus de 15 000 satellites. À titre de comparaison, Starlink en possède actuellement près de 6 000. D'ici la fin de l'année, l'objectif est que Qianfan comporte 108 satellites et 648 d'ici fin 2025 pour assurer “une couverture réseau régionale” d'après Space News.

En plus de pouvoir fournir un accès internet mondial, la constellation Thousand Sails est destinée à sécuriser des créneaux orbitaux, à assurer la sécurité des données, soit une utilisation réservée aux particuliers et aux entreprises.

Une autre constellation chinoise, Le projet national Guowang (SatNet) géré par le China Satellite Network Group et créé en 2021 devrait lui aussi bientôt faire son premier lancement de lot de satellites. Elle devrait comporter 13 000 satellites. »

Voir en ligne : https://www.agoravox.tv/IMG/jpg/starlink-menace.jpg

Les mensonges de la classe politique pour préserver un système qui broie les agriculteurs (et enrichit les profiteurs...)

Nina K — 2024-02-03T10:22:38Z

En matière agricole, quel est le but principal de la classe politique au pouvoir (ces 50 dernières années) ?
C'est assez évident :
Assurer une rente juteuse (des gros bénéfices empochés chaque année) pour les plus gros acteurs du monde agricole : les plus gros propriétaires terriens, les (dirigeants des) plus grosses coopératives agricoles, les plus gros industriels du secteur (les multinationales de l'agroalimentaire, les multinationales fournissant le matériel agricole, les semences, les pesticides, les produits pharmaceutiques (généreusement administrés aux animaux d'élevage...)), la Grande distribution, les gros transporteurs, etc. Et, bien sûr, les banques ! Le monde de la finance, qui spéculera sans limite sur le moindre quintal de blé passant à sa portée...

Pour que cette vaste escroquerie en bande organisée soit pérennisée, on en a déporté la mise en oeuvre vers la technostructure européenne, place forte de la corruption internationale, pilotée par les lobbies les plus puissants et les plus malhonnêtes.

Ce système perdure, à coups de mensonges et de manipulations orchestrées par nos très chers dirigeants politiques (bien aidés par certains "syndicalistes"...), en dépit des revendications, des manifestations, des blocages, des suicides...

Trouble Fait retrace dans cette vidéo "les propos et évènements qui se sont déroulés depuis le début de la révolte des agriculteurs. Elle constitue un résumé des mensonges, impasses et autres manipulations de la classe politique, pour entuber les agriculteurs et maintenir en place le système qui les asservit."

Les MENSONGES de la classe politique pour entuber les agriculteurs

Chapitres

0:00 Introduction

5:28 Cas concrets de concurrences déloyales

9:05 La compassion de la classe politique

34:36 Les limites à ne pas dépasser : La PAC et l'UE

41:22 Les limites à ne pas dépasser : Le libre-échange

1:02:07 Les solutions bidons acclamées par les syndicats

1:18:32 Promesses délirantes et soutien de façade

1:22:05 C'est la faute des acheteurs et des consommateurs

1:40:00 Les vraies solutions !

Voir en ligne : https://www.agoravox.tv/IMG/jpg/mensonges-agriculteurs-trouble-fait.jpg

Le mensonge des Graisses Saturées et du Cholestérol : la fin d'un mythe

Nina K — 2023-09-30T09:30:56Z

« Plongeons au coeur du débat entourant le Cholestérol et les graisses saturées. Depuis des décennies, ces graisses ont été diabolisées, mais est-ce vraiment justifié ? Nous allons déconstruire le mythe tenace que "graisse saturée = augmentation du LDL = maladie cardio vasculaire".

Découvrez pourquoi la science actuelle remet en question tout ce que nous pensions savoir sur les graisses saturées. Est-ce vraiment le coupable que l'on nous a toujours présenté ou y a-t-il des forces plus insidieuses en jeu ? » BMoove - La Chaîne Santé

Le GRAND MENSONGE des Graisses Saturées et du Cholestérol : la fin d'un mythe

Sommaire de la vidéo :

00:00 Introduction
01:13 Rappel sur les graisses saturées
03:03 Pourquoi les graisses saturées sont-elles diabolisées ?
08:10 Les cultures qui embrassent les graisses saturées
10:33 Les graisses saturées font augmenter le cholestérol LDL
13:08 Pourquoi les graisses saturées ne bouchent PAS les artères
16:36 Ce qui bouche VRAIMENT les artères
22:17 Au lieu de diaboliser les graisses saturées, voici ce qu'il faut faire
31:02 Conclusion

Contenu de la partie "voici ce qu'il faut faire" :

(Diminuer le stress oxydatif et l'inflammation chronique)
- 1- Adopter une alimentation anti-inflammatoire riche en antioxydants
- 2- Perdre l'excès de masse grasse (en particulier la graisse viscérale)
- 3- Réduire sa consommation de sucre et d'aliments à index glycémique élevé
- 4- Retrouver un bon rapport Oméga 6 / Oméga 3
- 5- Fuir l'alimentation hautement transformée
- 6- Consommez des produits animaux de qualité
- 7- En finir avec la perméabilité intestinale
- 8- Améliorer votre sommeil
- 9- Pratiquer une activité physique tous les jours
-10- Vaincre le stress chronique
-11- Diminuer fortement l'alcool & arrêter le tabac

Retour sur deux articles de 2018 et 2015 (qui sont toujours d'actualité, malheureusement...) :

Quand les produits chimiques polluent le sang des bébés : les dangers de l'effet cocktail

https://www.agoravox.tv/actualites/sante/article/quand-les-produits-chimiques-79030

« Quand on prend le sang du cordon ombilical chez un enfant qui vient de naître, on va trouver une centaine de produits chimiques qui ne devraient pas être là ! »

« Beaucoup de ces substances sont des perturbateurs endocriniens, qui vont agir et avoir des effets sur notre système hormonal.
On constate une augmentation de l'obésité infantile ou de l'obésité chez l'adulte, on voit de la puberté précoce chez des enfants, on voit une augmentation massive des maladies neuro-développementales, dans certaines populations une baisse de QI, des cancers du système reproducteur. »

(...)

Scandale : Intoxication ! Comment notre santé est attaquée par le lobby de l'industrie chimique au sein de l'UE

https://www.agoravox.tv/actualites/sante/article/scandale-intoxication-comment-51207

« Les lobbies de la chimie sont hyperactifs à Bruxelles pour freiner la mise en place d'une réglementation restrictive sur l'usage des perturbateurs endocriniens. Et ils sont jusqu'ici victorieux ! Résultat : infertilité masculine galopante – un couple sur sept a des difficultés à procréer -, cancers hormonaux-dépendants (du sein ou de la prostate) ; diabète et l'obésité. »

(...)

Les géants industriels de la chimie, de l'agroalimentaire (voir "La face cachée de Nestlé") et les labos pharmaceutiques (qui ont tous les mêmes actionnaires principaux... les mêmes banquiers, les mêmes cabinets de conseil, les mêmes cabinets d'audit, agences de communication, etc) sont décidément en parfaite symbiose quand il s'agit de s'enrichir sur le dos des "malades" chroniques (diabète, cholestérol...) qui sont pour eux à la fois des cobayes dociles et de parfaits consommateurs captifs...

Voir en ligne : https://www.agoravox.tv/IMG/jpg/cholesterol-graisses-saturees-1.jpg

Nina Fleury-Panel, l'étudiante en sociologie qui cloue le bec d'Aphatie : Macron et Borne se font étriller

Nina K — 2023-04-21T10:23:47Z

"Nous avons envie de critiquer Macron parce qu'il nous méprise. Il n'est pas le président du peuple français mais le président des riches et de ses intérêts" Nina Fleury-Panel, Étudiante en sociologie

Dans l'émission C ce soir du 20 avril 2023 :

Nina Fleury-Panel qui a mouché Borne hier a cloué le bec d'Aphatie ce soir tout en dézinguant Macron
Triple masterclass ?#MacronDemission pic.twitter.com/cHGHiw0O2s

— Marcel (@realmarcel1) April 20, 2023

Nina FLEURY-PANEL, Étudiante en sociologie, vainqueure du prix international de l'association Eloquentia est l'une des invités de #CCeSoir du jeudi 20 avril 2023.

Elisabeth Borne accusée de faire du "mépris social" par une étudiante :

Nina Fleury-Panel, une étudiante qui a gagné un concours d'éloquence, s'est exprimée devant Elisabeth Borne à l'occasion d'une rencontre avec des jeunes à Matignon. Son discours très critique à l'encontre des autorités a paru surprendre l'auditoire - notamment le porte-parole du gouvernement Olivier Véran - et a suscité beaucoup de commentaires sur les réseaux sociaux.

Quant à Olivier Véran, avec la finesse habituelle d'un playmobil macroniste, il n'a rien trouvé de mieux à faire que de se moquer de Nina :

Quand Olivier Véran se moque du strabisme d'une intervenante du CNR jeunesse. Et ça le fait bien rire.

C'est tout pour le moment. pic.twitter.com/MbQpBY3ApA

— Duval Philippe (@p_duval) April 20, 2023

Quand Olivier Véran se moque du strabisme d'une intervenante du CNR jeunesse. Et ça le fait bien rire.

Merci Nina ! Clouer le bec de Jean-Michel Aphatie et étriller successivement Elisabeth Borne et Emmanuel Macron, c'est du grand art !

Voir en ligne : https://www.agoravox.tv/IMG/jpg/nina-fleury-panel-1.jpg

Quand les produits chimiques polluent le sang des bébés : les dangers de l'effet cocktail

Nina K — 2018-10-27T08:04:22Z

Quand on prend le sang du cordon ombilical chez un enfant qui vient de naître, on va trouver une centaine de produits chimiques qui ne devraient pas être là !

Barbara Demeneix, professeure de physiologie au Museum National d'Histoire Naturelle, nous explique le danger de l'effet cocktail. (France Culture, 25-10-2018)

Transcription :

« Quand on prend le sang du cordon ombilical chez un enfant qui vient de naître, on va trouver une centaine de produits chimiques qui ne devraient pas être là !

L'effet cocktail c'est un mélange complexe de produits chimiques qui ne devraient pas être dans notre sang.
La question qui est posée aujourd'hui : étant donné les centaines de milliers de substances auxquelles on pourrait être exposé, que sont les interactions entre ces différentes substances au niveau de notre physiologie ?

Chez des femmes enceintes ou chez les enfants qui naissent, on a mesuré les taux de produits chimiques dans le sang du cordon ombilical ; on a trouvé des centaines de produits chimiques. Et nous savons que ces produits passent la barrière placentaire, se trouvent dans le liquide amniotique, donc les enfants sont contaminés pendant tout le début de leur vie intra-utérine.

La période de développement dans le ventre de la mère est très importante parce que c'est là où le cerveau se forme, c'est là où tous les organes se forment et se mettent en place. Beaucoup de maladies qu'on va avoir quand on est adolescent ou adulte ou quand on est vieux, ont pour origine cette vie foetale qui détermine toute notre santé d'adulte.

Quelles sont ces substances dangereuses ?

Eh bien ça peut être des plastifiants, ça peut être des retardateurs de flammes, ça peut-être des surfactants - c'est-à-dire des molécules qu'on utilise pour imperméabiliser des substances ou des rideaux -, ou des anti-taches sur les moquettes. On va les trouver dans l'alimentation, on va les trouver dans l'eau, dans les cosmétiques qu'on va mettre sur la peau, dans l'air qu'on respire.
Beaucoup de ces substances sont testées seules et n'ont pas d'effets seules. Mais quand on commence à les mettre ensemble, c'est là où on va commencer à voir des effets additifs, voire même synergiques. C'est-à-dire ensemble ils vont avoir un effet néfaste sur notre organisme.

Quelles sont leurs répercussions sur la vie après la naissance ?

Beaucoup de ces substances sont des perturbateurs endocriniens, qui vont agir et avoir des effets sur notre système hormonal.
On constate une augmentation de l'obésité infantile ou de l'obésité chez l'adulte, on voit de la puberté précoce chez des enfants, on voit une augmentation massive des maladies neuro-développementales, dans certaines populations une baisse de QI, des cancers du système reproducteur.

Que faire pour mieux comprendre les effets de ces molécules combinées ?

Il faut vraiment que les gens qui font de l'épidémiologie, les gens qui font des statistiques, commencent à utiliser beaucoup plus ce qu'on appelle des études "in silico", où on va essayer de comprendre comment des molécules interagissent ensemble sur une cellule ou sur un récepteur.
Il va falloir utiliser de la bio-informatique pour mieux comprendre comment les différentes molécules vont affecter l'expression des gènes.
Il y a des champs de recherche énormes, mais je suis confiante que l'homme va pouvoir remporter ce défi. »

Un article de 2015 qui reste d'actualité, malheureusement :

Scandale : Intoxication ! Comment notre santé est attaquée par le lobby de l'industrie chimique au sein de l'UE

Un article du 23 octobre 2018 (Le Télégramme) :

Bébés sans bras. Ce qu'a dit la lanceuse d'alerte aux députés

Un article du 26 octobre 2018 (la rédaction de LCI) :

Le métam-sodium, un pesticide "plus nocif que le glyphosate"

« Le métam-sodium est "un biocide à très large spectre, à la fois insecticide, fongicide, herbicide et nématicides", indique la préfecture du Maine-et-Loire. [...]

"C'est un poison, un couteau suisse pour stériliser le sol. Sur la même molécule, vous avez un tue-vers, un fongicide, un désherbant et un antiparasitaire. (...) Tout ce qu'il rencontre succombe", explique à Franceinfo Bernard Jégou, chercheur à l'Inserm, directeur de l'Institut de recherche en santé, environnement et travail, et directeur de la recherche à l'Ecole des hautes études en santé publique. [...]

(...) la France a déjà fait l'expérience de cette toxicité : en 2010, un agriculteur a contaminé une rivière du Finistère sur 12 kilomètres après avoir utilisé du Trimaton, un produit à base de métam-sodium désormais retiré, sur sa parcelle agricole. Plusieurs organisation avaient dénoncé cette pollution, qui aurait détruit 130 tonnes de truites dans une pisciculture. Aux États-Unis, en 1991, le déraillement d'un train avait engendré le rejet de 72.000 litres de métam-sodium dans la rivière Sacramento, tuant toute vie sur 50 kilomètres en aval.

"Cette substance est plus nocive que le glyphosate, qui ne tue que les mauvaises herbes", explique Florence Denier-Pasquier, la secrétaire nationale de France nature environnement, dans Franceinfo. Le but est de tuer toute vie dans le sol. (...) Les deux substances posent surtout des problèmes différents. Très répandu et persistant, le glyphosate inquiète à cause de ses effets d'accumulation à long terme. Moins utilisé et peu persistant, le métam-sodium est, lui, immédiatement toxique." »

Conférence Agora des Savoirs du 28 mars 2018 :

Cocktail toxique. Comment les perturbateurs endocriniens empoisonnent notre cerveau ?

« Tous les jours, notre organisme absorbe et emmagasine une quantité croissante de polluants chimiques provenant de notre environnement. Ces produits toxiques ont des conséquences néfastes sur notre cerveau et sur celui de nos enfants dès leur conception.
Pesticides, plastifiants, désinfectants, retardateurs de flamme, agents tensio-actifs, filtres UV : ces polluants omniprésents contribuent non seulement à la multiplication alarmante des troubles neurologiques et des difficultés d'apprentissage, mais ils pourraient bien, dans un futur plus ou moins proche, être à l'origine d'une baisse globale des performances cognitives chez l'être humain – une première dans l'histoire de l'humanité.
Quelles mesures concrètes prendre, pour aujourd'hui et pour demain, afin que nous tous, adultes, enfants, petits-enfants, nous puissions rester intelligents et en bonne santé ?

Barbara Demeneix est biologiste et professeur au Muséum National d'Histoire Naturelle de Paris. Internationalement reconnue pour ses travaux en endocrinologie sur l'hormone thyroïdienne et les perturbateurs endocriniens, elle est à l'origine d'une technologie originale et innovante permettant l'identification de polluants environnementaux. »

Voir en ligne : https://www.agoravox.tv/IMG/jpg/bebes-produits-chimiques-sang.jpg

CETA : ultime assaut antidémocratique avant la mort de l'Union Européenne ?

Nina K — 2017-02-25T08:35:52Z

Le CETA et l'Union européenne : deux sujets très importants et "un débat extrêmement intéressant", pour reprendre les mots de conclusion prononcés par Jacques Sapir

Source de la vidéo : Radio Sputnik - 24/02/2017 - durée 27:13

Les Chroniques de Jacques Sapir

Le CETA, traité de libre-échange avec le Canada, a finalement été voté par le Parlement européen. Parmi les eurodéputés français, quatre groupes ont voté contre : le Front de Gauche, les écologistes, le Parti socialiste et le Front national. En France, un seul candidat à l'élection présidentielle a ouvertement pris position en faveur du CETA : Emmanuel Macron. Que signifie l'adoption de ce traité, et existe-t-il des possibilités de bloquer le processus à l'échelle de la France ?

Invités : David Cayla, chercheur en économie politique, maître de conférences à l'université d'Angers
Frédéric Farah, économiste, professeur en classes préparatoires, chargé de cours à l'université Paris III

Eléments clés de la vidéo :

3:25 : Quels sont les dangers potentiels qu'il y a dans le CETA ? Et est-ce que le CETA n'anticiperait pas sur ce fameux TAFTA avec les USA ?

Pas juste un traité de libre-échange ; un traité de nouvelle génération, car il n'y a déjà quasiment plus de droits de douane...

Pour sécuriser les investissements des grandes entreprises, les firmes multinationales, et supprimer tout ce qu'on appelle les protections non tarifaires, qui en fait sont les normes et les lois et les règles qu'on instaure, toutes les protections sociales ; qui sont le produit de ce que la société veut. Par exemple la question des A.O.C. ...

Une nouvelle brèche dans la démocratie et la souveraineté des peuples, c'est ça le problème...

Le risque, avec le poids qu'on va donner à ces multinationales sur ce champ normatif qui concerne le sanitaire, phyto-sanitaire, technique, c'est la capacité d'inscrire des normes en droit international public...

6:00 Refaire passer en douce des procédures de l'AMI ?

On aura des tribunaux qui échappent à la législation nationale...

Le but : sécuriser l'investissement, c'est exactement ce que voulait faire l'AMI. Cette fois on le fait par petits bouts avec certains pays ; à force on va arriver au même résultat...

Une application provisoire du traité avant la ratification par les Etats...

La Commission de Bruxelles fait passer des choses que les citoyens ne veulent pas...

9:10 Un traité qui s'applique avant d'être ratifié ?

Il va s'appliquer dans une version amoindrie, mais problème : pas de délai pour la ratification ; le provisoire peut durer très longtemps...

11:25 Si la France votait non à la ratification, qu'est-ce qui se passerait ?

Depuis le nouveau traité de Lisbonne, tout ce qui est compétence commerciale extérieure ça relève de l'UE maintenant...

La France va peut-être pouvoir se retirer de cette chose-là, mais comme le droit européen c'est quelque chose de tellement discutable sur la légitimité (voir TAFTA, CETA, crise grecque)... peut-être que la France peut agir pour se retirer de cette affaire...

Ce sont des faux traités de libre échange ; ils portent principalement sur les normes, qui sont de plus en plus ciblées car considérées comme protectionnistes...

La politique commerciale est déjà déléguée à l'UE, donc ces traités "hybrides" s'appliqueront quand même si la France ne ratifie pas ; mais par contre, les tribunaux arbitraux ne pourront de toute façon pas s'appliquer...

Ambiguité dans cette construction européenne : une institution supranationale, c'est-à-dire l'amorce d'un nouveau pays, mais c'est toujours d'un point de vue de droit international une organisation internationale...

16:45 détail du vote ; comment expliquer que parmi les principaux candidats à la présidentielle seul Emmanuel Macron se dise favorable au CETA ?

Il veut une France encore plus eurocompatible...

C'est un peu suicidaire... mais les autres sont surtout hypocrites...

Au final cela revient à détruire la capacité de l'Etat à intervenir dans l'économie...

L'Europe c'est du supranationalisme indépendant ; c'est-à-dire un supranationalisme qui n'a de comptes à rendre à personne...

21:00 Le principe de la construction européenne c'est de retirer du pouvoir aux Etats, pour le confier à des instances technocratiques, qui sont antidémocratiques, c'est tout le problème...

"C'est une expérience de complète dépossession démocratique" : budget, monnaie, ce qu'on va mettre dans votre assiette...

25:00 On va vers une révolte massive des citoyens ? une paralysie progressive des institutions européennes ?

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

CETA : Comprehensive Economic and Trade Agreement - Accord économique et commercial global (AECG)

TAFTA : Transatlantic Free Trade Aera - Partenariat transatlantique de commerce et d'investissement - Transatlantic Trade and Investment Partnership (TTIP)

AMI : Accord multilatéral sur l'investissement

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Blog de Jacques Sapir : http://russeurope.hypotheses.org/

https://twitter.com/russeurope

David Cayla https://twitter.com/dav_cayla

Frédéric Farah https://twitter.com/FredericFarah

Blog de Coralie Delaume : https://l-arene-nue.blogspot.fr/

https://twitter.com/CoralieDelaume

Thomas Porcher https://twitter.com/PorcherThomas

Livres :

- "La fin de l'Union européenne", par David Cayla, Coralie Delaume

- "Introduction inquiète à la Macron-économie", par Frédéric Farah, Thomas Porcher

- "Souveraineté, démocratie, laïcité", par Jacques Sapir

Voir aussi :

- Les interventions de Frédéric Farah et Thomas Porcher au sujet du TAFTA (TTIP) dans l'article "Wikileaks veut se payer le TAFTA, pilier du scandaleux projet américain de domination totale : TTIP, TPP, TISA"

- "TAFTA & Accords de libre-échange : quand les multinationales dictent les lois pour détrousser les États", par Stupeur

- CETA -> La Quadrature du Net : https://www.laquadrature.net/fr/CETA

- Jacques Sapir : "la souveraineté du peuple n'est plus reconnue", vidéo par Planetes360

- L'effroyable situation de la Grèce, interview de Coralie Delaume, qui fait froid dans le dos ! France Culture !, par Simple citoyenne

- "David Cayla, La polarisation industrielle exacerbe les déséquilibres européens", vidéo par Xerfi Canal TV

- "Thomas Porcher et Frédéric Farah, Macron-économie : des idées pas si neuves", vidéo par Xerfi Canal TV

- "Coralie Delaume & David Cayla, L'Union européenne est déjà morte !", vidéo par Xerfi Canal TV

Déconstruisons dans le calme, pacifiquement,

et construisons enfin une vraie démocratie...

Voir en ligne : http://www.agoravox.tv/IMG/jpg/sapir-ceta.jpg

Scandale : Intoxication ! Comment notre santé est attaquée par le lobby de l'industrie chimique au sein de l'UE

Nina K — 2015-10-10T11:29:52Z

« +400 % de cas de cancer des testicules au Danemark en 60 ans ». Je crois qu'on peut effectivement parler de scandale... tant l'intoxication semble énorme et "organisée"...

Le mélange des genres, entre la Commission Européenne (non élue) et les multinationales de l'industrie chimique, vire à l'intoxication massive. Notre santé est clairement menacée par leurs potions toxiques, enrichies en perturbateurs endocriniens...

Alerte à l'intoxication ! (Chaîne youtube videofranceinter, le 9 octobre 2015)

« Les lobbies de la chimie sont hyperactifs à Bruxelles pour freiner la mise en place d'une réglementation restrictive sur l'usage des perturbateurs endocriniens. Et ils sont jusqu'ici victorieux ! Résultat : infertilité masculine galopante – un couple sur sept a des difficultés à procréer -, cancers hormonaux-dépendants (du sein ou de la prostate) ; diabète et l'obésité. »

Intoxication (france inter - l'interview, par Matthieu Aron, avec Stéphane Horel, le 9 octobre 2015)

La dénonciation des stratégies des lobbyistes et du fonctionnement non démocratique de l'Union européenne est la bienvenue dans cette interview : les multinationales emploient entre 25 et 30 000 lobbyistes dans les "couloirs" de l'Union européenne ; les industriels sont passés maître dans l'art de la manipulation : fabrication de la controverse (spécialité de l'industrie du tabac), manufacture du doute (fabriquer de la fausse controverse et de la matière scientifique qui nourrit un doute... pour écouler leurs perturbateurs endocriniens, leur gaz de schiste ⁽¹⁾, leurs OGM⁽²⁾, etc), extrèmement pervers ; manipulation orwellienne du langage (changer les mots pour cacher la réalité) ; chantage à l'emploi (basé sur de gros mensonges)...

« Intoxication

Leurs effets nocifs sur la santé sont de plus en plus visibles : l'infertilité masculine – un couple sur sept a des difficultés à procréer -, les cancers hormonaux-dépendants comme ceux du sein ou de la prostate ; le diabète et l'obésité

La communauté scientifique est unanime à tirer la sonnette d'alarme. Le 1er octobre 2015, la Fédération internationale de gynécologie et d'obstétrique soulignait l'urgence d'agir au plus vite. Le coût sanitaire de ces polluants pour l'Union Européenne n'est pas négligeable : 157 milliards d'euros !

Le plus grave : le blocage d'une réglementation de l'utilisation des perturbateurs endocriniens, préparée par Bruxelles depuis 2009, et qui devait rentrer en vigueur en 2013. Au final, aucune décision n'interviendra avant 2017 ! La faute à qui ? Le très puissant lobby de l'industrie chimique – BASF, Bayers et Syngenta – qui bataille activement pour empêcher toute réglementation. La Commission Européenne s'appuie ainsi sur des experts travaillant pour cette industrie, pour rédiger les lois. Un des spécialités du lobbying : la fabrication de la controverse, instiller le doute dans les propos des scientifiques les plus indépendants.

La journaliste Stéphane Horel a mené une minutieuse et passionnante enquête pour lever le voile sur ces stratégies lobbyistes gagnantes, preuves, selon elle, d'un déficit démocratique croissant de l'Union Européenne. »

Perturbateurs endocriniens : combien vaut notre santé ? - Le débat (Public Sénat, le 8 février 2015)

« Ils sont partout : alimentation, emballages, produits d'hygiène ou cosmétiques.. Les Perturbateurs Endocriniens se sont glisses dans notre environnement depuis plusieurs dizaines d'années sans faire de bruit. Ou presque. Car de nombreux produits chimiques utilises par l'industrie du monde entier sont soupçonnés de modifier notre système hormonal et d'entrainer toutes sortes de malformations et de cancers.

Si aujourd'hui le Bisphenol A est interdit dans les biberons, l'utilisation des autres substances pointées n'est toujours pas réglementée. En cause : la commission européenne qui devait statuer fin 2013 et qui a finalement repoussé l'échéance.

Car si notre santé a tous est en jeu, les intérêts économiques de l'industrie pèsent lourd dans la balance.

Alors à quoi peut-on s'attendre ? Que sait-on vraiment des effets des perturbateurs endocriniens ? Pourquoi Bruxelles met-elle tant de temps à les réglementer ? Claire Barsacq et ses invités lancent le débat.

Avec : Stéphane HOREL, Réalisatrice du documentaire "endoc(t)rinement"
Dominique GOMBERT, Directeur de l'évaluation des risques à l'Agence nationale de sécurité sanitaire
Michèle RIVASI, Députée européenne (EELV), membre du groupe de travail sur la stratégie français
Patrick LEVY, Médecin conseil auprès de l'Union des Industries Chimiques (UIC) »

Le problème (lobbying, intoxication...) est exactement le même avec les lobbies de l'industrie agro-alimentaire...

Leurs intérêts passent clairement par une attaque en règle de notre santé.

Notre impuissance politique (dixit Etienne Chouard), l'absence de scrupule des ces multinationales (produits toxiques, mensonges, lobbying, corruption...) et leur puissance (financière, position dominante, réseaux d'influence, collusion avec les grands médias...), mettent en péril notre santé et la pérennité de notre société...

Grand écran : Du poison dans nos verres et nos assiettes ? (LCP, le 15 février 2015)

Du poison dans nos verres et nos assiettes ?

Débat avec les invités :

Jean-Michel COHEN, spécialiste en nutrition

Arnaud DAGUIN chef cuisinier, spécialiste du terroir

Stéphane HOREL, journaliste spécialiste des questions touchant à l'environnement et à la santé publique

* * *

- Le site internet de Stéphane Horel (Journaliste - Documentariste)

Intoxication

( « C'est l'histoire d'une lutte d'influence qui a un impact sur votre vie, votre petit déjeuner, les testicules de votre fils, le cerveau de votre nièce. En 2009, l'Europe a lancé un compte à rebours : elle a décidé de réglementer les perturbateurs endocriniens et même d'en interdire certains. Omniprésents, ces produits chimiques se nichent dans les pesticides ou les peintures, les tongs ou le shampoing, les lasagnes et votre organisme. Suspectés de participer à l'augmentation des maladies « modernes » comme l'infertilité, les cancers du sein et de la prostate, le diabète ou l'obésité, ils font partie des plus grands défis de santé publique aujourd'hui. Mais les enjeux économiques sont colossaux et les industriels toujours aux aguets. À Bruxelles, leurs puissants lobbies s'activent dans les coulisses des institutions européennes pour influencer cette décision qui menace leurs affaires.
Après trois ans d'enquête et le dépouillement de milliers de pages de documents confidentiels, Stéphane Horel lève le voile dans ce livre sur ces stratégies employées par les lobbies de la chimie, des pesticides et du plastique et leurs alliés pour court-circuiter la réglementation. Ces documents permettent une incroyable plongée dans l'intimité de la correspondance entre lobbyistes et fonctionnaires de la Commission européenne. En direct de la « bulle bruxelloise » où la complaisance à l'égard de l'industrie semble la norme, cette enquête en forme de thriller raconte aussi le combat de ceux qui résistent à l'influence pour défendre une certaine idée de l'intérêt général et de la démocratie. » )

Intoxication, de Stéphane Horel, publié aux éditions La Découverte

Lire un extrait de Intoxication

- Michèle RIVASI ( Députée européenne, Fondatrice de la Commission de recherche et d'information indépendantes sur la radioactivité (CRIIRAD) en 1986, après la catastrophe de Tchernobyl.

Cofondatrice, avec Corinne Lepage, de l'Observatoire de vigilance et d'alerte écologique (Ovale). Présidente du Centre de recherche indépendant sur les rayonnements électro-magnétiques (Criirem)... )

( "Ce sont les lobbys, notamment chimiques, des plastiques, pharmaceutiques qui ont gagné", a confirmé l'eurodéputée EELV Michèle Rivasi, invitée du 5/9 Info Sud Radio.

"Ces perturbateurs endocriniens agissent à très faible dose et il y en a partout, a-t-elle poursuivi. Il y a à peu près 800 molécules. Les gens connaissent pas mal le Bisphénol A notamment, mais il y en a énormément et ça perturbe le fonctionnement dès le fœtus." )

* * *

(1) Gaz de schiste : énorme lobbying et défaillance démocratique (No Gazaran - Doris Buttignol)

(2) Des brevets contre l'humanité : "Les pirates du vivant" par Marie-Monique Robin (OGM, Monsanto)

Voir en ligne : http://www.agoravox.tv/IMG/jpg/intoxication-perturbateurs-endocriniens.jpg

Wikileaks veut se payer le TAFTA, pilier du scandaleux projet américain de domination totale : TTIP, TPP, TISA

Nina K — 2015-08-19T08:17:02Z

C'est un accord secret qui est négocié entre l'Europe et les Etats-Unis, et qui, une fois signé, va renforcer le plan des Etats-Unis de créer un nouveau bloc mondial qui va garantir la domination de ses plus grandes entreprises.

WikiLeaks offre €100,000 à qui révélera Le Traité de Libre-Echange Transatlantique 'TAFTA' (La chaîne Youtube officielle de Wikileaks, le 17 août 2015)

Les différents intervenants et la transcription de la vidéo :

John Pilger (Journaliste d'investigation) - JP
Julian Assange (Editeur en chef de Wikileaks) - JA
John Hilary (Directeur exécutif de War on Want) - JH
Matt Kennard (Centre for Investigative Journalism) - MK
Jean Lambert (membre du Parlement Européen - Green Party) - JL
Claire Provost (Centre for Investigative Journalism) - CP

Voix off - VO

JP : C'est un projet énorme. C'est un projet pour une domination totale et les Etats-Unis disent, "une autre puissance peut bien émerger, mais nous serons la puissance mondiale ultime."

VO : Le TAFTA est la chose la plus importante qui a lieu en Europe en ce moment. C'est un accord secret qui est négocié entre l'Europe et les Etats-Unis, et qui, une fois signé, va renforcer le plan des Etats-Unis de créer un nouveau bloc mondial qui va garantir la domination de ses plus grandes entreprises.

Pour comprendre pourquoi nous devons revenir aux années 1950. Après la Seconde Guerre Mondiale les Etats-Unis représentaient la moitié de l'économie mondiale. Leur influence était incomparable et ils avaient le pouvoir de rédiger les règles du commerce international à leur avantage. L'Organisation Mondiale du Commerce (OMC) a été créée dans ce contexte, et les Etats-Unis en ont dicté les règles en faveur de commerce américain.

Mais depuis que les économies chinoise et indienne ont rejoint l'OMC, l'arène est devenue plus démocratique, et les Etats-Unis contrôlent plus difficilement ses prises de décision.

JP : A l'OMC, durant le Cycle de Doha, l'Inde et le Brésil ont fait entendre leurs demandes, et les Etats-Unis ont perdu leur sang-froid.

VO : Les USA avaient besoin d'une nouvelle stratégie pour maintenir leur domination, donc, à l'Américaine, ils ont vu grand. Pour court-circuiter l'OMC ils ont créé les plus grands accords internationaux que le monde a jamais vus. Ils les appellent les "Trois Grands T" : Le Partenariat Trans Pacifique ou "TPP", Le traité de libre-échange transatlantique (TTIP) ou "TAFTA", et "L'accord sur le commerce et les services" (TISA) ou "ACS". Et tous ces accords sont négociés en secret en ce moment même.

JP : Nous les avons découverts quand Wikileaks en a divulgué une partie.

JH : Quand on regarde de plus près les accords TAFTA, TPP, ou ACS, on s'aperçoit que la Chine en est exclue, mais aussi le Brésil, la Russie, l'Inde, l'Afrique du Sud. Ils en sont tous exclus, parce qu'ils représentent les économies émergentes.

MK : Ce que la plupart des gens ne comprennent pas, c'est que ces accords font partie d'une guerre géopolitique. Une nouvelle guerre a lieu entre les Etats-Unis et la Chine. Les Etats-Unis ont peur de l'ascension de la Chine, donc ils se préparent à l'encercler militairement par ce qu'ils appellent "le Pivot vers l'Asie", et maintenant par un encerclement économique.

JA : L'idée fondamentale, à la lecture des documents stratégiques des USA, est la construction d'une nouvelle "Grande Enclosure", une "Grande Enclosure" qui renfermerait les Etats-Unis, 51 autres pays, 1,6 milliard de personnes et les deux-tiers du PIB mondial. Afin de sortir l'Amérique latine de l'influence brésilienne, en faveur des Etats-Unis. Pour sortir l'Asie du Sud-Est de l'influence de la Chine, en faveur des Etats-Unis. Et afin d'intégrer l'Europe Occidentale, la séparant de toute l'Eurasie, et de la rapprocher de l'Atlantique.

VO : Des "Trois Grands T", Wikileaks a révélé 4 chapitres du TPP qui ont un impact sur douze pays des Amériques et de l'Asie du Sud-Est. Nous avons également obtenu et communiqué le texte central du ACS (TISA) qui affecte 52 pays dont l'UE. Mais presque tout TAFTA reste un secret. Quand il sera ratifié, TAFTA couvrira la moitié du PIB mondial, et affectera chaque pays membre de l'Union Européenne. Pourtant, les membres du Parlement Européen sont confrontés à des limitations d'accès à l'accord proposé.

JL : oui je trouve ça incroyable aussi, pour un accord commercial... Si encore c'était une question de vie ou de mort en terme de sécurité, où certaines limitations d'accès sont compréhensibles, même si on n'aime pas vraiment ce genre de choses, mais pour un accord commercial ? Imaginez que vous ne pouvez même pas prendre de notes de lecture ? Sur des problèmes que vous aimeriez
saisir, examiner en profondeur, ce qui peut-être nous rassurerait. Imaginez si nous étions capable de nous en emparer, d'en contempler les profondeurs ?

MK : Nous n'avons aucun accès aux documents clés, les plus importants. Parce que le diable est dans les détails et lorsqu'il s'agit d'accords commerciaux, il faut savoir exactement ce que le texte dit, de façon à évaluer l'impact que le texte va avoir.

JA : Si les députés européens veulent avoir accès à TAFTA, ils doivent prendre rendez-vous à l'ambassade américaine. Les rendez-vous ont lieu seulement deux jours par semaine, pour deux heures seulement. Seuls deux députés à la fois sont autorisés. Ils se rendent à l'ambassade américaine, ils doivent remettre leurs appareils électroniques, pour qu'ils ne puissent rien sauvegarder, ils doivent consentir aux règles de confidentialité, et puis ils sont amenés dans une chambre de lecture sécurisée où deux gardiens d'ambassade surveillent leurs actions. Comment les députés européens peuvent comprendre ce qu'ils négocient pour l'Europe dans ces circonstances.

VO : Les plus grandes sociétés mondiales ne rencontrent pas ce problème. Elles ont reçu un accès VIP dès le premier jour, et ont eu une influence majeure dans les négociations.

JP : Le peuple, comme vous et moi, en sont exclus. Les gouvernement, en grande partie, en sont exclus. Celles qui y participent sont les sociétés multinationales.

MK : Ces accords sont dans l'ensemble des accords de propriété privée. Le plus drôle avec "les accords de libre-échange" tels que nous les comprenons est qu'ils n'ont rien à voir avec le commerce, au sens d'une baisse réciproque des taxes douanières. Leur rôle est d'inscrire un régime de droit à l'investissement dans les pays concernés et de s'assurer que les multinationales puissent agir en liberté au sein des économies respectives, avec très peu de régulation et très peu d'empiètement de la part des gouvernements ou des autorités.

CP : Ces traités auront de très grandes conséquences pour presque tous les problèmes essentiels qu'un citoyen ou une société rencontre : la santé, l'éducation, l'environnement, la vie privée, et l'accès aux soins. La liste pourrait continuer...

VO : Un aspect essentiel et des plus critiqués de TAFTA est un système appelé le "Mécanisme de réglement des différends entre investisseurs et Etats" ou 'ISDS". C'est un tribunal international secret et qui permet aux entreprises d'attaquer les Etats en justice pour presque n'importe quelle raison qui affecterait leurs investissements.

CP : Si une manifestation nuit à leurs profits, elles peuvent attaquer en justice. Si une loi nuit à leurs profits, elles peuvent attaquer en justice. Si de nouvelles régulations ont un impact sur le lieu ou le projet qu'elles veulent effectuer avec leur argent, elles peuvent attaquer en justice.

JH : C'est un nouveau pouvoir qui est confié aux sociétés multinationales américaines, d'attaquer en justice les gouvernements européens grâce à un système judiciaire parallèle qu'elles seules contrôlent. Donc, le peuple n'y a pas accès, les entreprises nationales n'y ont pas accès, les gouvernements
n'y ont pas accès ; seuls les investisseurs étrangers y ont accès : dans ce cas les multinationales américaines.

VO : D'après l'histoire de l'ISDS, les observateurs mettent en garde que la souveraineté européenne et la démocratie courent un grave danger.

Les précédentes actions en justice incluent :

L'entreprise suédoise Vattendal a poursuivi l'Etat Allemand pour 3,7 milliards de dollars, contre la suppression progressive de l'énergie nucléaire.

L'entreprise British-American Tobacco a poursuivi en justice l'Australie contre une loi restreignant la publicité pour les cigarettes.

L'entreprise française Veolia a poursuivi l'Egypte, contre l'augmentation du salaire minimum.

Les défenseurs de TAFTA disent que pour que l'UE et les USA deviennent un marché unique, les barrières de régulation doivent être éliminées. De cette façon, par exemple : un producteur américain de ceintures de sécurité déjà commercialisées sur le marché domestique, ne serait pas soumis à d'autres tests de sécurité, puisque l'UE reconnaîtrait les standards de sécurité américains. Ils soutiennent que cela ferait des économies, créerait des emplois et baisserait les prix à la consommation. Mais quels sont les standards de sécurité américains ?

JH : Par exemple aux Etats-Unis 70% de la nourriture industrielle vendue dans les supermarchés contient des ingrédients génétiquement modifiés. Alors que dans l'Union européenne nous avons clairement revendiqué que "nous ne voulons pas d'ingrédients génétiquement modifiés dans notre chaîne alimentaire." Pareil, aux Etats-Unis 90% de la production de boeuf utilise des hormones de croissance qui sont à l'origine de cancers chez les êtres humains. L'Union européenne les a interdites pour cette raison. Et le gouvernement américain dit que grâce à TAFTA, grâce aux règles de "libre-échange" qu'ils veulent introduire, les consommateurs européens n'auront pas le choix.

TAFTA concerne les plus importants secteurs publics en Europe, y compris l'éducation, l'eau, les trains, la poste, et de façon plus controversée, il concerne aussi les services de santé publique.

MK : Le plus effrayant dans tout cela est que les sociétés multinationales veulent entériner leur monopole, non seulement elles veulent augmenter leur pouvoir, elles veulent aussi rendre les changements effectués impossibles à annuler par les gouvernements élus, qui s'apprêtent à leur abandonner leur pouvoir. Par exemple, avec TAFTA, si elle est votée, avec le soutien de l'ISDS, la privatisation de la Sécurité Sociale qui a lieu au Royaume-Uni ne pourra plus jamais être annulée.

JP : En quoi l'imposition d'un pouvoir immense est-elle démocratique quand les citoyens d'un pays n'ont aucun moyen de connaître ce en quoi elle consiste, de débattres démocratiquement, ou d'influencer leur gouvernement dans ses décisions. Le traité est anti-démocratique.

JA : L'histoire de ces accords démontre qu'ils sont presque irréversibles à moins que tout le monde lise ce qu'ils contiennent. Et c'est pourquoi ils sont gardés secrets. Parce que lorsque leur contenu est révélé cela engendre une opposition.

VO : Wikileaks a considérablement réussi à repousser la ratification du TPP et à ouvrir le débat autour de lui et l'ACS, en publiant les ébauches de textes confidentiels. Notre publication de la proposition d'un accord précédent entre les Etats-Unis et l'UE, l'ACTA, l'a entièrement détruit. Wikileaks propose une récompense de 100 000 € pour le secret le plus recherché par l'Europe : Le traité de libre-échange transatlantique.

Aidez le monde à devenir plus transparent.
A vous de jouer.
Rendez-vous sur http://www.wikileaks.org/ttip-reward

* * * En complèment, à propos de TAFTA et de l'impérialisme étatsunien * * *

- L'Empire - La Propagande - L'Apocalypse (avec Noam Chomsky, John Perkins, Howard Zinn...) - AgoraVox

- TAFTA (TTIP) : Les enjeux gigantesques du Traité Transatlantique ("quels intérêts sont derrière, quels sont les risques pour les populations (environnement, sécurité alimentaire, droit du travail, etc), et comment le combattre, pour mieux le couler..." - AgoraVox)

- Les entreprises transnationales contre les démocraties (Susan George : "Ce n'est pas seulement leur taille qui est immense, et leur richesse qui est aussi immense, mais leur niveau d'organisation, leur capacité à s'unir pour un objectif commun, c'est leur capacité d'infiltrer les gouvernements, qui va - et en plus ils sont en train de chercher une nouvelle légitimité - qui va nous toucher tous, qui va détruire le bien commun et qui va faire un Etat, de, par et pour les transnationales ; et pas un Etat pour le bien commun et les peuples." - AgoraVox)

- Les risque du TTIP : L'exemple de l'ALENA ("Le traité transatlantique, ou TTIP pour les intimes, est au centre de discussions discrètes entre la Commission européenne et les Etats-Unis. Cet accord n'a pourtant rien d'anodin : il s'apprête à bouleverser notre modèle européen dans tous ses aspects : environnement, sécurité alimentaire, droits des travailleurs, protection des citoyens, agriculture... Les enjeux sont gigantesques !" - Chaîne youtube de cnegnc, le 3 avril 2014 )

- Les révélations de Moscovici sur le TAFTA ("OGM, lait et bœufs aux hormones, poulet chloré, porc à la ractopamine. Même Jean Quatremer s'était ému des conséquences possibles de cet accord. Voilà qui relativise le discours de bisounours du libre-échange de Pierre Moscovici, complètement déconnecté des conséquences potentiellement sanitaires de cet accord et dont les arguments n'ont jamais été démontré sérieusement." - AgoraVox, le 1er août 2015)

- Varoufakis aide Wikileaks à lever 100 000 $ pour obtenir le TTIP ("L'ancien ministre de l'économie grec Yanis Varoufakis fait partie des quelques premiers donateurs au fonds mis en place par Wikileaks pour récompenser un chasseur de primes qui dévoilerait le contenu de l'accord de libre échange négocié en secret entre l'Union européenne et les Etats-Unis, dont les enjeux sont colossaux." - Numerama, le 11 août 2015)

- Le Traité transatlantique, enjeux et menaces - Thomas Porcher (TseWeb.Tv, le 12 juin 2015 )

(Le Traité transatlantique, présentation, analyse, enjeux, menaces. Intervention de Thomas Porcher, Docteur en économie Paris Sorbonne à la réunion organisée par le Collectif Stop Tafta Vaucluse à Lagnes - Vaucluse - France le 12 juin 2015. Unité de production - tsewebtv@upvltlr.com)

- Le Traité transatlantique, tafta et tribunaux – Frédéric Farah (TseWeb.Tv, le 12 jun 2015 )

(Le Traité transatlantique et les tribunaux arbitraux, présentation, analyse, enjeux, menaces. Intervention de Frédéric Farah, diplômé de sciences Po et chargé de cours à Paris V, à la réunion organisée par le Collectif Stop Tafta Vaucluse à Lagnes - Vaucluse - France le 12 juin 2015. Unité de production - tsewebtv@upvltlr.com)

- Le traité transatlantique (TAFTA) expliqué en quelques minutes (attac tv, le 30 septembre 2014)

(Cette vidéo fait état des menaces que représente le projet de traité transatlantique (TAFTA).)

- La Quadrature du Net : dossiers [TAFTA->https://www.laquadrature.net/fr/TAFTA] et [CETA->https://www.laquadrature.net/fr/CETA]

- Collectif STOP TAFTA

Agissons pour empêcher le TAFTA et stopper la course folle d'un impérialisme totalitaire, criminel et suicidaire !

Nina et Lila

Voir en ligne : http://www.agoravox.tv/IMG/jpg/usa-domination-bikini-girl.jpg

Monsanto, du cynisme et des procès : ne pas se laisser intoxiquer - nous nous battrons !

Nina K — 2015-05-30T12:16:28Z

La cour d'appel de Lyon examine jeudi l'appel du groupe Monsanto, condamné en première instance en 2012 dans le cadre d'un procès contre un agriculteur charentais, pour intoxication par inhalation accidentelle d'un herbicide de la firme.

Paul François se trouve donc confronté au cynisme de Monsanto, une firme mondialement connue pour son utilisation impitoyable du système judiciaire afin de broyer tout velléité de contestation à son égard.

Il n'y a qu'un mot à dire à ceux qui relèvent le défi de combattre en justice cette firme infernale qu'est Monsanto : BRAVO !

Procès en appel de Monsanto contre un agriculteur à Lyon (par [AFP / 20 Minutes->http://www.dailymotion.com/user/20Minutes/1] le 28 mai 2015)

Il y a un an de cela, Paul François expliquait son combat judiciaire contre Monsanto, après avoir gagné en première instance...

Paul Franc ?ois - Phyto victimes - Procès des pesticides (lasso) contre la MSA et Monsanto (par [Guillaume Bodin->https://www.youtube.com/user/laclefdesterroirs/videos] le 25 mai 2014)

Paul François est agriculteur en Charente-Maritime, après avoir inhalé du lasso dans la cuve de traitements, il a été victime d'une intoxication aux pesticides. Le lasso est l'un des pesticides de la firme Monsanto.
Après s'être fait reconnaitre comme maladie professionnelle auprès de la MSA (Mutualité sociale agricole), il a entamé une démarche juridique contre Monsanto, le géant des pesticides américains. Il a gagné en première instance et attend les délibérations du jugement, car la firme Monsanto à fait appel...
Il a pendant ce temps monté l'association Phyto-Victimes : [http://www.phyto-victimes.fr/-> ;http://www.phyto-victimes.fr/] Une association au service des victimes des produits phytosanitaires.
Je l'ai interviewé à Dôle dans le Jura lors de l'assemblée générale de l'association en mai 2014.

RÉALISATION :
Guillaume Bodin [http://www.dahuproduction.com-> ;http://www.dahuproduction.com/]
Réalisé avec un Canon 6D + Canon 50 mm f1.4
Son enregistré sur un Zoom H4N et micro Canon Sennheiser

***

Infos complémentaires

***

Monsanto jugé en appel face à un agriculteur charentais : délibéré en septembre (Sud Ouest et AFP le 28 mai 2015)

Extrait : « La dangerosité du Lasso avait été établie dès les années 1980, conduisant à son interdiction au Canada, en Grande-Bretagne et en Belgique, bien avant son retrait du marché français, en 2007. »

Voir [l'article sur www.sudouest.fr-> ;http://www.sudouest.fr/2015/05/29/monsanto-juge-en-appel-le-delibere-en-septembre-1934538-835.php]

***

Pour aller plus loin

***

L'Argentine figure parmi les grands pays exportateurs de soja dans le monde. Une manne financière, mais aussi un enjeu de santé publique important : la majorité des cultures est traitée au glyphosate, un pesticide que l'OMS vient de classer dans la catégorie des "cancérogènes probables".

Argentine : OGM et pesticide, un tandem toxique ? (france 24 le 4 mai 2015)

Fausses-couches, malformation des bébés, cancer, lupus...

***

Fusion Monsanto-Syngenta : moins d'impôts pour plus de pesticides ? (inf'OGM mai 2015)

Extrait : « L'intérêt de Monsanto est aussi de s'implanter dans des zones géographiques où Syngenta est bien mieux implantée qu'elle, comme en Europe et en Asie, par exemple… Et de partager des brevets mais aussi de bénéficier de la vaste panoplie de produits chimiques de Syngenta… (...)

En rachetant Syngenta, Monsanto accèderait aussi à un large portefeuille d'agrotoxiques (fongicides, insecticides et bien entendu herbicides). »

Voir [l'article sur www.infogm.org-> ;http://www.infogm.org/5815-ogm-fusion-monsanto-syngenta-moins-impot-plus-pesticide]

***

[L'agent orange face à la justice française : "Le dernier espoir" 40 ans après la fin de la guerre du Vietnam ->http://www.agoravox.tv/actualites/international/article/l-agent-orange-face-a-la-justice-49585]

« (...) premier acte du procès de l'Agent Orange, qu'intente une victime Franco-vietnamienne de 73 ans, Tran To Nga contre des sociétés chimiques américaines comme Monsanto et Dow Chemical, devant le tribunal d'Evry. Ces sociétés ainsi qu'une vingtaine d'autres sont accusées d'avoir produit l'agent orange, un puissant défoliant largué sur les campagnes vietnamiennes pendant la guerre, et qui contenait notamment un puissant poison, la dioxine. » (AgoraVox)

***

[Des brevets contre l'humanité : "Les pirates du vivant" par Marie-Monique Robin (OGM, Monsanto)->http://www.agoravox.tv/actualites/international/article/des-brevets-contre-l-humanite-les-44622]

« des multinationales comme Monsanto sont tout simplement en train de prendre le contrôle de l'alimentation mondiale, en détruisant la biodiversité et en s'octroyant un monopole sur les semences à l'échelle de la planète. » (AgoraVox)

***

[Tous Cobayes ? Monsanto : de Hiroshima aux OGM poisons, des attaques massives contre l'Humanité->http://www.agoravox.tv/actualites/international/article/tous-cobayes-monsanto-de-hiroshima-36385]

« PCB (pyralène), dioxine, DDT, Agent orange, aspartame, hormone de croissance laitière et bovine, Roundup et OGM... et ce qu'on sait moins, les bombes atomiques larguées sur Hiroshima et Nagasaki. » (AgoraVox)

***

[Paris : Marche mondiale contre Monsanto->http://www.agoravox.tv/actualites/societe/article/paris-marche-mondiale-contre-50023] (Agence Info Libre le 24 mai 2015)

***

["Qui sème Monsanto récolte la mort" - independenza webtv (c)->http://www.agoravox.tv/actualites/sante/article/qui-seme-monsanto-recolte-la-mort-50019] (independenza webtv le 24 mai 2015)

***

Percy et Louise Schmeiser : Nous nous battrons !

David contre Monsanto ( [Journeyman Pictures->https://www.youtube.com/user/journeymanpictures?feature=mhee] 2011)

« Imaginez qu'une tempête balaie votre jardin et qu'à votre insu et sans votre consentment des graines étrangéres génétiquement modifiées s'introduisent dans le potager que vous choyez depuis des années. Quelques jours après les représentants d'une multinationale frappent à votre porte, réclament tous vos légumes et portent plainte contre vous pour utilisation illégale de semances patentées en exigeant le paiement d'une amende de 20'000 euro.
Et le tribunal donne en plus raison à la multinationale.
Mais vous résistez...
Cette anecdote n'a malheureusement rien de fictif. C'est une réalité amére, a l'échelle mondiale et en particulier pour les canadiens Percy et Louise Schmeiser, détenteurs du Prix Nobel alternatif, qui se battent depuis 1996 contre le chimiste et fabricant de graines Monsanto. Environ trois quart récoltes mondiales de plantes génétiquement modifiées sont issues des laboratoires Monsanto, une multinationale américaine à laquelle on doit les tristes inventions du DDT, du PCB et de l'agent orange. Monsanto ne recule devant rien pour contrôler la chaîne de production allant des champs jusqu'à l'assitte du consumateur. C'est ce qu'ont vécu les agriculteurs Troy Rush, David Runyon et Marc Loiselle ainsi que milliers d'autres paysans dans le monde.

Ceux-ci ne luttent pas que contre Monsanto pour survivre en tant que paysans mais également pour pour la liberté d'expression et le droit de propriété.

Pourtant c'est surtout l'avenir de leurs enfants et petits-enfants qu'ils se sont engagés, pour que ces derniers puissent grandir dans le monde exempt de nourriture génétiquement modifiée.

Ce film est porteur d'espoir : Pour tous les individus qui craignent de ne pas faire le poids face au monde de la politique, de la finance et aux multinationales. "David contre Monsanto" nous prouve le contraire. »

Voir en ligne : http://www.agoravox.tv/IMG/jpg/paul-francois-monsanto.jpg

Loi renseignement : un système concentrationnaire virtuel menaçant la démocratie et la vie privée

Nina K — 2015-05-28T11:23:19Z

Yannick Chatelain : « Je suis malheureux pour nos députés, qu'ils aient voté une loi établissant un système concentrationnaire virtuel »

Yannick Chatelain, Xerfi Canal La Loi renseignement, une menace pour la démocratie et la vie privée (Xerfi Canal, 26.05.2015)

Precepta stratégiques a reçu Yannick Chatelain, professeur associé à Grenoble Ecole de Management, pour parler de la loi de renseignement et les risques de sa mise en place pour la démocratie, dans le cadre de la sortie de son ouvrage : "Surfez Couvert ! Protéger et Défendre sa Vie Privée numérique".

Transcription :

On a moins peut-être le sentiment de l'importance de cette vie privée numérique, qui est constitutive d'un tout : notre vie privée. Le droit à l'opacité du citoyen dans sa vie réelle ou numérique et la transparence des pouvoirs publics, sont les fondements d'une démocratie. L'inverse, si on inverse les choses, c'est juste une dictature.

Je suis malheureux pour nos députés, qu'ils aient voté une loi établissant un système concentrationnaire virtuel.

Vous allez avoir (dans la Loi renseignement) :

- une personne (le premier ministre en fonction),

- une autorité administrative,

- ces fameuses boîtes noires placées chez les opérateurs.

Et cette personne va décider d'un certain nombre de cibles ou de comportements qui seraient surveillés ;

l'autorité administrative va donner son avis ;

mais derrière, le juge judiciaire est exclu de la boucle. Je rappelle que le juge judiciaire est le garant de nos libertés individuelles.

Quand je parle de système numérique concentrationnaire, vous allez avoir des algorithmes (ces fameuses boîtes noires) qui vont déterminer ou faire remonter des informations sur des comportements qu'on jugerait suspects.

Question que je pose : sachant qu'il n'y a qu'une personne qui décide, qu'est-ce qu'un comportement suspect ?

Le fait de mettre toute une nation, avec cette idée que quelque chose nous surveille sur des comportements suspects, va générer peut-être des comportements qui relèveraient d'une forme d'auto censure... (...) Est-ce qu'une personne ayant les pleins pouvoirs pourrait déraper, dériver ?

Est-ce que poster demain une critique dans un forum contre une gouvernance sera considéré comme suspect ?

Je rappelle que le décret Délit d'opinion et d'appartenance avait été fait par la gouvernance de Vichy, visant à pourchasser notamment les gaullistes, les francs-maçons, les communistes, et d'autres encore...

De conférer une sorte d'ambiance paranoïaque avec quelque chose qui serait censé nous surveiller, sans qu'on en connaisse les tenants et les aboutissants, c'est juste inacceptable dans une démocratie.

La loi renseignement aurait-elle permis d'éviter des attentats comme celui de Charlie Hebdo ?

Tout d'abord tous les acteurs de ces actes odieux étaient connus du renseignement ; ils étaient déjà surveillés... donc qu'on ne vienne pas me dire que la Loi renseignement aurait évité quoi que ce soit. D'une part ça ne protège pas le citoyen et par ailleurs ça met en danger la démocratie. (...)

Quand on se met à bloquer des sites, on génère un nombre de personnes qui se mettent sous une fausse adresse IP (identité numérique) pour pouvoir contourner les blocages. C'est très simple de le faire. Donc derrière, en plus, le renseignement perd de l'information. En plus on crée du faux positif : des gens qui ne sont pas du tout douteux, qui auraient ces boîtes noirs suspectes, se cacheront, pour protéger leur vie privée. Vie privée qui est un droit fondamental ; ça fait partie des droits de l'homme, un droit fondamental. Donc ils vont se cacher et le renseignement va être noyé dans l'information, avec ce qu'on appelle du faux positif. Est-ce que le renseignement n'a que ça à faire, que de gérer cette masse d'individus suspects a priori ?

Comment peut-on accepter dans une démocratie d'être considéré comme suspect a priori ?

Les terroristes n'utilisent pas forcément internet... Internet est un coupable merveilleux pour justifier tous les maux de la société. Mais internet n'est pas plus coupable qu'un téléphone mobile ou une voiture... On va interdire touts les voitures parce qu'une voiture explose ?

Soyons raisonnable. Et derrière quand vous prenez la Loi renseignement telle qu'elle est votée, quand vous prenez le Patriot act tel qu'il est voté, on est je le rappelle dans un état de stupeur qui met au défi visiblement la raison. On est sous le coup de l'émotion.

Et quand je dis que ça ne protège pas le citoyen, moi je suis opposé à cette Loi renseignement, parce que oui évidemment je veux qu'on améliore le renseignement, qu'on améliore la qualité du renseignement pour empêcher des gens de passer à ces actes de folie, mais pas en utilisant des moyens qui complexifient le travail du renseignement. Et si j'étais le seul à le dire ça ne serait pas grave... mais quand j'entends le bâtonnier de Paris évoquer un mensonge d'Etat ; quand j'entends Jean-Marie Delarue, qui est une figure de l'interception, qui lui parle de la STASI, je ne pense pas qu'on puisse les traiter ni d'amateurs, ni de crypto-anarchistes, ni de disqualifier leurs propos.

Le moment est grave. Je regrette que ces 438 députés aient voté cette Loi renseignement en l'état, sans s'être posé des problèmes, qui ne sont pas des problèmes d'ordre simplement technologique, mais d'ordre aussi un peu plus philosophique : rapport à qu'est-ce qu'une démocratie ? Est-ce qu'on peut avoir un système de surveillance de l'ensemble d'une population ? Avec une personne qui définit le curseur du comportement qu'on va juger comme suspect. (...)

J'estime avoir le droit, de cacher à qui je veux ma religion, de cacher à qui je veux mon opinion politique... Qu'ils ne m'enlèvent pas mon droit de cacher ne serait-ce que ces deux éléments.

***

Pour aller plus loin :

***

Pourquoi les sénateurs ne doivent pas voter le projet de loi renseignement ? (Amnesty International, 26.05.2015)

Extrait : « Le projet de loi relatif au renseignement a suscité de vives préoccupations. Il sera soumis au vote des Sénateurs le 9 juin prochain. Rappelons les graves contradictions de ce projet avec les engagements internationaux de la France. Les sénateurs agiront-ils en conséquence ? »

Voir l'article sur www.amnesty.fr

***

Loi Renseignement : au Sénat, mettre la CNIL dans la boucle du contrôle (Next Inpact , 26.05.2015)

Extrait : « Le projet de loi sur le renseignement sera débattu au Sénat, en séance, dès le 2 juin prochain. Le vote solennel est programmé le 9 juin. En attendant, dans la salve des premiers amendements, plusieurs sénateurs veulent accentuer le contrôle des fichiers sécrétés par les services spécialisés. »

Voir l'article sur www.nextinpact.com

***

Lettre ouverte aux sénateurs : rejetez le projet de loi sur le Renseignement ! (La Quadrature du Net, 26.05.2015)

Extrait : « Paris, le 26 mai 2015 — La Quadrature du Net publie une lettre ouverte envoyée à l'ensemble des sénateurs pour les engager à voter contre le projet de loi relatif au renseignement, qui sera soumis au vote du Sénat à partir du 2 juin prochain. »

Voir la lettre ouverte sur www.laquadrature.net

***

Voir le site Sous Surveillance : Le projet de loi relatif au renseignement a été adopté à l'Assemblée Nationale le 5 mai. Il sera examiné au Sénat le 2, 3 et 4 juin et sera voté lors d'un vote solennel le 9 juin 2015. Restons mobilisé ?e ?s contre la surveillance de masse !

Voir en ligne : http://www.agoravox.tv/IMG/jpg/loi-renseignement-yannick-chatelain.jpg

L'agent orange face à la justice française : "Le dernier espoir" 40 ans après la fin de la guerre du Vietnam

Nina K — 2015-04-16T15:11:22Z

Ce jeudi 16 avril, premier acte du procès de l'Agent Orange, qu'intente une victime Franco-vietnamienne de 73 ans, Tran To Nga contre des sociétés chimiques américaines comme Monsanto et Dow Chemical, devant le tribunal d'Evry. Ces sociétés ainsi qu'une vingtaine d'autres sont accusées d'avoir produit l'agent orange, un puissant défoliant largué sur les campagnes vietnamiennes pendant la guerre, et qui contenait notamment un puissant poison, la dioxine. Et de l'avoir produit en connaissance de cause sur les conséquences sur la santé des gens. Plus de 3 millions de Vietnamiens ont été contaminés. Aujourd'hui encore, 40 ans après la fin de la guerre, des enfants naissent lourdement handicapés, victimes de la mutation génétique de leurs parents exposés à la dioxine.

Tran To Nga a été aspergée, dans les années 1967-68 alors qu'elle combattait dans le maquis. Sa première fille, née en 68 est morte à un an d'une malformation cardiaque. Sa deuxième fille, porte, comme elle-même, des pathologies liées à la dioxine, le composant le plus mortel de l'agent orange. Les États-Unis ont consenti à indemniser (180 millions de dollars) leurs vétérans victimes de ce poison, mais pas un cent pour les Vietnamiens.

Portrait d'une combattante qui représente la dernière chance pour que les victimes vietnamiennes obtiennent justice.

Un reportage signé Nicolas Jaillard et Valérie Montmartin. (FRANCE 24)

http://www.france24.com/fr/

Agent orange, une guerre sans fin (documentaire)

A voir absolument : André Bouny (octobre 2014) donne des précisions effarantes sur cette "saloperie" d'agent orange et sur les criminels qui l'ont utilisé massivement... Avec des immenses bénéfices pour les firmes impliquées... La situation de guerre a permis à ces firmes de faire des expérimentations à grande échelle, sans aucun contrôle extérieur... De la même façon que la 2ème guerre mondiale avait permis aux américains d'étudier les ravages causés par la bombe atomique sur les populations civiles japonaises (*) (Monsanto était déjà partie prenante dans l'utilisation des 2 bombes atomiques sur le Japon, sur Hiroshima et Nagasaki)

Voir les articles d'André Bouny sur AgoraVox

Voir le livre Agent Orange, Apocalypse Viêt Nam (Auteur : André BOUNY ; Préface : Howard ZINN ; Avant-propos : William BOURDON)

Conséquences de l'agent orange au Vietnam

L'agent orange déversé sur le Vietnam : un "crime contre l'humanité" commis par les Etats-Unis, avec le concours de firmes - détestables à plus d'un titre - comme Monsanto...

(*)Trois ans plus tard, après des mois de travail sous haute pression, les deux bombes atomiques larguées au Japon, (70 000 morts sur le coup à Hiroshima, et 80 000 à Nagasaki, plus du double dans les mois suivants), permettent aux scientifiques de tester, grandeur nature, leur création. Et de mener des études poussées auprès des Japonais pour mesurer les effets dévastateurs de la radioactivité sur le corps humain… Tout en affirmant officiellement son caractère inoffensif. Côté politique, Hiroshima est une façon de démontrer au Congrès qu'il n'a pas dépensé ses millions de dollars pour rien...

Voir en ligne : http://www.agoravox.tv/IMG/jpg/agent-orange-monsanto-justice.jpg

Loi Renseignement : surveillance généralisée et liquidation de la vie privée ?

Nina K — 2015-04-04T11:36:03Z

Encore un pas supplémentaire vers la surveillance de masse ?

Un « Patriot Act » français, faisant de chaque internaute un suspect à surveiller ? Sans véritable contrôle légal, judiciaire ?

Clairement (si l'on peut dire, pour un texte dont la dangerosité se cache derrière un flou volontairement entretenu...), la « Loi renseignement » va dans ce sens, c'est une évidence... Ainsi, les boîtes noires installées chez les fournisseurs d'accès à internet et chez les hébergeurs et éditeurs de certains services en ligne ⁽¹⁾ semblent être une menace supplémentaire pour notre vie privée.

La dérive orwellienne (1984 - Big Brother) du pouvoir en place devrait inquiéter plus que jamais chaque citoyen de ce pays...

Loi renseignement : une surveillance de masse ? (Le Monde.fr | 02.04.2015 à 18h30 • Mis à jour le 03.04.2015 à 09h02 | Par Jean-Guillaume Santi)

La loi relative au renseignement en discussion au Parlement fait débat. Les risques d'atteinte à la vie privée et les dangers pour la liberté de la presse sont soulignés par de nombreux commentateurs. Adrienne Charmet, opposante au projet de loi et membre de l'association de défense des libertés la Quadrature du Net, précise les excès possibles d'une telle mesure.

Le Monde.fr

La loi sur le renseignement met-elle la France sur écoute ? (TV5 Monde | 02.04.2015)

Entretien avec Georges Moreas, ancien Commissaire de police, scénariste et Nils Muiznieks, Commissaire aux Droits de l'Homme du Conseil de l'Europe (en duplex depuis Strasbourg).

Le nouveau projet de loi sur le renseignement prétend « légaliser » certaines pratiques des services tout en les encadrant. Certains dénoncent déjà un « Patriot Act » à la française.

***

Pour aller plus loin :

***

Gandi s'oppose à la Loi Renseignement (Publié par Guillaume Champeau, le Samedi 04 Avril 2015)

Extrait : « Ajoutez un nom à la longue liste des personnalités et organisations opposées au projet de loi sur le renseignement présenté par le Gouvernement en procédure accélérée et examiné au pas de charge à l'Assemblée. Le registrar Gandi a publié un communiqué pour appeler les internautes à se mobiliser pour alerter leurs députés, en utilisant le site Sous-Surveillance.fr mis en place par La Quadrature du Net. »

Voir l'article Gandi s'oppose à la Loi Renseignement ( sur Numerama.com)

***

Vidéos (une playlist sur Youtube) : Conférence Commune "Loi Renseignement" - le 26 mars 2015

***

Le site internet Sous-Surveillance.fr :

Projet de loi Renseignement

Légaliser la surveillance totale ? NON !

Le projet de loi relatif au Renseignement met en danger les libertés fondamentales.

Quels problèmes pose-t-il ?

...

***

Le site internet La Quadrature du Net

***

Dites NON à la surveillance généralisée !

Dites NON à la destruction de la vie privée !

(1) Que feront les boites noires de la Loi Renseignement ? ( Publié par Guillaume Champeau, le Vendredi 03 Avril 2015 ).

Extrait : « Que pourront faire exactement les boîtes noires installées chez les fournisseurs d'accès à internet et chez les hébergeurs et éditeurs de certains services en ligne, prévue par la loi Renseignement ? Devront-elles se contenter — ce qui est déjà trop — d'observer en temps réel les métadonnées sans regarder le contenu des communications, ou la loi autorise-t-elle les intelligences artificielles conçues par l'Etat à fouiller les communications privées des internautes, avant d'alerter les services qu'un suspect est à surveiller ? Numerama tente de faire le point. »

Voir l'article Que feront les boites noires de la Loi Renseignement ? sur Numerama.com

Voir en ligne : http://www.agoravox.tv/IMG/jpg/oeil-loi-renseignement.jpg

Le business des faillites : les "vautours" des restructurations et liquidations

Nina K — 2015-03-30T14:34:22Z

Près de 180 entreprises font faillite chaque jour, bouleversant la vie de milliers de salariés. Cyprien Boganda publie une enquête édifiante sur les « vautours » des restructurations et des liquidations.

La suite à lire ici (pour les abonnés) :

http://www.mediapart.fr/journal/france/240315/cyprien-boganda-les-beaux-jours-du-business-des-faillites

Extrait, introduction : « Les faillites d'entreprises sont si nombreuses aujourd'hui en France (en moyenne 180 par jour) qu'elles constituent de fait un véritable secteur économique. Un secteur qui a émergé dans les années 1970 : Bernard Arnault, François Pinault ou encore Vincent Bolloré pourraient en témoigner, eux qui ont bâti leur empire sur les décombres de groupes français contraints de déposer le bilan et de licencier des dizaines ou milliers de salariés. (...) »

* * *

Sur le site des éditions La Découverte :

En France, près de 180 entreprises font faillite… chaque jour ! Depuis le début de la crise de 2008, plus de 300 000 d'entre elles ont déposé le bilan, bouleversant la vie d'un million de salariés. Mais le malheur des uns fait les affaires d'une poignée d'autres. Les entreprises en difficulté attirent une faune hétéroclite, où se croisent fonds d'investissement, cabinets d'experts, managers de crise ou mandataires judiciaires. Aujourd'hui, quelques milliers de personnes « vivent » en France de la crise des entreprises. Et elles en vivent plutôt bien.
Ce « business » ne date pas d'hier. Dès les années 1980, des grands noms du capitalisme hexagonal tels que Bernard Arnault, François Pinault ou Vincent Bolloré ont bâti leur fortune en rachetant, sous l'œil bienveillant des pouvoirs publics, des canards boiteux, qu'ils revendaient au prix fort après restructuration.
Depuis dix ans, la multiplication des plans sociaux a engendré une véritable industrie de la faillite. Dressant un portrait édifiant des acteurs de ce secteur en croissance et revenant sur les affaires qui ont défrayé la chronique ces dernières années (Danone, Doux, Heuliez, PSA, Samsonite, Florange, etc.), l'enquête de Cyprien Boganda révèle les dessous de cette machine qui prospère sur les ruines de l'économie française.

* * *

Le cas de François Pinault est fort bien traité dans le livre d'Olivier Toscer Argent public, fortunes privées :

Extrait d'un article publié sur acrimed.org en 2003 : « (...) Argent public, fortunes privées (Denoël). C'est une enquête sur le favoritisme d'Etat, ce système insidieux qui consiste en France à nationaliser les pertes et privatiser les profits. Forcément, le bouquin s'écarte un peu du catéchisme des affaires selon Saint Minc.

Le journal qui s'interroge sur le traitement réservé à ce genre de littérature, c'est Le Point.

Mon livre parle - entre autres - des multiples faveurs dont a bénéficié le milliardaire François Pinault, enfant gâté de tous les pouvoirs depuis vingt ans et… propriétaire du Point. J'y évoque également le cas BHL, qui, entre autres fonctions, exerce celle d'éditorialiste au Point. Je raconte comment BHL met son magistère intellectuel au service de ses amis milliardaires dont Pinault fait partie. (...) »

* * *

Sur le site des éditions Denoël :

Argent public, fortunes privées

. Histoire secrète du favoritisme d'État

Les contribuables l'ignorent : une partie de leurs impôts sert à financer les grands groupes industriels privés et les plus grandes fortunes de France. Subventions critiquables, investissements publics malheureux, montages fiscaux sophistiqués, opérations boursières mystérieuses ou décisions politiques discutables : chaque jour, des milliards disparaissent mystérieusement des caisses de l'État.

Avec obstination, Olivier Toscer décortique ce vaste système de transfert de la richesse publique. Il éclaire au passage des dossiers encore mal connus, comme certains « cadeaux » du Crédit Lyonnais et de nombreux abus jusqu'ici camouflés. Il s'interroge sur le rôle clé de certains experts ou de hauts fonctionnaires. Et remet en cause l'indépendance de certains médias, dès qu'il s'agit d'intérêts financiers.

Cette enquête au scalpel n'épargne ni la classe politique, ni les milieux d'affaires, ni certaines professions libérales. Elle expose au grand jour les mille et une passerelles qui relient et protègent les « favoris de l'État ». Elle met moins en cause le rôle des personnes qu'elle ne dénonce la perversité d'un système.

* * *

Ce système pervers, plaçant les (très gros) intérêts financiers de quelques-uns bien au-dessus de l'intérêt général, est malheureusement plus que jamais d'actualité. Sur France 2, le 3 mars 2015, Cash Investigation proposait l'enquête suivante : "Quand les actionnaires s'en prennent à nos emplois", qui pointait quelques cas de "vautours" occupés à restructurer et surtout liquider...

Extrait : « (...) Plaire au marché, séduire les actionnaires. C'est le travail de Goldman Sachs, KKR ou Bain Capital, de très puissants fonds d'investissement américains. L'enquête montre très clairement comment certains de ces fonds s'abattent sur des entreprises, juste pour "siphonner" leur cash ou les "rationaliser", soit fermer des sites, pour les revendre ensuite à prix d'or.

Cash Investigation a également suivi jusqu'aux États-Unis les ex-salariés de Samsonite de Hénin-Beaumont (Nord-Pas-de-Calais), laissés sur le carreau après justement une opération de… "rationalisation". Ils se battent aujourd'hui avec leur avocat pour faire reconnaître leurs droits. Et quand des enseignantes de l'Ontario à la retraite découvrent ce que leur fonds de pension a fait avec leur argent, leur émotion est sincère. Elles incarnent alors l'actionnaire anonyme au nom de qui ces dégâts humains ont été commis... (...) »

Voir la vidéo et l'article ("Quand les actionnaires s'en prennent à nos emplois") sur le site francetvinfo.fr

Le plus révoltant : quand l'argent de vos impôts sert à enrichir les liquidateurs qui suppriment vos emplois...

Ces pratique révoltantes ont également beaucoup à voir avec Le scandale de l'impunité du capitalisme criminel (Jean-François Gayraud) et Les rois de l'évasion fiscale (Myret Zaki), ainsi que Les entreprises transnationales contre les démocraties (Susan George) et aussi Comment on a rendu l'économie folle (Alain Deneault - La moitié du stock mondial d'argent transit par les paradis fiscaux. Le problème est politique. Les puissants qui ne veulent pas être soumis à la loi peuvent simplement s'en soustraire et deviennent tellement puissants qu'on les courtise à la fin, d'illustres investisseurs en face desquels on déroule des tapis rouges. Que faire ? Apprendre à nommer les problèmes plutôt qu'à se laisser ventriloquer par une presse qui souvent appartient à ceux qui profitent de la hiérarchie.)

Voir en ligne : http://www.agoravox.tv/IMG/jpg/business-des-faillites-boganda.jpg

Julian Assange : "un véritable régime de surveillance de masse, parfaitement orwellien"

Nina K — 2015-03-06T17:27:01Z

Selon Julian Assange : « Nous voyons finalement l'émergence progressive d'un véritable régime de surveillance de masse, parfaitement orwellien. Qui est le fait principalement des gouvernements américain et britannique et auquel s'associent aussi 38 autres pays. Les téléphones, les disques durs du monde entier sont sous surveillance aujourd'hui... à quoi s'ajoute la coopération d'entreprises comme Google... »

Europe 1, le 1er mars 2015 : Le fondateur de Wikileaks, Julian Assange, se confie en exclusivité au micro de Thomas Sotto. Assange : "La Russie ne m'a pas accusé d'espionnage, les Etats-Unis si !"

L'Express, le 2 mars 2015 : Le fondateur de WikiLeaks, interrogé par Europe 1, a affirmé que les "téléphones et disques durs du monde entier sont sous surveillance". Il a également indiqué redouter "la menace qui pèse sur sa famille et ses enfants". (voir l'article)

Julian Assange : "Quand on croit en quelque chose, il faut en payer en le prix"

Interview exclusive de Julian Assange, instigateur de Wikileaks, qui vit reclus à l'ambassade d'Equateur à Londres depuis 2012.
Extrait du journal de 19:30, une émission de la Radio Télévision Suisse, lundi 02 mars 2015.

Courrier International, le 11 février 2015 (extraits) :

« La surveillance policière autour de Julian Assange a coûté environ 10 millions de livres sterling (13 millions d'euros) au contribuable britannique depuis juin 2012, a révélé Scotland Yard. (...)

Ce coût vient de la présence, vingt-quatre heures sur vingt-quatre, de policiers prêts à arrêter Julian Assange si ce dernier quittait l'ambassade. (...)

Le fondateur du site WikiLeaks, à l'origine de la publication de documents secrets, est réfugié depuis deux ans à l'ambassade d'Equateur à Londres pour éviter l'extradition en Suède, où il est accusé de viol sur deux femmes. Comme l'explique le quotidien britannique The Independent, "Assange pense que s'il est extradé en Suède, il sera forcé d'aller aux Etats-Unis, à la suite de la publication d'informations sensibles menaçant la sécurité nationale". » (voir l'article)

Voir en ligne : http://www.agoravox.tv/IMG/jpg/julian-assange-interview.jpg

Terrorisme & Internet : censure et surveillance de masse au nom d'un (faux) combat anti-djihadistes ?

Nina K — 2015-02-03T11:30:36Z

Au nom de la lutte contre le terrorisme, les libertés fondamentales sur Internet semblent de plus en plus menacées. Jérémie Zimmermann craint une dérive vers une surveillance généralisée et une censure qui se fera par voie administrative, sans passer par un magistrat.

Dans ces deux vidéos, Jérémie Zimmermann (co-fondateur de La Quadrature du Net) intervient au Sénat le 28.01.2015 au cours de la Table ronde "Internet et terrorisme djihadiste". Il fait preuve d'une certaine ironie en soulignant que cette dérive vers plus de censure et de surveillance de masse, se fera volontiers au détriment d'un véritable combat contre les causes du problème : les prisons, les banlieues, l'école, etc.

Un faux combat contre les djihadistes sur Internet, deviendrait en fait un vrai combat portant atteinte aux libertés fondamentales...

La Démocratie sera une fois de plus appelée en renfort... pour instaurer des pratiques antidémocratiques... Et les vraies causes et les vrais responsables du chaos ambiant ne seront pas nommés et combattus...

- A voir sur La Quadrature du Net -

2015 : le combat pour les libertés est plus que jamais notre mission !

Extraits du communiqué :

« Paris, 27 janvier 2015 — À l'occasion de la journée européenne de la protection des données, l'Observatoire des Libertés Numériques (OLN) revient sur sa première année d'existence et sur l'importance plus que jamais cruciale d'une protection de la vie privée. Alors que la tentation de la surveillance généralisée revient à nouveau après les attentats de début janvier, l'OLN s'engage à continuer sa lutte contre une société de défiance et de surveillance, tournée contre la vie privée et la liberté des citoyens. »

[...]

« L'OLN poursuivra donc son combat pour que la terreur ne fasse pas muter la démocratie, pour redire aux citoyens et aux décideurs que la surveillance est l'affaire de tous, et pas uniquement de ceux qui auraient « quelque chose à cacher », que l'internet est, et doit rester le lieu du libre débat que seule une procédure équitable peut limiter. Et que la protection des libertés ne s'arrête pas au premier cri pour la liberté d'expression : c'est bien contre le rétrécissement continu des droits et libertés qu'il faut militer, aujourd'hui plus encore qu'hier, afin que la lutte contre le terrorisme ne sape pas les fondements de la démocratie au motif de la défendre !

Organisations membres de l'OLN : Cecil, Creis-Terminal, la Ligue des droits de l'Homme, le Syndicat de la magistrature, le Syndicat des Avocats de France et La Quadrature du Net. »

- A voir sur ZDNet.fr -

Lutte contre le terrorisme, surveillance d'Internet et respect des droits du citoyen : quel équilibre ?

Extraits de l'article (Par Pierre Col pour Infra | Net | Samedi 31 Janvier 2015) :

« Juridique : Face à la tentation d'une surveillance généralisée pour lutter contre le terrorisme, il appartient à chacun de se forger une opinion sur le juste point d'équilibre : quid du respect des libertés publiques et des droits fondamentaux des citoyens ? »

[...]

« Les mesures envisagées incluent explicitement « un renforcement de la surveillance des communications et de l'Internet des jihadistes » et passent par le « renforcement des moyens dédiés à la surveillance du cyberjihadisme et aux enquêtes relatives aux délits commis sur Internet » et l' « intensification du travail engagé avec les opérateurs de l'Internet, y compris dans le cadre européen ». »

- A voir sur Numerama -

Les Etats profitent des CGU des géants du web pour étendre la censure

Extrait de l'article (publié par Guillaume Champeau, le Lundi 26 Janvier 2015) :

« Le rapport du coordinateur de l'Union européenne pour la lutte contre le terrorisme propose que les Etats tirent profit des conditions générales des réseaux sociaux pour obtenir sans procès la censure de contenus qui ne sont pas illégaux aux yeux de la loi, mais qui peuvent contrevenir aux contrats signés par les internautes. Où quand l'Etat et les géants du web se livrent à une valse pour contourner le respect des des droits fondamentaux. »

- A voir sur AgoraVox -

Espionnage vs protection de la vie privée : « une grande menace » quand « la défaite de la liberté devient interne »

Surfez, vous êtes surveillé ! Une société de la surveillance décryptée par J. Zimmermann

La France contre la liberté d'expression au nom de la liberté d'expression

Documentaire « Au-delà d'Internet : Assange/Snowden, vers une société panoptique » (4/4)

Nous y sommes : la guerre permanente arrive en France...

Pour comprendre ce qui est en jeu, il faudrait préciser ceci :

Ceux qui vous feront aimer Big Brother, de gré ou de force, pour votre sécurité, sont les mêmes qui organisent l'insécurité et déclenchent le chaos, là où ils y trouvent un intérêt...

Voir en ligne : http://www.agoravox.tv/IMG/jpg/zimmermann-audition-senat-djihadisme.jpg

Danger ! 3 multinationales contrôlent 50% des semences mondiales (Syngenta, Monsanto et Dupont-Pioneer)

Nina K — 2014-09-06T12:15:37Z

Ces 3 multinationales contrôlent déjà 50% de la production des semences mondiales : Syngenta, Monsanto et Dupont-Pioneer. Et elles n'ont certainement pas l'intention de s'arrêter en si bon chemin... Le danger de laisser l'alimentation mondiale sous le contrôle de seulement quelques firmes saute aux yeux. Ne les laissons pas arriver au bout de leur projet : rendre l'humanité totalement dépendante de ces multinationales sans foi ni loi. Il n'y a qu'à se pencher sur le parcours de Monsanto pour comprendre immédiatement le dessein mortifère qui les anime...

Dans l'émission A bon entendeur (sur RTS), ce sujet ô combien important a été traité le 2 septembre 2014 : Main basse sur les semences

Cette vidéo, "Danger pour le patrimoine alimentaire mondial, en voie de privatisation", est un extrait de l'émission A bon entendeur du 2 septembre 2014 (pour voir l'émission complète).

Ci-dessous, un extrait de l'article présentant le sujet de l'émission :

« Légumes, fruits, céréales… Notre alimentation est principalement basée sur des produits agricoles qui ont en commun de provenir de graines. Un marché qui a attisé bien des convoitises. A tel point qu'aujourd'hui, à force de rachat de sélectionneurs de semences, trois entreprises multinationales se partagent 50% de la production mondiale. Une concentration qui représente un risque pour la biodiversité et ainsi l'approvisionnement en aliments, comme le dénoncent des ONG (Pro SpecieRara, La Déclaration de Berne).

Et les critiques de ces ONG sont multiples : trois multinationales, Syngenta, Monsanto et Dupont-Pioneer contrôlent 50% du marché des semences. Les deux premiers possèdent aussi quantité de variétés protégées, 60% des tomates vendues en Europe et 70% des choux-fleurs. Monsanto et Syngenta, gros producteurs de pesticides, veulent vendre leurs produits par lot, les semences avec les engrais et les pesticides adaptés. En plus, les grands sélectionneurs utilisent des variétés stériles. Effet pervers de cette mainmise, le nombre de variétés s'appauvrit, et avec lui la diversité génétique. »

Marie-Monique Robin avait déjà condamné cette privatisation du vivant (grâce aux brevets) par des firmes comme Monsanto : voir l'article Des brevets contre l'humanité "Les pirates du vivant" par Marie-Monique Robin (OGM, Monsanto) . Le combat de Vandana Shiva ("figure de proue de l'opposition aux brevets sur le vivant") est également évoqué dans l'article et dans ce documentaire "La guerre des graines"

Voici un film utile. Un film qui donne les clés pour comprendre comment des multinationales veulent confisquer le vivant. Un film qui donne envie de se battre pour sauver notre indépendance alimentaire.

Voir l'article sur LaTéléLibre : http://latelelibre.fr/reportages/do...
Voir le site dédié au film : http://blog.francetvinfo.fr/guerre-...

Voir aussi l'article Monsanto accusé d'abus de position dominante en Argentine (1er septembre 2014)

Pour se remémorer le parcours mortifère de Monsanto :

Data Gueule (arte) le 19 juin 2014

Voir également cet article Tous Cobayes ? Monsanto : de Hiroshima aux OGM poisons, des attaques massives contre l'Humanité. (Eh oui, Monsanto est aussi impliquée dans l'utilisation des bombes atomiques sur Hiroshima et Nagasaki !)

Des multinationales comme Monsanto sont tout simplement en train de prendre le contrôle de l'alimentation mondiale, en détruisant la biodiversité et en s'octroyant un monopole sur les semences à l'échelle de la planète.

Voir en ligne : http://www.agoravox.tv/IMG/jpg/danger-semences-mondiales-monsanto.jpg

Pierre-Henri Gouyon : Inné/Acquis, Sexe/Genre, Bienvenue à Gattaca ?

Nina K — 2014-06-21T12:55:30Z

Notre société face aux questions que pose la génétique : Inné/Acquis, éthique et risques...

Par Pierre-Henri Gouyon, biologiste français spécialisé en sciences de l'évolution et plus particulièrement en génétique, en botanique, et en écologie.

Source : Espace éthique/AP-HP/IDF (vidéo extraite de l'événement "Les 10 heures de l'éthique", organisé par l'Espace éthique/Ile-de-France le 2 juin 2014 à La Bellevilloise)

Résumé chronologique :

analyse rapide et ironique du fameux dialogue Onfray-Sarkozy sur l'inné et l'acquis.

(6:50) eugénisme : Histoire et politicisation des questions portant sur la génétique.

(21:10) peut-on mesurer la part des gènes et de l'environnement dans la détermination d'un caractère ?

"On ne peut travailler que sur l'hérédité des variations. Pas sur l'hérédité de la norme..."

"Si je change l'environnement, je change tout. Je change déjà la variation, et puis je change la façon dont les gènes s'expriment"

(27:35) Trois exemples : galactosémie, obésité, le sexe

"Le sexe est déterminé génétiquement". Mais un pourcentage d'individus naissent intersexués.

Idéologie vs connaissance

"On n'a jamais vu un gène donner le moindre résultat, en dehors d'un environnement. Donc il n'existe pas quelque chose qui serait l'effet d'un gène. Il n'existe que quelque chose qui est l'effet d'un gène dans un environnement donné. Ou au mieux dans une gamme d'environnements. (...) Il n'y a pas de détermination de l'individu par les gènes ; il n'y a pas détermination de l'individu par l'environnement ; il n'y a que des codéterminations par ces deux facteurs."

(34:30) Qu'est-ce qu'un gène ?

"une information portée par l'ADN"

"un gène, un système qui lit les gènes, et un environnement"

(40:40) La troisième composante : "le cuisinier"
épigénèse, épigénétique
"Bienvenue à Gattaca"

éthique et risques

(45:00) « Je pense qu'il est absolument essentiel que tout le monde s'accorde bien sur ces questions avant de discuter de questions et d'idéologies, d'éthiques, etc dans notre société. Parce que je pense qu'il y a des risques, effectivement élevés, de dérapage de nos sociétés sur le plan de la génétique. Mais ces risques ne pourront être compris, ne pourront être combattus, c'est-à-dire on ne pourra prendre en main la façon dont la génétique va influencer nos modes de vie, que si nous avons suffisamment compris ensemble la façon dont ça marche. Et que du coup on ne reste pas sur des positions idéologiques aussi simplistes que "il y a des gènes de l'imbécilité", "des gènes de l'intelligence", etc, etc »

(45:52) Questions du public

* * * * * * * * * * * * * * * *

Bienvenu à Gattaca :

« Dans un monde futuriste, on peut choisir le génotype des enfants. Dans cette société hautement technologique qui pratique l'eugénisme à grande échelle, les gamètes des parents sont triés et sélectionnés afin de concevoir in vitro des enfants ayant le moins de défauts et le plus d'avantages possibles.

Bien que cela soit officiellement interdit, entreprises et employeurs recourent à des tests ADN discrets afin de sélectionner leurs employés ; les personnes conçues de manière naturelle se retrouvent, de facto, reléguées à des tâches subalternes.

Gattaca est un centre d'études et de recherches spatiales pour des gens au patrimoine génétique impeccable. Jérôme, candidat génétiquement idéal, voit sa vie détruite par un accident tandis que Vincent, enfant naturel, donc au capital génétique « imparfait », rêve de partir pour l'espace. Chacun des deux va permettre à l'autre d'obtenir ce qu'il souhaite en déjouant les lois de Gattaca. » (voir la suite...)

* * *

Épigénétique :

« L'épigénétique est l'ensemble des mécanismes moléculaires ayant lieu au niveau du génome et de la régulation de l'expression des gènes qui peuvent être influencés par l'environnement et l'histoire individuelle ainsi qu'être potentiellement transmissibles d'une génération à l'autre, sans altération des séquences nucléotidiques (ADN), et avec un caractère réversible. » (voir la suite...)

* * *

L'article OGM : « on est en train de faire que des conneries avec ! » (Pierre-Henri Gouyon) aborde ce même sujet sous l'angle des OGM, quand la propriété des ressources génétiques se concentre dans seulement quelques mains (Monsanto et quelques multinationales équivalentes...).

Voir en ligne : http://www.agoravox.tv/IMG/jpg/pierre-henri-gouyon-inne-acquis-sexe-genre.jpg

TAFTA (TTIP) : Les enjeux gigantesques du Traité Transatlantique

Nina K — 2014-06-19T12:51:14Z

Les enjeux sont gigantesques ! Le Traité transatlantique, qui est élaboré dans notre dos, va tout bouleverser si jamais ses promoteurs arrivaient à nous l'imposer. Il faut donc bien comprendre la nature de ce traité : quels intérêts sont derrière, quels sont les risques pour les populations (environnement, sécurité alimentaire, droit du travail, etc), et comment le combattre, pour mieux le couler...

Comprendre le traité transatlantique en 12 minutes, par Etienne Lebeau (expert Europe à la CNE)

Risque N°1 : La mort de l'emploi en Europe
Risque N°2 : La mort des services au public
Risque N°3 : La mort de notre agriculture
Risque N°4 : La mort de l'intérêt général
Risque N°5 : La mort de la démocratie

Comment couler le traité transatlantique ?

Le catastrophique projet de Traité Transatlantique : Conférence par Bruno Poncelet et Myriam Djegham, organisée par ATTAC Bruxelles (janvier 2014)

Le projet de Grand Marché Transatlantique : Conférence du 20 mars 2014 par Raoul-Marc Jennar, organisée par le mouvement "Ensemble" à Villeneuve de Berg

Le Traité de libre-échange Europe-Etats-Unis : des bénéfices pour qui ? (jeudi 15 mai 2014 à Paris, Rencontre mensuelle, Les économistes atterrés, débat avec Aurélie Trouvé, Ronan O'Brian, Benjamin Coriat et Nathalie Coutinet)

Coulons ce traité transatlantique, il n'est pas plus insubmersible que le Titanic !

Ne laissons pas l'oligarchie prédatrice nous humilier une fois de plus (comme elle l'avait fait pour le TCE...) !

Comment pouvons-nous espérer vivre en Démocratie si les multinationales font les lois et régimentent tous les aspects de notre vie ?

Si nous abandonnons notre liberté, notre pouvoir politique, sans sourciller, alors nous ne serons plus que des esclaves soumis au bon vouloir de ces prédateurs sans scrupule....

* * * * * * * * * * * * * * * * *

19 juin 2014 - Euractiv : " Le tweet pro-TTIP qui indigne l'Allemagne

L'ambassade américaine de Berlin a annoncé sur Twitter qu'elle proposait 20.000 dollars à tout projet pro-TTIP. Une initiative qui provoque l'indignation outre-Rhin." (la suite...)

Voir en ligne : http://www.agoravox.tv/IMG/jpg/cne-traite-transatlantique.jpg

Des brevets contre l'humanité : "Les pirates du vivant" par Marie-Monique Robin (OGM, Monsanto)

Nina K — 2014-04-12T10:33:14Z

Une guerre contre l'humanité, telle est la finalité effrayante provoquée par le brevetage du vivant et le contrôle sur les semences mondiales.

Dans cette conférence donnée à l'ENS Rennes, Marie-Monique Robin explore la course aux brevets sur le vivant, qui s'apparente à une véritable guerre contre l'humanité. En effet, des multinationales comme Monsanto sont tout simplement en train de prendre le contrôle de l'alimentation mondiale, en détruisant la biodiversité et en s'octroyant un monopole sur les semences à l'échelle de la planète.

Marie-Monique Robin traite, entre autres, les sujets suivants :

- biopiraterie (cas du haricot jaune du Mexique)

- 3 critères d'attribution des brevets : nouveauté du produit, l'inventivité dans sa conception, le potentiel industriel de son utilisation

- Jusqu'en 1980 les organismes vivants étaient exclus du brevetage

- 1980 la Cour suprême des Etats-Unis permet qu'un micro-organisme soit breveté : "tout ce qui est sous le soleil et qui est touché par l'homme peut être breveté"

- privatisation du vivant, une dérive du droit commun des brevets (violation des textes). Une simple description faite en laboratoire devient brevetable

- en 2005, l'Office des brevets de Washington : 20% de brevets sur le vivant

- Monsanto, entre 1983 et 2005 : 647 brevets liés à des plantes

- en 2000, blé Round up ready de Monsanto (Canada, USA)

- la police des gènes de Monsanto, contre les agriculteurs, avec des "enquêtes" à leur insu

- problème de rotation des cultures avec des repousses de la précédente culture résistantes au Round up

- un contrôle du marché des aliments par quelques firmes, en s'emparant du marché des semences. "Qui contrôle les semences, contrôle les peuples"

- OGM : principe d'équivalence en substance (aucune valeur scientifique)

- 1997, Monsanto et l'introduction des OGM en Argentine (23 millions d'hectares en OGM aujourd'hui). Conflit sur les royalties rétroactives réclamées par Monsanto

- le lobby des producteurs d'OGM veut faire instaurer une reconnaissance universelle des brevets sur le vivant

- article 27.3 (b) de l'OMC

- danger pour l'humanité

- Vandana Shiva : "figure de proue de l'opposition aux brevets sur le vivant"

- La Fondation Bill et Melinda Gates a acheté 500 000 actions de Monsanto. "Bill Gates travaille à ouvrir des nouveaux marchés aux firmes américaines. Ce n'est pas un philanthrope, pas du tout..."

- il faut cultiver la biodiversité dans les champs pour combattre l'éradication des espèces et des variétés dans chacune de ces espèces ; c'est la souveraineté alimentaire de l'humanité qui est en jeu

Conférence donnée par Marie-Monique Robin dans le cadre des Journées normaliennes du développement durable à l'ENS Rennes le 15 janvier 2014.

* * * * * * * * * * *

En complément :

* * * * * * * * * * *

Vandana Shiva : "figure de proue de l'opposition aux brevets sur le vivant"

On la retrouvera dans un documentaire qui sera diffusé en mai 2014 sur France 5 :"La Guerre des Graines"

Notre film, "La Guerre des Graines", sera diffusé sur France 5 en mai 2014. D'ici là, venez découvrir les enjeux de cette guerre souterraine sur notre blog. Stenka Quillet et Clément Montfort, co-réalisateurs de ce documentaire, vous souhaitons une bonne visite !

Une guerre souterraine ... et silencieuse

Les graines sont le premier maillon de notre alimentation. Mais dans un avenir très proche, les agriculteurs n'auront peut être plus le droit de ressemer leur propres graines. En Europe, une loi tente de contrôler l'utilisation des semences agricoles... Derrière cette confiscation, 5 grands semenciers qui contrôlent déjà la moitié du marché des graines et cherchent à étendre leur privatisation.

Voir [les articles dédiés à ce film->http://blog.francetvinfo.fr/guerre-des-graines/] sur le blog (franceinfotv)

Quelques articles ci-dessous :

[Vous trouvez que le Bio est trop cher ? Jacques Caplat nous explique pourquoi ! [BONUS Vidéo #3]->[http://blog.francetvinfo.fr/guerre-...-> ;http://blog.francetvinfo.fr/guerre-des-graines/2014/04/08/vous-trouvez-que-le-bio-est-trop-cher-jacques-caplat-nous-explique-pourquoi-bonus-video-3.html]]

[Marie, agricultrice : en route vers la liberté !->http://blog.francetvinfo.fr/guerre-des-graines/2014/04/03/marie-agricultrice-en-route-vers-la-liberte-semenciere.html]

[Christian Dalmasso : Paysan-Boulanger, les clés de l'autonomie.->http://blog.francetvinfo.fr/guerre-des-graines/2014/04/03/christian-dalmasso-paysan-boulanger-2.html]

[Vandana Shiva : La Gandhi des graines - [BONUS VIDEO #1]->[http://blog.francetvinfo.fr/guerre-...-> ;http://blog.francetvinfo.fr/guerre-des-graines/2014/04/02/la-liberte-des-graines-par-vandana-shiva-bonus.html]]

[Jean Pierre Berlan dans "La Guerre des Graines" : L'industrie est en guerre contre le vivant"->http://blog.francetvinfo.fr/guerre-des-graines/2014/03/31/jean-pierre-berlan-dans-la-guerre-des-graines-lindustrie-est-en-guerre-contre-le-vivant.html]

["Faire de la Nature une marchandise ? " La mise en garde de Philippe Lamberts - [BONUS Vidéo #2]->[http://blog.francetvinfo.fr/guerre-...-> ;http://blog.francetvinfo.fr/guerre-des-graines/2014/03/30/faire-de-la-nature-une-marchandise-bonus-video-la-guerre-des-graines.html]]

["Ne laissons pas des experts faire leur loi", Par Jean Pierre Berlan->http://blog.francetvinfo.fr/guerre-des-graines/2014/03/27/ne-laissons-pas-des-experts-faire-leur-loi-par-jean-pierre-berlan.html]

* * *

Le teaser du film "La Guerre des Graines"

"Tout le monde doit s'engager pour réclamer la libération des graines" (Vandana Shiva)

* * *

[Jean Pierre Berlan->http://fr.wikipedia.org/wiki/Jean-Pierre_Berlan]

Sur france culture : L'industrialisation de l'agriculture, avec Jean-Pierre Berlan, agronome et économiste, ancien directeur de recherche à l'INRA.

* * *

Association Kokopelli

[Semences potagères et aromatiques Bios, libres de droit et reproductibles (non-hybrides F1 et non-OGM)->https://kokopelli-semences.fr]

Voir [Vandana Shiva et Jean-Pierre Berlan sur Kokopelli ->https://kokopelli-semences.fr/actualites/]

* * *

Pierre Rabhi, Bruno Parmentier, Lydia Bourguignon, Claude Bourguignon, Alain Canet et Marc Dufumier : voir l'article (avec vidéos) [Changer l'agriculture, avec Pierre Rabhi et Bruno Parmentier (Nourrir l'Humanité - Semeur d'espoirs)->http://www.agoravox.tv/actualites/societe/article/changer-l-agriculture-avec-pierre-42873]

* * *

Pierre-Henri Gouyon et Argentine, le soja de la faim : voir l'article (avec vidéos) : [OGM : « on est en train de faire que des conneries avec ! » (Pierre-Henri Gouyon)->http://www.agoravox.tv/actualites/societe/article/ogm-on-est-en-train-de-faire-que-42142]

* * *

Tous Cobayes ?, La face cachée de Hiroshima et Le monde selon Monsanto : voir l'article (avec vidéos) [Tous Cobayes ? Monsanto : de Hiroshima aux OGM poisons, des attaques massives contre l'Humanité->http://www.agoravox.tv/actualites/international/article/tous-cobayes-monsanto-de-hiroshima-36385]

* * *

Voir l'article : [En Argentine, la résistance populaire met fin aux projets de Monsanto->http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/en-argentine-la-resistance-150520]

* * *

Voir l'article (terraeco.net) : [Comment les OGM favorisent la vente de pesticides->http://www.terraeco.net/Comment-les-OGM-favorisent-la,54610.html]

Extrait :

"puisque le Roundup est de moins en moins efficace, les agriculteurs américains sont contraints d'en utiliser de plus en plus. La plupart d'entre eux en répandent aujourd'hui deux fois par an sur leurs cultures de maïs, coton et soja, contre une fois seulement dans les années 1990. Résultat : les Etats-Unis consomment dix fois plus de Roundup aujourd'hui qu'en 1996."

* * *

Contre TAFTA (le traité inique qui va conforter la mainmise des multinationales qui piratent le vivant pour nous faire la guerre) :

Voir [Les Engraineurs->http://www.collectif-lesengraineurs.com/]

et Voir [La Quadrature du Net / TAFTA->https://www.laquadrature.net/en/TAFTA]

Voir en ligne : http://www.agoravox.tv/IMG/jpg/marie-monique-robin-01-monsanto-brevets.jpg

Plantage massif d'Internet : avons-nous un plan B ?

Nina K — 2014-04-05T14:40:38Z

Internet pourrait planter totalement, se crasher massivement ? Oui, selon Danny Hillis.

Notre dépendance à Internet ne cesse de s'accroître dans tous les domaines. Et les interactions devenant de plus en plus complexes, massives et rapides, le fonctionnement du système s'avère ainsi de plus en plus imprévisible, ce qui le rend vulnérable (à une cyber-attaque massive par exemple). A tel point qu'un effondrement global pourrait stopper des services vitaux véhiculés par ce réseau mondial, et nul ne sait ce que seraient les conséquences d'un tel crash. On peut juste parier que, plus nous dépendons d'Internet, plus les conséquences d'un plantage seront douloureuses...

Danny Hillis propose donc de construire un réseau parallèle et indépendant : donc un plan B efficace quand Internet plantera...

Que ce plan B existe ou pas, la neutralité du réseau devrait être la règle, selon Benjamin Bayart (porte-parole de FDN). On peut en effet craindre qu'à la vunérabilité du système, s'ajoute l'appropriation de tout ou partie du réseau par des entités privées ou des pays...

Tout récemment, La Quadrature du Net se félicitait d'un vote du parlement européen concernant la neutralité du Net :

Voir l'article Neutralité du Net : un grand pas en avant pour l'Internet libre ! (La Quadrature du Net - 3 avril 2014)

Extraits :

Bruxelles, 3 avril 2014 — Après des années d'inaction, le Parlement européen vient d'adopter lors d'un vote en séance plénière et en première lecture le Règlement sur le Marché Unique des Télécommunications (voir le détail des votes). En adoptant les amendements déposés par les groupes sociaux-démocrates (S&D), verts (Verts/ALE), de la gauche unitaire (GUE/NGL) et libéraux (ADLE), les eurodéputés ont fait un pas historique pour la protection de la neutralité du Net au sein de l'Union européenne. La Quadrature du Net remercie chaleureusement tous les citoyens européens, toutes les organisations et tous les parlementaires qui ont pris part à cette campagne, et les appelle à rester mobilisés pour la suite de la procédure législative. (...)

[...]

« La victoire d'aujourd'hui sur la neutralité du Net est la plus importante pour la protection des libertés en ligne depuis le rejet de l'ACTA en juillet 2012. Le parlement européen a clairement indiqué que le bien commun qu'est Internet doit échapper à l'emprise de l'industrie et rester un espace où la liberté de communication et d'innovation peuvent prospérer. Nous remercions vivement l'ensemble des organisations, des citoyens et des eurodéputés qui ont rendu ce résultat possible. Nous devons maintenant rester vigilants quant à la suite de la procédure, car le texte va désormais devant le Conseil de l'Union européenne, où de nombreux gouvernements nationaux vont chercher à démanteler les dispositions relatives à la neutralité du Net afin de satisfaire leurs oligopoles télécoms. Même si nous avons gagné aujourd'hui, le combat pour un Internet libre n'est pas terminé ! », déclare Félix Tréguer, cofondateur de La Quadrature du Net.

Voir en ligne : http://www.agoravox.tv/IMG/jpg/danny-hillis-crash-intenet.jpg

Gaz de schiste : énorme lobbying et défaillance démocratique (No Gazaran - Doris Buttignol)

Nina K — 2014-04-03T13:59:44Z

"Il y a un lobbying énorme et le grand public ne comprend pas bien l'aspect économique. Il est impossible de créer 100.000 emplois avec le gaz de schiste en France. (...) C'est une désinformation totale." Doris Buttignol

? Le documentaire No Gazaran ?

Documentaire de création
Durée 90 mn Support de tournage HD

Lieux de tournage
France ; Belgique ; Canada ; États-Unis ; Bulgarie
Langues de tournage français, anglais

Réalisation Doris Buttignol et Carole Menduni
images Doris Buttignol, Carole Menduni, Samuel Sagon- Thorsten Künish
Son Doris Buttignol, Carole Menduni, Mathieu Quillet
Montage : Emmanuelle Zelez, Doris Buttignol, Carole Menduni

Une co-production Brasseurs de Cage, films du Zèbre, Lardux Films
Production déléguée Marc Boyer- Lardux Film

Distribution Patrick Sibourd, Nour Films

Infos pratiques - Projections : voir [la page facebook "No Gazaran" - Film documentaire->https://fr-fr.facebook.com/NoGazaran]

? Note d'intention :

Cela fait maintenant plus de deux ans que nous filmons l'affaire du gaz de schiste en France et au niveau européen. Nous avons rencontré la plupart des acteurs impliqués dans ce dossier : le ou les mouvements d'opposition car les tendances sont diverses, les élus locaux, régionaux, européens, les experts juriste, hydrogéologue, médecins, toxicologues, ingénieurs.

L'ensemble des informations que nous avons collectées depuis l'hiver 2011 représente environ une centaine d'heures d'enregistrements. Ce qui ressort de cette investigation est une interrogation du processus démocratique. Qui décide du bien commun, de ce qui est bénéfique pour la communauté. Qui assumera les conséquences de ces décisions ? ... ...

Voir [la suite sur le site de Doris Buttignol->http://www.dorisbuttignol.fr/projets-en-cours/19-no-gazaran]

? Synopsis :

Au départ il y a une plongée dans le monde sous terrain, là où se sont formés les hydrocarbures il y a des millions d'années. Dans les entrailles de la terre, habitée de formes mystérieuses, l'eau ruisselle.

Retour au début de la mobilisation citoyenne : en février 2011, 20 000 personnes se rassemblent sur le plateau ardéchois. Ils dénoncent des méthodes d'un autre âge : opacité sur la signature des permis, aucune consultation de la population ni des collectivités locales, mise en danger d'un mode de vie, d'une économie locale basée sur une relation respectueuse du territoire.

Cette émotion est-elle justifiée ? Qu'est-ce qui est de l'ordre de la menace avérée et qu'est ce qui est de l'ordre du fantasme ? ... ...

Voir [la suite sur le site de Doris Buttignol->http://www.dorisbuttignol.fr/projets-en-cours/19-no-gazaran]

? Bande annonce :

? Voir l'article [Doris Buttignol, cinéaste : "Le cynisme des pétroliers sur le gaz de schiste"->http://www.midilibre.fr/2014/04/01/le-cynisme-des-petroliers-sur-le-gaz-de-schiste,843096.php] (Midi Libre - 2 avril 2014)

Extrait :

C'est ce cynisme que je trouve très grave. Les pétroliers jouent sur le temps. C'est la limite de l'inacceptable. Pratiquer la fracturation, c'est un jeu de dominos. Villeneuve-de-Berg (une des villes à l'origine de la résistance citoyenne contre les gaz de schiste, NDLR), c'est à 30 km à vol d'oiseau de la centrale nucléaire de Cruas. Et c'est pareil pour le couloir rhodanien, le plus nucléarisé du monde. ... ...

? ? ? ? ? ? ? ? ?

? ? ? Bonus : Les problèmes et les dangers de l'exploitation du gaz de schiste ? ? ?

? Les dangers de l'exploitation du gaz de schiste (Radio Canada - 2010)

? 20000 puits sous les terres ou Gaz de schiste au Québec (2012 - documentaire de France Mercille et Luce Cloutier, montage François Grondin, d'une durée de 43 minutes ce documentaire révèle l'impact sur les personnes vivant près des puits de gaz de schiste.La fracturation du sol pour libérer le gaz de schiste fracture aussi les hommes, les femmes et les enfants...)

? Les gaz de schiste - Ce qu'on vous cache (2012)

? [Quand le gaz de schiste fait trembler la terre->http://www.lemonde.fr/planete/article/2013/03/29/quand-le-gaz-de-schiste-fait-trembler-la-terre_3150329_3244.html] (30 avril 2013 - Le Monde)

Extraits :

Le 6 novembre 2011, un séisme de magnitude 5,7 frappait la petite ville de Prague, dans l'Oklahoma (Etats-Unis).

(...)

Une bonne part du fluide de fracturation (mélange d'eau, de sable et d'adjuvants chimiques) utilisé pour fissurer la roche-réservoir, loin sous la surface, est en effet régurgitée par les puits, après la fracturation de la roche. Ces eaux usées, inutilisables, chargées d'adjuvants chimiques, de métaux lourds ou d'éléments radioactifs présents dans la roche-mère, sont souvent réinjectées dans des vieux puits.

En 2012, au congrès annuel de la Société géologique américaine, l'US Geological Survey (USGS) a présenté des travaux montrant qu'en Oklahoma le nombre annuel de séismes de magnitude supérieure à 3 a été multiplié par 20 entre 2009 et 2011, par rapport au demi-siècle précédent. Selon l'USGS, l'Arkansas, le Texas, l'Ohio et le Colorado, où se déroulent des opérations d'injection ou de fracturation, connaissent une situation comparable.

? Voir l'article [Gaz de schiste : les USA devraient plutôt exporter la stupidité->http://www.agoravox.fr/actualites/international/article/gaz-de-schiste-les-usa-devraient-150147] (AgoraVox - ilfattoquotidiano.fr - avril 2014)

? ? Les [documentaires de Lech Kowalski->http://www.lechkowalski.com/fr/video] ? ?

? La malédiction du gaz de schiste (2013 - documentaire de Lech Kowalski) : voir la [Bande annonce->http://www.dailymotion.com/video/xx0x4z_la-malediction-du-gaz-de-schiste_tv]

? Holy Field Holy War (2014 - documentaire de Lech Kowalski) : voir la [Bande annonce->http://www.dailymotion.com/video/x1iva1w_holy-field-holy-war-documentaire-de-lech-kowalski-bande-annonce_shortfilms]

[Partout dans le monde, les petits agriculteurs sont menacés. Leur lutte pour survivre se fait loin des caméras et des médias. En Pologne, un pays où plus de 60% de la surface est occupée par l'agriculture, de nouveaux acteurs sont en compétition pour s'accaparer les terres. Ce qui se passe en Pologne est un avertissement à prendre au sérieux.->http://www.lechkowalski.com/fr/video/item/43/holy-field-holy-war]

* * * * * * * *

¤ Pour plus d'infos sur le danger TAFTA (ou TTIP, ou Grand Marché Transatlantique), cet immonde accord qui laissera le champ libre en Europe aux producteurs d'OGM, aux exploitants des gaz de schiste et autres lobbies, industriels de la malbouffe et du "médicament"... :

¤ Voir [La Quadrature du Net ->http://www.laquadrature.net/fr/TAFTA](TAFTA)

¤ Voir l'article (vidéo) [Le GMT, ou la dictature des Firmes US->http://www.agoravox.tv/actualites/politique/article/le-gmt-ou-la-dictature-des-firmes-42499] (AgoraVox TV - mario du 38)

¤ Voir l'article (vidéo) [Le Marché Transatlantique, un pas de plus vers la gouvernance mondiale->http://www.agoravox.tv/actualites/international/article/le-marche-transatlantique-un-pas-42270] (AgoraVox TV - Agence Info Libre )

Voir en ligne : http://www.agoravox.tv/IMG/jpg/no-gazaran-01.jpg

Scandale : l'impunité du nouveau capitalisme criminel

Nina K — 2014-03-15T11:08:04Z

"Ce nouveau capitalisme financiarisé est criminogène". Jean-François Gayraud, auteur du livre " Le nouveau Capitalisme criminel" (préface de Paul Jorion).

Jean-François Gayraud constate la très grande transformation du capitalisme contemporain, depuis les années 80. Ce nouveau capitalisme financiarisé est criminogène. "Autrement dit il ouvre des possibilités, des incitations, des opportunités à la fraude tout à fait inédites dans l'histoire. et en particulier, ces fraudes ont une capacité à générer des crises financières".

"Voir comment les bulles immobilières, les bulles boursières, ont une dimension frauduleuse assez forte". Que ces fraudes viennent du crime organisé, ou de la criminalité en col blanc (banquiers, financiers).

"Il est important d'identifier ce qu'il y a d'inédit dans ces crises financières, c'est-à-dire qu'elles ont une dynamiqe criminogène forte, qu'en général les économistes ne veulent pas voir".

"Les économistes n'aiment pas parler du crime...
Ce que ne veulent pas voir les économistes, c'est que le crime n'est pas un phénomène neutre ; il peut évidemment détruire de la richesse, mais il peut surtout profondément modifier le fonctionnement des marchés économiques et financiers".

"Le nouveau visage du capitalisme est né de politiques publiques".

La crise des sub-primes : "des mauvais acteurs qui fraudaient de manière systématique, voire systémique ont pris le pas sur des acteurs sains et honnêtes".

- Scandale du Bitcoin

- Le trading haute fréquence (grosse masse d'échanges, à très haute vitesse)

- La récession yakuza au Japon (crise financière dans les années 80 -> des prêts sans intérêts, obtenus par les mafias japonaises)

...

Entretien avec Jean-François Gayraud, auteur du livre " Le nouveau Capitalisme criminel".
Jean-François GAYRAUD n'en démord pas : les économistes se trompent, la crise économique n'est pas systémique mais criminelle. Ce commissaire divisionnaire de la Police nationale, ancien membre de la DST, criminologue, proche du chercheur belge Paul JORION, a un point de vue unique sur la crise financière. L'actualité lui donne raison. Au Japon, le bitcoin est en chute libre : et s'il s'agissait d'une vaste escroquerie ? L'Escroquerie et le crime n'ont-ils pas, de tout temps, accompagné la vie économique ?
Jean-François Gayraud dénonce cette criminalité dans un rapport...

_ _ _

Impunité des institutions financières

- La banque Wachovia (Une des plus grandes banques des USA. Liée au narcotrafic. Elle a "oublié" de filtrer environ 380 milliards de dollars, de l'argent venant des cartels de la drogue mexicains : amende insignifiante)

- HSBC (blanchiment d'argent issu des cartels de la drogue mexicains : pas de poursuites pénales ; amende insignifiante vis-à-vis des profits réalisés)

- Trading haute fréquence : on a légalisé le délit d'initié à très haute vitesse ? On a légalisé l'hyperspéculation sur le marché des matières premières ?

- Une souveraineté des peuples laminée... par une symbiose des politiques avec le monde de la finance...

_ _ _

Le nouveau capitalisme criminel

Citations en exergue :

Nous savons maintenant qu'il est tout aussi dangereux d'être gouverné par l'argent organisé que par le crime organisé (F. Roosevelt)
Il n'y a pas d'alternative au capitalisme (Klaus Schwab)
Le capitalisme est le racket légitime, organisé par la classe dominante (Al Capone, apocryphe)

- Le capitaisme ne cesse de changer de visage. Depuis les années 80 : financiarisé, dérégulé et mondialisé à l'excès. Et ces excès de dérégulation, de mondialisation et de financiarisation, ont des potentialités, des dynamiques et des vulnérabilités criminelles très fortes (la dimension criminelle qu'ont prise certaines crises financières, au Japon, en Albanie, en Espagne ou encore au Mexique et en Colombie...)

- Aveuglement des économistes : cloisonnement des activités, positivisme, excès de mathématiques, la vision ultra-libéraliste (le crime est "blanchi" par le "marché omniscient et parfait")

- Crise espagnole

- Institutions financières complices (narcobanques)

- Le trading haute fréquence (des milliers d'ordres de Bourse à la nanoseconde)

- Puissances financières "Too big to jail" (elles sont au-delà de la responsabilité pénale, un vrai problème démocratique...)

Financiarisé, mondialisé et dérégulé à l'excès, le capitalisme n'est-il pas devenu criminogène, tant il offre désormais d'opportunités et d'incitations aux déviances frauduleuses ?

Pour en parler, Xerfi Canal a reçu Jean-François Gayraud, essayiste et commissaire divisionnaire.

Une interview menée par Laurent Faibis.

_ _ _

Cette impunité de la finance est également dénoncée par Myret Zaki et Antoine Peillon, à propos de l'évasion fiscale : Voir l'article Myret Zaki épingle les rois de l'évasion fiscale (UBS, Trusts anglosaxons, paradis fiscaux...)

Extraits :

...on estime à 400 milliards d'euros les avoirs offshore des banques françaises. Mais pas un mot de la part des autorités françaises à ce sujet...

(...)

Le Lichtenstein, la Suisse et le Luxembourg seraient "un petit peu sortis du marché de l'évasion fiscale suite à ces scandales et ces attaques qu'ils ont subis". Mais pour faire de l'évasion fiscale, "eh bien il reste les Etats-Unis, les Caraïbes, Londres et ces dépendances de la couronne qui capturent aujourd'hui tout le marché de l'évasion fiscale, quasiment, grâce à ces structures, que seuls les richissimes peuvent s'offrir, puisqu'un trust vraiment opaque et hermétique au fisc des Etats, ça coûte très cher..."

(...)

A noter que si des banques se retrouvent devant la justice, "le montant des amendes est insignifiant" si on le compare avec les bénéfices d'une banque comme UBS, qui peuvent avoisiner les 20 milliards de dollars par an...

_ _ _

Voir également l'article de Eric de Ruest : Les banques et la nouvelle doctrine « Too Big to Jail »

Extrait :

« Too Big to Jail » [2] qui rime avec « Too Big to Fail ». En effet, alors que le gouvernement des États-Unis a laissé Lehman Brothers faire faillite en septembre 2008, aucune banque n'a été fermée [3] ou démantelée par décision de justice, aucun dirigeant de banque n'a été condamné à une peine de prison. L'unique exception dans le monde occidental concerne l'Islande où la justice a condamné à des peines de prison ferme trois dirigeants de banque.

_ _ _

Goldman Sachs a "la puissance nécessaire" pour tout se permettre... Tout ! (vidéo de 2011)

" Toutes les banques d'affaires sont immorales ! " (Marc Roche)

Voir en ligne : http://www.agoravox.tv/IMG/jpg/Jean-Francois-Gayraud.jpg

Myret Zaki épingle les rois de l'évasion fiscale (UBS, Trusts anglosaxons, paradis fiscaux...)

Nina K — 2014-02-01T13:54:14Z

400 milliards d'euros d'avoirs offshore, rien que pour les banques françaises...

Myret Zaki précise que les attaques sur les banques suisses sont très nombreuses, alors qu'on estime à 400 milliards d'euros les avoirs offshore des banques françaises. Mais pas un mot de la part des autorités françaises à ce sujet... (certainement trop occupées à harceler Dieudonné...)

Elle dit ensuite que les structures anglosaxonnes sont aujourd'hui beaucoup plus efficaces que le secret bancaire suisse pour s'évader fiscalement, via des trusts anglosaxons, des sociétés offshore, des paradis fiscaux de droit anglosaxon, etc. "Aujourd'hui 15 000 milliards de dollars de fortune sont cachés dans des trusts et des structrures offshore."

Noël Pons rappelle l'importance du rôle des prestataires dans le circuit de l'évasion fiscale : conseils, avocats, notaires, services comptables, intermédiaires bancaires...

Sont également évoqués : Antoine Peillon, Hervé Falciani, l'Affaire Wildenstein...

30/01/2014 Entretien avec Myret Zaki, rédactrice en chef adjointe de Bilan, bimensuel économique suisse et Noël Pons, ancien inspecteur des impôts, spécialiste de la fraude fiscale.
Depuis 2008, l'Union des Banques Suisses est accusée d'avoir joué un rôle non négligeable dans la crise financière. Et les nuages continuent de s'accumuler !

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

Pour compléter ce sujet, quatre interventions de Antoine Peillon (et aussi Fabrice Arfi pour la troisième), et pour finir des extraits d'un article sur l'évasion fiscale via HSBC (de Anne-Sophie Jacques, @rrêt sur Images le 27/01/2014)

* * *

Antoine Peillon est l'invité de la matinale de France Inter,.
Journaliste, il est l'auteur de "Ces 600 milliards qui manquent à la France". (Seuil) (5/04/2013)

* * *

Les tours et détours de l'évasion fiscale. Une faute morale ? avec Antoine Peillon (05/09/2013)

Antoine Peillon, grand reporter au quotidien La Croix, auteur de Ces 600 milliards qui manquent à la France ; Enquête au coeur de l'évasion fiscale, Le Seuil, mars 2012 et novembre 2012 pour l'édition en collection Points"

* * *

Audition - M. Antoine Peillon et M. Fabrice Arfi par la commission d'enquête contre la fraude fiscale (03/07/2013)

* * *

Paris, 18 janvier 2014. — L'évasion fiscale n'est plus à la marge mais au cœur de l'économie et affaiblit nos États. Les actifs français placés à l'étranger représenteraient ainsi 600 milliards d'euros. L'évasion fiscale représenterait en France entre 40 et 80 milliards d'euros par an. Plusieurs affaires et scandales ont mis sur la place publique ce phénomène : affaire Cahuzac, affaire de la banque UBS, etc. Où en sommes-nous aujourd'hui ? Quelle loi a été mise en place et que contient-elle ? L'affaire Cahuzac est-elle finie ? Le gouvernement et son ministre du budget Bernard Cazeneuve font-ils le nécessaire ? Et au niveau européen, qu'en est-il ? En quoi l'évasion fiscale est-elle une menace pour notre système démocratique ? Quelles sont les moyens de lutte des autres États ?

Pour en parler, Antoine Kowalski (@antoinekowalski) et Mathias Lebœuf (@MathiasLeboeuf) reçoivent dans #RSLP sur Fréquence Protestante Antoine Peillon (@antoinepeillon), journaliste à La Croix, spécialiste de l'évasion fiscale.

« Le Luxembourg, il y a là une malfaisance qui est notoire et qui est aujourd'hui dénoncée unanimement... »

* * *

Voir l'article Liste HSBC : Le Monde balance des noms, par Anne-Sophie Jacques le 27/01/2014 dans @rrêt sur images

Extraits :

« Gros coup pour Le Monde : le journal révèle l'identité de personnalités présentes dans le fichier dit Falciani, du nom de l'ancien cadre informatique de la banque HSBC qui a fourni au fisc français, fin 2008, une liste de détenteurs de comptes suisses. Seuls les noms des contribuables qui ont accepté de parler au Monde sont cités. Les autres demeurent – pour l'instant – anonymes.

(...)

Mais d'autres ont – ou ont détenu – des comptes illégaux. Parmi eux, certains plaident l'ignorance : Jean Lévy, diplomate nommé en octobre 2013 ambassadeur pour le sport par Laurent Fabius, le cinéaste Cédric Klapisch ou encore l'ancien directeur adjoint du Monde, Laurent Greilsamer. Ce dernier assure à ses confrères n'avoir "jamais eu de compte bancaire HSBC, ni en France ni en Suisse" avant de préciser : "j'ai été entendu il y a deux ou trois mois. Au terme de l'interrogatoire, la gendarmerie m'a indiqué que mon nom figurait, comme ayant droit, sur un compte en Suisse que mon frère, expatrié à l'étranger depuis 1978, avait utilisé en 1992."
Les journalistes citent aussi les cas de Gérard Miller, l'avocat Michel Tubiana et l'ex-président du Conseil représentatif des institutions juives de France (CRIF) Richard Prasquier dont les parents ont ouvert après-guerre des comptes en Suisse. Selon les journalistes, "à l'évidence, un nombre considérable de personnes figurant sur les listings sont dans le même cas.

(...)

Les listes ont-elles été trafiquées ? Ou expurgées ? Lhomme et Davet n'y croient pas et donnent la parole au procureur de Paris François Molins qui assure qu'"aucun élément ne permet de penser que les fichiers auraient été manipulés pour être falsifiés". C'est également la conclusion du rapport sur l'affaire établi par le rapporteur de la commission des finances Christian Eckert en juillet dernier et épluché par Mediapart. »

Voir en ligne : http://www.agoravox.tv/IMG/jpg/myret-zaki-ubs.jpg

Mark Lombardi l'artiste qui en savait trop... sur « la conspiration monolithique et impitoyable »

Nina K — 2014-01-25T12:47:13Z

« Quelques semaines après le 11 Septembre un agent du FBI a contacté le Whitney Museum en demandant à voir un dessin qui y était exposé. L'oeuvre était de Mark Lombardi... »

Portrait de l'artiste new-yorkais Mark Lombardi [1951-2000], dont l'oeuvre étonnante a dévoilé une mine d'informations sur les réseaux tissés entre puissances politiques, économiques et criminelles - au péril de sa vie.

L'artiste new-yorkais Mark Lombardi s'est fait connaître grâce à ses sociogrammes, diagrammes en réseau à la fois complexes et étonnamment limpides, détaillant les structures labyrinthiques du pouvoir politico-économique. Flux d'argent, abus de pouvoir, liens troubles entre personnalités américaines (notamment George W. Bush) et réseaux criminels étrangers… : d'inextricables masses d'informations se démêlent sous les yeux du spectateur, construisant une cartographie, pour le moins dérangeante, de la mondialisation. La mort soudaine de Lombardi en 2000 – officiellement par suicide – a éveillé bien des soupçons quant à la fiabilité des enquêtes officielles : indéniablement, cet homme en savait trop. Quel rôle son œuvre clé BCCI a-t-elle joué dans les enquêtes du FBI autour des attentats du 11-Septembre ? En se penchant sur l'œuvre singulière d'un boulimique de l'information, ce documentaire dévoile la face cachée du milieu de l'argent et de la politique. (arte)

MARK LOMBARDI (1951–2000)

BCCI-ICIC & FAB, 1972-91 (4TH VERSION) 1996–2000 (Whitney Museum of American Art)

* * *

- l'oeuvre étonnante a dévoilé une mine d'informations sur les réseaux tissés entre puissances politiques, économiques et criminelles... -

Une oeuvre à actualiser, pour qu'il ne soit pas mort pour rien...

Connais ton ennemi et connais-toi toi-même ; eussiez-vous cent guerres à soutenir, cent fois vous serez victorieux. Si tu ignores ton ennemi et que tu te connais toi-même, tes chances de perdre et de gagner seront égales.

Si tu ignores à la fois ton ennemi et toi-même, tu ne compteras tes combats que par tes défaites.

Sun Tzu - L'Art de la guerre

Quand J.F. Kennedy nous informait de cette Conspiration - Le Président et la Presse (27 avril 1961) :

« Notre mode de vie est attaqué. Ceux qui se font notre ennemi s'avancent autour du globe. La survie de nos amis est en danger. Et pourtant on n'a déclaré aucune guerre ; aucune frontière n'a été traversée par des troupes en marche ; aucun missile n'a été tiré. Si la Presse attend une déclaration de guerre avant qu'elle n'impose l'autodiscipline des conditions de combat, alors je peux seulement dire qu'aucune guerre n'a jamais posé une menace plus grande à notre sécurité. Si vous attendez une découverte de danger clair et présent, alors je peux seulement dire que le danger n'a jamais été plus clair et sa présence n'a jamais été plus imminente. Cela exige un changement de perspective, un changement de tactique, un changement de missions, par le gouvernement, par le peuple, par chaque homme d'affaires, chaque leader de travail et par chaque journal. Car nous sommes confrontés, dans le monde entier, à une conspiration monolithique et impitoyable qui compte principalement sur des moyens secrets pour étendre sa sphère d'influence par l'infiltration plutôt que l'invasion, la subversion plutôt que les élections et l'intimidation au lieu du libre arbitre. C'est un système qui a nécessité énormément de ressources humaines et matérielles dans la construction d'une machine étroitement soudée et d'une efficacité remarquable, elle combine des opérations militaires, diplomatiques, de renseignements, économiques, scientifiques et politiques. Leurs ramifications sont occultées et non publiées. Ses erreurs sont enterrées et ne font pas les gros titres, on fait taire ses dissidents, on ne les glorifie pas ; aucune dépense n'est mise en question, aucune rumeur n'est imprimée, aucun secret n'est révélé. Elle conduit la guerre froide, en bref, avec une discipline de guerre qu'aucune démocratie n'espérerait jamais vouloir égaler… C'est pourquoi le législateur athénien décréta comme criminel tout citoyen se désintéressant du débat… Je sollicite votre aide dans l'immense tâche qui est d'informer et d'alerter le peuple américain avec la certitude qu'avec votre aide l'homme deviendra ce pour quoi il est né libre et indépendant. »

Voir en ligne : http://www.agoravox.tv/IMG/jpg/mark-lombardi-911-bcci-suidie.jpg

Benjamin Bayart : Internet, rente et copyright - liberté et censure - Neutralité du Net

Nina K — 2014-01-04T12:12:20Z

Benjamin Bayart met l'accent sur les choix de société très profonds liés à Internet : il y a un vrai intérêt à défendre les libertés dans un modèle social piloté par internet

La face cachée du copyright - Une contre-histoire des Internets (publiée le 24 avril 2013)

Est-ce qu'on rémunère une rente, ou bien un travail ? Pour Benjamin Bayart (https://twitter.com/bayartb), le copyright est un choix de modèle de société... mais pas forcément (pour) le meilleur.

De la télé verticale au web horizontal - Une contre-histoire des Internets (publiée le 19 avril 2013)

La télévision engendre "le meilleur des mondes" : la liberté existe, mais elle n'a aucun intérêt. Internet, c'est le contraire, estime Benjamin Bayart : les libertés reviennent au centre du débat.

L'effet "Flanby" - Une contre-histoire des Internets (publiée le 24 avril 2013)

Vouloir censurer un contenu sur Internet est à peu près aussi subtil, approprié et intelligent, explique Benjamin Bayart, que de donner un grand coup sur un Flanby pour s'en débarrasser.

Apprendre à débattre - Une contre-histoire des Internets (publiée le 16 avril 2013)

Pour Benjamin Bayart, Internet exerce l'esprit critique, nous apprend à débattre. Et ce que raconte un député à l'Assemblée n'est ni plus ni moins du débat que ce qui se raconte sur n'importe quel forum.

Minitel 2.0 - Une contre-histoire des Internets (publiée le 22 avril 2013)

Pour Benjamin Bayart, Apple & YouTube ne sont rien moins que des Minitel 2.0, tant d'un point de vue économique que technique, qui ne peuvent que mourir, sclérosés, faute de pouvoir innover.

Neutralité du Net, une nécessité

Neutralité du Net, une nécessité. Comment et pourquoi défendre la neutralité du réseau.
Par Benjamin Bayart (FDN)
Ubuntu Party de Paris, 13 mai 2012

* * * * * * * * * * * *

Voir l'article Le Conseil d'État rejette les recours de Free et FDN contre des décrets Hadopi, de Xavier Berne, publié sur pcinpact.com le 27/12/2013

Extrait :

« Le verdict est finalement tombé hier : le Conseil d'État a rejeté les recours introduits par Free et l'association French Data Network (FDN) contre deux décrets d'application de la loi « Création et Internet » de 2009, celle instituant la Hadopi. Explications. »

* * *

Voir l'article Benjamin Bayart : "On est en train de créer notre petit Prism à nous", publié sur Le Point.fr le 09/12/2013

Extraits :

« L'actuel président de la Fédération des fournisseurs d'accès à Internet associatifs déplore la loi de programmation militaire qui va être discutée mardi. (...)

La communication de ces renseignements ne sera alors faite à une commission de contrôle que 48 heures après. Celle-ci pourra transmettre au Premier ministre un avis suggérant l'arrêt des écoutes. Bref, une simple suggestion, qui, en plus, arrive lorsque l'écoute a déjà eu lieu... On signe la mort de la séparation des pouvoirs, mais aussi de l'État de droit. Je me suis longtemps interrogé sur la faiblesse des réactions des autorités françaises à la suite des révélations d'Edward Snowden, particulièrement graves, puisqu'elles faisaient état de l'espionnage d'Airbus ou d'Alcatel. J'ai maintenant la réponse à ma question : on est en train de créer notre petit Prism à nous, le système de surveillance géant mis au point aux États-Unis au cours des dernières années. »

* * * * * * * * * * * *

Voir en ligne : http://www.agoravox.tv/IMG/jpg/benjamin-bayart-internet-neutralite-liberte-contre-histoire.jpg

Fukushima : Scandales, traumatisme, mensonges et profits pour la mafia avec "les ouvriers jetables"

Nina K — 2013-12-31T14:02:41Z

Des personnes déplacées désespérées,

Un chantier de décontamination entouré de scandales et de mensonges, avec des travaux dont les délais ne cessent de grandir,

Et la mafia qui en profite...

Entretien avec Yuki Takahata, interprète japonaise à Paris, fondatrice de Yosomono.net.
Depuis trois ans dans la centrale de Fukushima, 30.000 liquidateurs se sont succédés. Il faudra encore 40 ans pour décontaminer des zones entières toujours désertes dont on racle la terre. 25.000 réfugiés intérieurs ne rêvent que de réintégrer leurs maisons abandonnées et leurs villages.

Mafia atomique, les ouvriers jetables de Fukushima - RT 20.11.13

Il ya 25 % d'offres d'emplois sans candidats à la centrale de Fukushima, selon les données du gouvernement japonais. Ces postes seraient attribués à des sans-abris, des chômeurs de longue durée et même des handicapés mentaux, recrutés par les yakuzas, la mafia japonaise. Peu ou pas informés des risques encourrus, il se plaigent des sous-traitants, qui les embauchent comme "personnel jetable."

Alors que certains travailleurs ont accepté volontairement ces emplois sur les chantiers de reprise en main de la centrale nucléaire de Fukushima Daiichi et de décontaminations des zones interdites, beaucoup d'autres n'ont tout simplement pas eu le choix.
Une bonne part des travailleurs dans la centrale nucléaire y ont été introduits par les syndicats du crime organisé au Japon, les yakuzas. Même si un groupe de travail a été spécialement mis en place par les autorités pour maintenir le crime organisé en dehors du projet de nettoyage nucléaire, les enquêteurs disent qu'ils ont besoin de rapports de première main de ceux qui sont forcés de travailler par les yakuzas.

Un ancien travailleur de Fukushima témoigne anonymement : On ne nous a donné aucune assurance pour les risques de santé, même pas de radiamètre. Nous avons été traités comme des moins que rien, comme des employés jetables.

Tomohiko Suzuki, journaliste qui a travaillé clandestinement à la centrale de Fukushima, témoigne également : Le gouvernement a appelé Tepco à réagir d'urgence, Tepco a passé le relai à des sous-traitants, lesquels, en pénurie de main-d'œuvre disponible, ont fait appel aux Yakuzas.

Je vous recommande également cette conférence en deux parties de Tomohiko Suzuki, où il parle de son expérience de travailleur dans la centrale de Fukshima :
http://dai.ly/xn8fzl
http://dai.ly/rOeEbN

Vidéo et article originaux par Russia Today :
http://rt.com/news/fukushima-workers-...
http://youtu.be/hHMrH3ahCs8
Article par Enenews : http://goo.gl/teU1gJ
Article sur mon blog : http://kna-blog.blogspot.fr/2013/11/f...

Traduction et sous-titrage par mes soins. (Kna60)

Retirez TEPCO de Fukushima avant de retirer le combustible - A. Gundersen 14.11.13

Fairewinds a soulevé un certain nombre de problèmes concernant l'enlèvement des barres de combustible de la piscine de combustible usé du réacteur 4 de Fukushima Daiichi.
Dans cette vidéo, Arnie Gundersen démystifie point par point une animation produite par TEPCO où ils expliquent que selon eux, la tâche sera facile, que tout est prévu, etc.

Conclusion logique : comme à son habitude, TEPCO essaye de planquer quelques problèmes gênants sous le tapis, voulant masquer que c'est en fait une société dépassée par les événements, et qui doit être éliminée du processus de nettoyage du site par le gouvernement japonais.

En complément, 2 vidéos des essais de retrait du combustible menés les 13 et 14 novembre par TEPCO, où une maquette d'assemblage de combustible est utilisée, postées par Iori du Fukushima Diary :
http://youtu.be/FS303duJRnU
http://youtu.be/PxPenpbmz1I

Vidéo et description originales de Fairewinds :
http://vimeo.com/79413032
http://fairewinds.org/podcast/remove-...

Traduction et sous-titrage par mes soins
http://kna-blog.blogspot.fr/

* * *

Japon : séisme de 5,1 à 80 km de Fukushima
Par La rédaction de RTL.fr , Avec AFP | Publié le 31/12/2013

* * *

Fukushima : Tepco réclame 7 milliards à l'Etat pour les dédommagements
Par AFP le 27 Décembre 2013

* * *

Fukushima, la menace invisible

Par Sébastien Georges le 30/12/2013

Extrait :

« Les réacteurs endommagés sont refroidis au quotidien par des tonnes d'eau. « L'arrosage se déroule par le dessus pour maintenir la cuve entre 30 et 40 degrés. Mais nous avons un problème avec l'eau utilisée et très radioactive », reconnaît Keiichi Yoshida, directeur des plannings de Tepco. Il y a des fuites. Une partie de l'eau pompée est stockée dans des cuves qui s'étendent à perte de vue et renferment déjà près de 400 000 m³. L'an prochain, la capacité de stockage sera doublée. Tepco espère d'ici là disposer du système Alps pour décontaminer l'eau. En partie seulement ! Le tritium est impossible à extraire. D'ici deux à trois ans, le gouvernement envisage de verser cette eau « retraitée » dans le Pacifique où le tritium se diluera… »

* * *

Des SDF japonais embauchés pour nettoyer Fukushima

Par France 24 avec Reuters, le 30/12/2013

Extrait :

« L'emprise de la pègre dans ce secteur

Courant 2013, plusieurs membres de la mafia des yakuzas ont pourtant été arrêtés. Ils sont accusés d'avoir infiltré l'entreprise de travaux publics Obayashi, l'une des cinq plus grandes du pays, en y faisant travailler illégalement des ouvriers chargés de la décontamination. Les dirigeants d'Obayashi n'ont pas été mis en cause directement, mais cette affaire a montré l'emprise de la pègre dans ce secteur. »

* * * * * * * * * * * * * * * * *

Voir en ligne : http://www.agoravox.tv/IMG/jpg/fukushima-mensonges-tepco.jpg

Banques : Hausse des tarifs en 2014 "pour tondre les moutons" & L'arnaque du système bancaire et de la dette...

Nina K — 2013-12-31T10:42:52Z

En 2014, les tarifs standards bancaires vont encore grimper, surtout pour les plus modestes. « L'usager doit se révolter ! » selon Serge Maître.

Il y a effectivement de quoi se révolter, tellement ce système bancaire et financier est une arnaque : l'argent dette, les banques qui dirigent le monde, etc !

Serge Maître : Hausse des tarifs bancaires en 2014 : il faut que l'Etat intervienne pour protéger les classes moyennes

Les frais bancaires à la loupe

(Serge Maître - secrétaire général de l'Association française des usagers de banque) « La multiplication de services qui ne devraient pas être facturés » :
- Les frais de tenue de compte
- Les frais pour compte inactif
- Les frais pour clôturer le compte (entre 80 et 200 €)

Serge Maître : « Elles nous donnent le sentiment de s'entendre pour tondre les moutons que nous sommes... »

Voir l'article Les tarifs bancaires standards vont encore grimper en 2014 - Par Sharon Wajsbrot le 23 décembre 2013 - Les Echos

+ TABLEAU - Les hausses tarifaires concernent surtout les cartes de paiement classiques. Les frais de tenue de compte continuent de progresser. : voir le tableau Les tarifs bancaires en 2014 pour les services de base

- Carte internationale à débit immédiat
- Carte internationale à débit différé
- Carte à autorisation systématique
- Retrait en euros dans un DAB hors réseau
- Virement occasionnel externe à la banque, en zone euro
- Frais de prélèvement
- Assurances moyen de paiement
- Commission d'intervention

Voir l'article En 2014, les tarifs bancaires progresseront, surtout pour les plus modestes - Par lefigaro.fr le 24 décembre 2013

Extraits :

« Pas d'accalmie des tarifs bancaires l'année prochaine. Selon le relevé réalisé par les Echos, sept des huit banques passées au crible augmenteront le prix d'au moins un de leurs services courants en 2014. Les plus modestes seront particulièrement touchés car ce sont les services les plus simples qui connaîtront les hausses tarifaires les plus importantes. [...]

En revanche, les tarifs des cartes premium augmenteront très peu. Le quotidien note même que le prix de la carte Gold ou Visa premier du Crédit agricole d'Ile-de-France baissera fortement, de 75 euros la première année 2013 à 62,50 euros en 2014. [...]

Mais ce rapport pointait parallèlement du doigt la facturation croissante de « frais de tenue de compte », « dont la définition reste des plus vagues » selon l'UFC-Que Choisir, mais qui présentent pour les banques l'intérêt de ne pas figurer dans la liste des dix services dont elles ont désormais l'obligation d'afficher le tarif. « Sur les 105 établissements étudiés par notre association en juin 2013, 61 pratiquaient ces frais, pour un montant moyen de 22€. C'est 56% de plus qu'en 2010, à la veille de la mise en place du récapitulatif des 10 tarifs », souligne l'association. »

Voir l'article Hausse des tarifs bancaires : "L'usager doit se révolter", selon une association - Par la Rédaction de RTL.fr le 23 décembre 2013

Extraits :

« "Ce qui est exécrable, c'est que ça va concerner les produits du quotidien, pas des produits exceptionnels, pas un mandat ou un virement en Nouvelle Calédonie ou en Nouvelle-Zélande (...) mais les virements, les prélèvements, les tenues de la carte bancaire de base. La carte de luxe, elle, baisse", s'est insurgé Serge Maître. [...]

Selon l'étude du quotidien Les Echos, les frais et prestations vont augmenter selon les banques entre 3 et 10%. Ce sont surtout les tarifs sur les cartes bancaires de base qui vont augmenter de manière significative, note le journal. Au total il a comptabilisé vingt hausses de tarifs sur les "dix produits et services les plus utilisés par les consommateurs". »

* * * * * * * * * * * * * * * * * *

Pour aller plus loin :

L'Argent Dette 3 (version longue : 2h28) de Paul Grignon 2013

L'Argent Dette 3 (LAD) version longue (2h28) chapitre (1,2,3 et 4)
LAD3 version courte (1h05) disponible ici : http://www.dailymotion.com/video/xxfx...

L'Argent Dette III, Evolution au-delà de l'Argent.
offre seulement un bilan succinct des sujets essentiels traités dans les deux premiers films de la série L'Argent Dette.

Nous recommandons de visionner L'Argent Dette & L'Argent Dette II, Promesses Chimériques avant de visionner ce dernier opus de la trilogie.

Ces films sont disponibles à la consultation et à la vente en ligne sur moneyasdebt.net et bankster.tv

* * *

Documentaire - Quand l'Europe sauve ses Banques, qui paye ? ( Arte 26/02/13 )

Une enquête coup de poing sur les dessous des plans de sauvetage des banques européennes.

50 milliards d'euros en Grèce, 70 milliards en Irlande, 40 milliards en Espagne : au sein de la zone euro, les États se sont vus contraint les uns après les autres - moyennant des sommes astronomiques - de venir en aide aux banques pour compenser les pertes subies suite à des prêts pourris. Mais qui sont les bénéficiaires de telles opérations ?
C'est en posant cette question très simple qu'Harald Schumann, essayiste en économie et brillant journaliste, sillonne l'Europe. Et obtient des réponses pour le moins sidérantes. Car ceux qui ont été "sauvés" ne se trouvent pas - comme on tend à vouloir nous le faire croire - dans les pays en détresse, mais surtout en Allemagne et en France. En effet, une part importante des sommes débloquées finit dans les caisses des créanciers de ces banques sauvées. Quant aux financiers qui ont fait de mauvais investissements, ils se retrouvent protégés contre toute perte aux frais de la collectivité. Et ce contrairement aux règles de l'économie de marché. Pourquoi ? Qui encaisse l'argent ?

* * *

La grande évasion fiscale L'honneur perdue d'une banque

On le sait désormais, l'évasion fiscale se chiffre en dizaines de milliards d'euros et de dollars. Des milliards qui manquent cruellement aux Etats, incapables de combler les déficits creusés par la folie des banques et la crise économique qu'elles ont engendrée. Dans cette série, un fil conducteur a été choisi : la banque suisse UBS, première banque mondiale de gestion privée, et trois événements. Il est ainsi notamment question de l'affaire judiciaire en cours, dans laquelle la banque UBS France est soupçonnée d'avoir mis en place un système d'évasion fiscale sophistiqué proposé aux clients français.

* * *

Les nouveaux Maîtres du monde (Goldman Sachs)

* * *

L'arnaque des Banques la dette expliquée en 2 minutes

* * *

L'arnaque du système bancaire

* * *

Argent sale, le poison de la finance documentaire CHOC

* * * *

L'histoire méconnue de la BANQUE DE FRANCE par l'historien Henri Guillemin (droit à l'essentiel)

Intégral : http://www.youtube.com/watch?v=5fv4...

* * *

Séparation des activités bancaires : réforme impossible ?

« C'est trop gros ! Ce sont les banques qui tiennent le monde ! »

« La séparation bancaire, il faudrait la faire ! » mais « ça n'arrivera pas ! »

* * *

« L'État et les banques, les dessous d'un hold-up historique » par Myret Zaki et Etienne Chouard

Myret Zaki revient sur la conférence "L'état et le banques, les dessous d'un hold-up historique"

Etienne chouard - Création monétaire, complot, impôts...

* * * * * * * * * * * * * * * * * * *

Voir en ligne : http://www.agoravox.tv/IMG/jpg/serge-maitre-hausse-tarifs-bancaires.jpg

Vidéoverbalisation : quand Big Brother verbalise à distance avec ses caméras inquisitrices

Nina K — 2013-12-28T11:09:27Z

A Marseille, Nîmes, Béziers, Sète... on scrute vos moindres déplacements, pour vous verbaliser à distance par l'entremise de caméras qui quadrillent les rues de ces villes. Une roue de travers, et Big Brother intervient : désormais la verbalisation sera immédiate.

Ainsi, l'arsenal pour surveiller et punir le citoyen lambda, sur les routes et dans les rues des villes, ne cesse de s'étoffer : radars automatiques fixes, radars automatiques mobiles, radars automatiques mobiles mobiles ⁽¹⁾, portiques écotaxe ⁽²⁾, vidéoverbalisation...

Il en va d'ailleurs de même sur les autoroutes de l'information, avec PRISM, NSA, HADOPI, la LPM, etc.

Reviens Orwell, ils sont devenus fous !

Et dire que, pour l'avenir, ils ont certainement un arsenal encore bien plus inquisiteur dans leurs cartons... Et ils nous vendront cela au nom de la sécurité...

A Nîmes : Souriez, vous êtes verbalisés !

Conducteurs en infraction, souriez, vous êtes verbalisés ! Dès la mi-décembre, la vidéo-verbalisation entre en vigueur à Nîmes.

La vidéo-verbalisation à Saint-Mandé (Val-de-Marne)

Depuis le 1er janvier, une petite commune du val-de-marne, Saint-Mandé, vient de mettre un nouveau système en place ; la vidéo verbalisation.
Le principe : si vous vous garez par exemple sur une place de livraison et qu'on vous repère, plus de PV sur le pare-brise, vous recevrez direcement une amende chez vous quelques jours après.

A Sète

Dans un lieu tenu secret, le centre de supervision urbaine, 17 agents se relaient 24 h/24 pour scruter les écrans de 32 caméras filmant les rues de Sète. Michel Bodart élu municipal, chargé de la sécurité nous explique le procédé

A Paris

Intervention de Maître Ingrid ATTAL- Avocat Droit Routier. I TELE le 2 avril 2013

De nombreuses municipalités ont mis en place des dispositifs dits de "vidéo verbalisation" qui permettent de verbaliser, par l'intermédiaire d'une caméra vidéo certaines infractions au Code de la route.

Depuis le mois de mars, la Préfecture de Police de Paris a également adopté ce dispositif et envisage de l'étendre à toute la capitale s'il s'avérait efficace.

Réponse de Sophie Nerbonne, directrice à la CNIL.

* * *

En complément :

⁽¹⁾ radars automatiques mobiles mobiles :

Une septuagénaire flashée à tort par un « radar mobile mobile »

« Errare humanum est. Et c'est bien une erreur humaine qui est à l'origine des déboires d'une septuagénaire flashée en Eure-et-Loir par un « radar mobile mobile », ce fameux appareil embarqué dans un véhicule de police banalisé et circulant dans le flot de circulation. Selon le magazine Auto Plus, qui relate l'histoire, ce serait le premier couac connu avec ce nouvel outil de répression mis en service depuis mars dernier.

Ainsi, la conductrice a été contrôlée à 62 km/h et verbalisée (135 € et 1 point en moins), sur une route limitée à… 90 km/h !... » (article publié le 23/12/2013 sur lefigaro.fr)

* * *

⁽²⁾ portiques écotaxe :

Les portiques écotaxe, un « système orwellien » (qui photographie tout le monde, mais ne sert à rien)

« Les portiques écotaxe relève d'un "système orwellien" qui... ne sert à rien, leur objectif n'étant pas de calculer ni de facturer la redevance, mais de repérer les éventuels fraudeurs, révèle aujourd'hui le Canard Enchaîné, qui titre :

« Officiel : l'écotaxe n'a pas besoin des portiques ! » (...)

C'est un petit détail, passé inaperçu mais que révèle la consultation de la délibération de la CNIL portant sur la création du fichier associé à l'écotaxe, parue au JO le 9 juillet dernier, à l'occasion de la parution de l'arrêté autorisant la création d'un traitement automatisé dénommé « taxe poids lourds » (TPL).

Les commissaires s'y étonnaient en effet de découvrir que "tous les véhicules sont photographiés par le dispositif de contrôle automatique, qu'ils soient ou non assujettis à la taxe (notamment les véhicules légers) et qu'ils circulent sur le réseau taxable ou non taxable (pour les portiques installés aux frontières)".

Un "rapport de passage" est ainsi systématiquement généré pour tous les véhicules, assujettis ou non, contenant "une image de contexte et une image de la calandre, dont est extraite l'image de la plaque d'immatriculation" et ce, afin de permettre aux autorités compétentes de vérifier l'assujettissement à la TPL... » (article publié le 11/12/2013 sur le blog lemonde.fr de Jean-Marc Manach)

* * *

Caméras embarquées à l'intérieur d'un véhicule ou bien placées sur une moto : simple gadget ou bien véritable outil susceptible de vous être utile

« En juin dernier, Manuel VALLS, en sa qualité de Ministre de l'Intérieur, a sollicité les services du Comité National de la Sécurité Routière (CNSR) pour que soit instauré un grand débat sur la questions des "boites noires" à bord des véhicules, donnant notamment et à la fois sa vitesse, sa situation géographique ainsi que le déclenchement instantané d'un enregistrement lors de comportements inhabituels du véhicule.

Liberté de l'automobiliste "grignotée" à la façon "Big Brother", mais également baisse prévue de la mortalité sur nos routes... » (article publié le 23/12/2013 par Me Changeur sur juritravail.com)

* * *

A Béziers, les chauffards seront désormais verbalisés par caméra

« La vidéo verbalisation va être mise en place dans un périmètre pour l'instant limité à Béziers. Mais le prochain maire pourrait bien décider de son extension.

Une petite révolution en centre-ville sous forme de cauchemar pour les chauffards. À partir de jeudi, les agents installés au PC vidéosurveillance pourront verbaliser depuis leur fauteuil les infractions au code de la route commis en centre-ville... » (article publié le 23/12/2013 sur midilibre.fr)

Voir en ligne : http://www.agoravox.tv/IMG/jpg/video-verbalisation-camera-big-brother.jpg

Homme de l'année 2013 ? Edward Snowden nous souhaite un monde sans surveillance de masse

Nina K — 2013-12-26T10:44:02Z

L'ancien consultant de la NSA, à l'origine des révélations sur le système de surveillance de l'agence américaine, a réalisé un message vidéo de Noël diffusé par la chaîne britannique Channel 4.

Après avoir souhaité un joyeux Noël à ceux qui regardent la vidéo, Snowden explique qu'en l'état actuel des choses, "un enfant né aujourd'hui n'aura aucune conception de ce qu'est la vie privée" avant de souhaiter qu"ensemble", les citoyens puissent "trouver un meilleur équilibre et en finir avec la surveillance de masse". (lemonde.fr sur Dailymotion, vidéo mise en ligne le 25/12/2013)

« Bonjour et joyeux Noël !

Je suis honoré de pouvoir m'adresser à vous et à votre famille cette année.
Nous avons appris récemment que nos gouvernements ont travaillé ensemble pour créer un système mondial d'espionnage de masse qui regarde chaque chose que nous faisons.
L'auteur britannique George Orwell nous a averti des dangers de ce type de surveillance.
Les outils dans ses livres, les micros, les caméras, des télévisions qui nous regardent... ne sont rien en comparaison de ce qu'il y a aujourd'hui.
Nous avons des capteurs dans nos poches qui traquent chacun de nos déplacements.
Réfléchissez à ce que veut dire la vie privée d'une personne lambda.
Un enfant né aujourd'hui grandira sans aucune conception de la vie privée. Et c'est le problème, car la vie privée est importante. La vie privée nous permet de déterminer qui nous sommes et qui nous voulons être.
Ensemble, nous pouvons trouver un meilleur équilibre, en finir avec la surveillance de masse et rappeler au gouvernement que s'il veut vraiment savoir ce que nous ressentons, nous le demander sera toujours moins cher qu'espionner.
A tous ceux qui m'écoutent, merci et joyeux Noël ! »

* * *

Edward Snowden, Homme de l'année 2013 ?

« Je suis prêt à sacrifier tout cela parce que je ne peux, en mon âme et conscience, laisser le gouvernement américain détruire la vie privée, la liberté d'internet et les libertés essentielles des gens du monde entier. » (Edward Snowden)

* * *

« Mission accomplie » pour Edward Snowden (i>Télé, le 24/12/2013)

Voir aussi :

Stop Watching Us : The Video (vidéo mise en ligne le 23/10/2013 par EFF : Electronic Frontier Foundation)

* * *

Stop Watching Us, une pétition soutenue par Mozilla suite à l'affaire Prism

« Nous en avons traduit la lettre adressée au Congrès qui apparaît en accueil de l'initiative.

Il va sans dire que cela nous concerne tous et pas seulement les Américains (à fortiori si vous avez déjà laissé des traces chez Google, Facebook, Twitter, Apple, Amazon, etc.)... » (article publié le 12/06/2013 sur Framablog)

* * *

Où en est Edward Snowden ?

« Le jeune informaticien traqué par les Etats-Unis et privé de passeport reste provisoirement réfugié en Russie. Arnaud Dubien est le directeur de l'observatoire franco-russe :
Snowden, c'est une carte qui a été jouée, qui aujourd'hui, du point de vue la Russie n'a pas beaucoup de valeur... » (article publié le 26/12/2013 sur france inter)

Voir en ligne : http://www.agoravox.tv/IMG/jpg/edward-snowden-joyeux-noel-nsa-homme-annee-2013.jpg