Agoravox TV

Manifestation Pro-Palestienne à Montréal le dimanche 10 Aout

zarma241 — 2014-08-12T16:12:19Z

Un mois après le début de la sanglante offensive lancée par l'entité sioniste Israélienne, partout à travers le monde des citoyens font entendre leur dégout et leur colère face à cette barbarie.

Le Dimanche 10 Aout les Montréalais ont fait part de leur soutien durant une marche sobrement intitulé "Gaza-Québéc Solidarité". Le but étant bien évidemment celui de dénoncer les atrocités commises en Palestine par le gouvernement Israelien, mais également dénoncer la classe politique Canadienne, dont les principales figures soutiennent honteusemement l'état d'apartheid sionistes . En Effet que ce soit Stephen Harper, premier ministre conservateur, atlantiste zêlé ayant récemment déclaré que toute critique d'Israël était antisémite ( 24hnews.ca le 24/01/2014). Il en est de même du côté de l'opposition.Thomas Muclair chef du NPD, nouveau parti démocrate, actuellement au coeur d'une forte polémique en raison de la terreur sioniste qu'il fait règner au sein de son parti et du soutien inconditionnel de son parti à Israel

Cette manifestation organisée par plusieurs collectif fut un beau succès populaire. En effet plusieurs milliers de personnes se sont réunis pour faire de cette marche la plus grosse organisée au Canada depuis le début du conflit. La foule très diverse dans ses origines et les tranches d'âges representées marqua les esprits par le sentiment de communion et de fraternité qui règnait dans ses rangs .La forte présence de plusieurs mouvements juifs tels que Jewish Independant Voices ou les fameux rabbins de Nethurei Kharta était là pour nous rappeller, dans ces moments de violences, qu'une partie non négligeable (et grandissant) de juifs rejettent le soutien inconditionnel à Israël et au sionisme.

Comme dans toute manifestation digne de ce nom les participants ont rivalisé d'humour et de malices dans les différents messages, dessins, affiches et autres confections pour l'occasion.

Autre moments faisant chaud au coeur, le soutien des badauds tout le long du trajet exprimant d'un gestre simple leur soutien à une cause juste.

Le lendemain de cette belle journée, le Le Centre consultatif des relations juives et israéliennes équivalent du CRIF ; critiquera cette manifestation, affirmant notamment qu'elle "n'était pas solidaire de Gaza mais du Hamas ". Les instances dirigeantes de cette instance rajouteront "En ne condamnant pas le double crime de guerre des djihadistes qui ciblent délibérément la population civile israélienne tout en utilisant lâchement les civils palestiniens comme boucliers humains, cette manifestation trahit les Palestiniens de Gaza, les civils israéliens et tout espoir de coexistence en sécurité pour les deux peuples »

Enfin les journaux canadians et québécois accorderont que très peu de place à cette événement, metronews affirmera qu'une petite centaine de manifestants s'était déplacée, alors que plusieurs milliers était présents. Tous insisteront sur une petite altercation survenue lorsqu'un groupe de touristes juifs américains, se sont pris un petit coup de pression après avoir entonné des chants pro-Israelien sur le passage du cortège. Seulle Devoir fera un compte rendu honnête de l'évènement ce qui est tout à leur honneur .

Bonus : La très charmante meneuse de la marche

Voir en ligne : http://www.agoravox.tv/IMG/jpg/palestine-gaza-montreal.jpg

Comment Canal + traite la question Ukrainienne

zarma241 — 2014-03-19T14:58:16Z

En pleine crise géopolitique en Ukraine , Le Grand Journal de Canal + , invite sur son plateau Dominique Moïsi politicien et géopolitilogue Français au CV au combien éloquent :

Diplômé de Sciences po Paris, doctorant à l'université hébraïque de Jérusalem , il est aujourd'hui enseignant à l'ENA , Sciences Po et Harvard , il est également membre du Bilderberg . A cela on peut rajouter sa fonction de conseiller spécial auprès de L'IFRI , institut français des relations internationales , Think Tank français classé parmi les 50 les plus influent de France et 3ème le plus influent d'europe, dans lequel on retrouve des personnalités comme Jean Pierre Elkabach , Jean pierre chevènement , Jean Claude Meyer Vice-chairman de Rotschild Europe et d'autre comme Robert Badinter .

Comme dirait Caroline Fourest on aurait bien aimé que le Grand Journal fasse une mise en contexte avant de donner lui parole

Son analyse , de la situation politique est d'un niveau très faible, aucune notion géopolitique, économique, historique. Bien au contraire et comme dans la plupart des médias, l'analyse faite est purement psychiatrique, Poutine agirait, parce qu'il est faché, parce qu'il a été humilié, parce qu'il déteste les européen ou encore parce qu'il méprise ce "nègre" d'Obama. Cette intervention pathétique au possible révèle une fois encore le niveau de désinformation et de mépris pour le public exprimer dans les médias mainstream.

Source : http://www.ifri.org/?page=conseil-d...

http://fr.wikipedia.org/wiki/Domini...

http://fr.wikipedia.org/wiki/Instit...

Voir en ligne : http://www.agoravox.tv/IMG/jpg/dominique-moisi-poutine-crimee.jpg

Multiparentalité : fantasme ou réalité ?

zarma241 — 2014-02-13T14:39:55Z

Parmi les éléments dévoilés par Farida Belghoul, se trouve une typologie de modèles familiaux un peu particulière.

Petit rappel :

Afin de prouver que Mme Belghoul n'est pas un autre de ces cerveaux malades, voici quelques exemples illustrant l'introduction lente de la famille à quatre parents.

Ainsi on constate que le terrain a bien été préparé.

Dans les faits comment pourrait-on se retrouver face une famille de quatre parents ? Il a s'agit d'un travail de longue haleine, la fusion des statuts entre enfants légitimes et naturels (2005), le mariage pour tous et enfin dernier obstacle à la multiparentalité : la reconnaissance du statut des beaux-parents, un des enjeux de la loi famille.

<< Une sorte de chaînon manquant entre beaux-parents et beaux-enfants pour "sécuriser le rôle de l'adulte et le positionnement de l'enfant" selon Dominique Bertinotti >> (le Figaro, 08/01/2014, Famille, le statut du beau-parent en débat).

Prenons un exemple, un couple de gays et un couple de lesbiennes. Un des hommes pourrait inséminer son sperme dans l'utérus de l'une des femmes, ainsi ils seraient les parents biologiques de l'enfant. Chacun des conjoints pourraient se voir attribuer un statut, donnant ainsi naissance à une famille multi-parentale.

L'intervention de mme Bertinotti semble confirmer une institutionnalisation imminente.

Voir en ligne : http://www.agoravox.tv/IMG/jpg/Photo_gender_belghoul-4.jpg