Agoravox TV

Henri Guaino, Magistral, véritable leçon sur la Souveraineté. Superbe analyse de François Lenglet

Alexis Comte — 2020-09-04T08:02:19Z

Henri GUAINO :

démontage de l'antagonisme "souveraineté européenne", il donne une véritable leçon !

François LENGLET :

Excellente analyse ! Si je devais résumer c'est de dire que le retour à la frontière nationale est inéluctable, rupture idéologique avec fin de cycle mondialisé ultra libéral et début de cycle souveraineté nationale et protectionnisme, COVID-19 = accélérateur de cela mais c'était là avant et maintenant ça va s'imposer.

Hakim El KARAOUI :

démontage de l'UE et son hypercompétitivité interne lié à libre circulation capitaux. on n'a pas les mêmes intérêts que les Allemands.

Voir en ligne : https://www.agoravox.tv/IMG/jpg/henri-guaino-souverainete.jpg

Naissance de Génération FREXIT

Alexis Comte — 2020-08-31T07:52:17Z

Reprenons le contrôle !

Demandons un référendum sur le FREXIT

https://generationfrexit.fr

Voir en ligne : https://www.agoravox.tv/IMG/jpg/GF.jpg

Les promesses de Monsieur Macron

Alexis Comte — 2020-08-26T06:56:00Z

La suppression de France O est une nouvelle preuve que les promesses de Macron n'engagent que ceux qui l'écoutent. Retour sur les engagements et les promesses du candidat Macron.

article complet sur

https://revolteweb.wordpress.com/2020/08/23/les-promesses-de-monsieur-macron/

Voir en ligne : https://www.agoravox.tv/IMG/jpg/promesses-macron.jpg

Analyse du Plan de Relance Européen

Alexis Comte — 2020-08-21T09:58:46Z

Depuis la fin du sommet Européen, notre président Macron et les médias ne tarissent pas d'éloges sur un accord qualifiés d'historique. Je ne vais pas m'attarder sur ces analyses, il vous suffira d'allumer BFM TV et les autres médias de masses pour entendre les louanges à notre champion européen. Dans ce dossier, je vais plutôt m'attarder sur ceux qui ont une parole différente de la doxa dominante mais qui ont une couverture médiatique bien insuffisante. Noam Chomsky disait qu'il fallait en gros laisser 5% de couverture à l'opposition de façon à pouvoir faire croire à la liberté de la presse. Et bien c'est vrai, les analyses de fond sont bien accessibles, mais il faut aller les chercher. C'est le Travail que j'ai fait et que je vous propose maintenant de partager.

Sur le plan financier, c'est un accord désastreux pour la France. La France, qui peut emprunter à un taux négatif, n'avait pas besoin de cette pseudo subvention de 40 milliards qu'elle devra au final rembourser pour un montant compris entre 60 et 80 milliards. Qui plus est, l'attribution de cet aide est conditionné au fait que la France respecte bien les recommandations venues de la commission. C'est un politique que l'on connaît bien : Austérité, moins de service public, privatisations à tout va. C'est la doctrine ordo-libérale allemande qui l'emporte. La crise du Covid avait fait découvrir les soignants comme des héros, ce sommet finit les achève, on continuera donc la politique de réduction de l'investissement dans la Santé. Qui plus est, le budget européen étant raboté, le budget Santé européen est carrément annulé dans cet Accord. Un peu cocasse pour un accord post-Covid. La France contributrice nette ne verra pas sa part diminuer au budget européen alors que les autres pays qualifiés de Frugaux se verront attribuer des rabais.

Ce bilan financier sera bien sûr passé sous silence par les médias européistes. Ils sont dans leur rôle d'éclairer ce qui les arrange. Que peut on trouver de positif ? Et bien tout d'abord, l'UE continue d'exister et donc les grandes entreprises pourront encore bénéficier de l'optimisation fiscale avec paradis fiscaux Luxembourgeois ou Néerlandais sans avoir à se préoccuper de payer les impôts en France. Il y a eu un accord, et donc les européistes auront beau jeu de lancer le chiffre faramineux de centaines de milliards d'euro qui impressionne tout le monde même si, dans quelques années et avec 2 millions de chômeurs supplémentaires, on s'apercevra que ce plan n'aura eu qu'une influence extrêmement mineure sur la soit disant relance qu'il est censé apporter. Enfin, et c'est le plus important, il y a une partie supplémentaire de fédéralisation. Pour percevoir des taxes européennes diverses et variées (Numérique, plastique,...). l'UE va encore pouvoir augmenter sa bureaucratie fiscale.

Ces taxes dont une partie était auparavant perçues par les états seront maintenant perçues par l'UE. De nouvelles taxes vont sûrement apparaître que le consommateur européen finira par payer. C'est la technique des petits pas de Jean Monnet. Nous voulons l'Europe avait dit Macron lors de sa campagne présidentielle, et oui, il va y avoir plus d'europe fiscale. Et c'est ce qui provoque l'orgasme de la presse eurogaga. Les Français ont voté Macron, ils vont avoir l'Europe. Etaient ils prêt à payer le prix fort pour cette Europe ? Nous ne le saurons pas car, bien que Mr Philippot ait lancé une pétition pour avoir un référendum sur cet accord, nous savons depuis 2005 que le peuple ne sera pas consulté sur cette matière.

Voir en ligne : https://www.agoravox.tv/IMG/jpg/casse-750-milliards.jpg

Qui est Alexey Navalny ?

Alexis Comte — 2020-08-21T06:56:52Z

On vient d'apprendre que l'opposant de Poutine Navalny serait en soins intensifs après avoir été empoisonné.

Cet opposant nous est souvent présenté comme le principal opposant par la presse occidentale.

Retour sur l'élection présidentielle Russe de 2017 et sur la vie politique Russe.

Les législatives de 2016

Les partis libéraux ont connu un véritable échecs lors des législatives 2016 que les querelles internes n'expliquent qu'en partie. Leur discrédit tient beaucoup à leur refus de reconnaître leurs erreurs des années 1990, qui ont polarisé la société entre une petite classe de vainqueurs — dont ils étaient — et une classe de perdants — dont ils ne se sont guère préoccupés. Par ailleurs, contrairement à une large majorité de la population, la plupart des chefs de file de l'opposition démocrate-libérale ont désapprouvé l'annexion de la Crimée. M. Kassianov se déclara même, lors d'une conférence du think tank Atlantic Council, favorable aux sanctions occidentales.

Source : Le Monde Diplomatique (Septembre 2016)

Les résultats des législatives 2016 ont été

Russie Unie : 54,20 % (Législatives 2016)

Positionnement : Centre droit à Droite

Source : Wikipedia

Russie Unie soutient Vladimir Poutine

Source : Radio-Canada (23 décembre)

Parti communiste de la fédération de Russie : 13,34 % (Législatives 2016)

Positionnement : Extrême gauche

le parti se revendique de l'héritage du Parti communiste de l'Union soviétique et des Bolcheviks. Le parti a insisté sur son caractère uniquement russe, et il a toujours invoqué le patriotisme et le nationalisme russe en plus du marxisme-léninisme.

Le parti communiste est le premier parti d'opposition en Russie.

Source : Wikipedia

Le candidat à la présidentielle est Pavel Grudinin

Source : Radio-Canada (23 décembre 2017)

Parti libéral-démocrate de Russie : 13,14 % (Législatives 2016)

Positionnement : Extrême droite

Le LDPR se décrit comme un parti démocratique centriste et réformateur, mais il est souvent considéré, en particulier dans les médias étrangers, comme un parti ultranationaliste.

les 56 élus de la Douma votent régulièrement les lois proposées par le pouvoir.

Source : Wikipédia

Le LDPR soutient Vladimir Zhirinovsky

Source : RT (22 décembre 2017)

Russie Juste : 6,22 % (Législatives 2016)

Positionnement : Centre gauche

Source : Wikipedia

Russie Juste a annoncé son soutien à Vladimir Poutine pour les prochaines élections présidentielles

Source : Euronews (26 décembre 2017)

Iabloko : 1,99 % (Législatives 2016)

Positionnement : Centre à centre gauche

Iabloko est un parti politique social-libéral et europhile.

Source : Wikipedia

Le candidat à la présidentielle est Grigori Iavlinski

Civic Platform : 0.22%(Législatives 2016)

Positionnement : Centre Droit

Civic Platform a annoncé son soutien à Vladimir Poutine pour les prochaines élections présidentielles

Source : Euronews (26 décembre 2017)

Principaux Candidats à la présidentielle et sondages

Source : Wikipédia

Vladimir Poutine (candidat indépendant) : entre 50% et 75% selon les sondages.

Agé de 65 ans, il a décidé de se présenter en tant qu'indépendant afin de proposer un plus grand rassemblement.

Vladimir Zhirinovsky (LDPR extrême droite) : entre 2% et 8% selon les sondages

Agé de 71 ans, c'est le doyen des candidats.

Pavel Grudinin (Communiste) : entre 2% et 5% selon les sondages

Cet ingénieur en mécanique de 57 ans va tenter de redorer le blason du Parti communiste qui a perdu en importance ces dernières années.

Ksenia Sobchak (Civil Initiative) : entre 0.2% et 2% selon les sondages.

36 ans, animatrice de télévision.

Grigori Iavlinski (Iabloko) : 1% selon les sondages

Candidat du parti europhile et libéral Iabloko, complètement oublié par le JDD alors qu'ils parlent de la candidature anecdoctique de Elena Berkova et Insistent sur la candidature de Ksenia Sobchak. Est ce pour éviter de mentionner qu'Alexei Navalny a été exclu du parti de Iabloko en 2007 ?
Source : JD D (27 décembr e 2017)

Alexeï Navalny (Parti du progrès) : entre 1 et 2.4 % selon les sondages

Qui est Alexeï Navalny ?

En 2007, il est exclu du mini-parti libéral et pro-occidental Iabloko pour ses participations aux marches russes, rassemblement annuel de l'extrême-droite.

En 2010, il est parrainé par Michael McFaul, futur ambassadeur des États-unis à Moscou pour intégrer le “Yale World Fellow”, un programme créé en 2002 pour lequel sont sélectionnés chaque année à l'échelle mondiale à peine 16 personnes avec des caractéristiques propres à en faire des « leaders globaux ». Ils font partie d'un réseau de « leaders engagés globalement pour faire du monde un endroit meilleur », en contact les uns avec les autres et tous reliés au centre états-unien de Yale.

Navalny est en même temps co-fondateur du mouvement « Alternative démocratique », un des bénéficiaires de la National Endowment for Democracy (Ned), puissante « fondation privée à but non lucratif » états-unienne qui finance des milliers d'organisations non-gouvernementales dans plus de 90 pays pour « faire avancer la démocratie »

Après son retour des Etats-Unis, Alexeï Navalny lance un blog qui traite de la lutte contre la corruption. Certaines accusations du Blog de Navalny se sont avérées par la suite inexactes ou pures spéculations. Les faits présentés par Navalny dans ses enquêtes ne résistent souvent pas aux vérifications d'usage. En mai 2017, il a dû revenir sur sa vidéo concernant la structure de propriété des réseaux de télévision russes.

Son film youtube Don't call him Dimon (mars 2017) qui comptabilise plus de 25 millions de vus dénonce la corruption de Medvedev, accusé d'avoir détourné plus d'un milliard d'euros.

En 2013, il part à la conquête de la mairie de Moscou où Il obtient 27%. Son discours de campagne est alors nationaliste, et se nourrit de la peur des migrants.

Il a été condamné pour corruption en 2016 à cinq ans de prison avec sursis. Cette peine l'empêche de se présenter à l'élection présidentielle de 2018.

Source : L'Humanité (27 mars 2017)

Source : Stratpol (Février 2015)

Source : Le Temps (19 septembre 2017)

Source : Cour Européenne des droits de l'homme (23 février 2016)

Source : Il Manifesto (27 mars 2017)

Source : Yale

Source : WSWS (27 décembre 2017)

Source : Wikipédia

Source : RT (7 février 2012)

Voir en ligne : https://www.agoravox.tv/IMG/jpg/Navalny-Yale-World-Fellow.jpg

Droits des femmes. La Pologne va sortir de la convention d'Istanbul, le Conseil de l'Europe s'alarme

Alexis Comte — 2020-08-20T12:27:00Z

L'organisation européenne s'inquiète dimanche de la décision du gouvernement ultraconservateur polonais de se retirer du traité contre les violences faites aux femmes. Une inquiétude partagée par de nombreux députés européens.

Analyse et Décryptage de cet article de Ouest-France

Voir en ligne : https://www.agoravox.tv/IMG/jpg/fgh4654654.jpg

Le coup d'état médiatique Macron

Alexis Comte — 2020-08-20T06:51:36Z

L'élection présidentielle de 2022 approche et on voit déjà les médias essayer de caser la prochaine marionnette du système sensé représenter une alternative au régime de Macron. Des ballons d'essais sont régulièrement lancés sur les Barouin, Precresse, Bertrand désignés comme sauveurs du duel Macron / Le Pen.

Afin d'avoir les yeux bien ouverts lors de cette prochaine élection, il m'a semblé bon de rappeler l'incroyable coup d'état médiatique auquel nous avons assisté en 2017 avec l'élection de Macron.

Article complet sur

https://www.agoravox.fr/actualites/citoyennete/article/le-coup-d-etat-mediatique-macron-226478

Voir en ligne : https://www.agoravox.tv/IMG/jpg/8904178-141076-50339.jpg

La Convention d'Istanbul. La théorie du genre au niveau Européen

Alexis Comte — 2020-08-18T14:25:56Z

Lorsque la Pologne a annoncé son intention de sortir de la Convention d'Istanbul, les responsables européens se sont empressés de réclamer la ratification au plus vite de cette convention. Ceci, afin de contraindre les états qui n'en voulaient pas et d'empêcher ceux qui voudraient en sortir. Avec l'adoption de cette convention, ce sont de nouvelles chaînes que l'UE souhaite mettre aux pieds des européens

Suite de l'article sur

https://revolteweb.wordpress.com/2020/07/29/lue-veut-adopter-la-convention-distanbul-la-theorie-du-genre-au-niveau-europeen/

Voir en ligne : https://www.agoravox.tv/IMG/jpg/genre-1728x800_c.jpg

Du phosphate dans le Kebab : Le pouvoir de la Commission UE sur les institutions de l'UE

Alexis Comte — 2020-08-18T08:16:30Z

Le processus législatif de l'UE est d'une complexité énorme qui est très peu connu du grand public. Beaucoup pensent que, comme dans les états, le parlement européen, seule institution élue par le peuple, a l'exclusivité du pouvoir législatif. Malheureusement, ce n'est pas le cas, c'est la commission qui est la seule à pouvoir proposer les directives et a bien souvent le dernier mot. Elle se retrouve avec des pouvoirs législatifs, exécutifs et même judiciaires. Exemple du fonctionnement avec l'adoption de l'utilisation des phosphates dans la viande de Kebab et sa couverture médiatique.

Voir article associé sur

https://www.agoravox.fr/actualites/europe/article/le-processus-legislatif-dans-les-226439

Voir en ligne : https://www.agoravox.tv/IMG/jpg/phosphate-kebab.jpg

Gilead, Remdésivir et Influences

Alexis Comte — 2020-08-17T12:02:37Z

La crise de la COVID a mis en évidence les pratiques d'influence des laboratoires pharmaceutiques. Ces grands groupes multinationaux côtés sur les marchés et ainsi soumis à la logique des intérêts du capitalisme financier sont bien loin des intérêts de santé publique. L'homologation en urgence par l'UE du Remdésivir du laboratoire Gilead comme seul (et coûteux) traitement pour traiter la COVID semble bien être une réussite du travail des Influenceurs de Gilead.

Voir article sur

https://www.agoravox.fr/actualites/sante/article/gilead-et-influences-226233

Voir en ligne : https://www.agoravox.tv/IMG/jpg/gilead-ema.jpg

La démocratie et la souveraineté populaire vues par les « élites »

Alexis Comte — 2020-08-17T08:17:49Z

Les élites n'aiment pas en l'expression du peuple par les référendums, les peuples peuvent en effet voter mal malgré les chiens de garde médiatiques, ce qui oblige soit à ignorer le vote, soit à refaire le vote ou même à supprimer carrément la possibilité de voter.

Le régime de Macron

Le régime de Macron est particulièrement friand du viol des référendums puisqu'il a violé les référendums sur Notre Dame des Landes, La disparation des départements Alsaciens et la disparition des départements corses. Ces fusions de départements, on été rendus possible par une loi adoptée en 2014 (suite au référendum Alsacien) pour supprimer l'obligation de consultation populaire en cas de réformes territoriales. Quand le peuple vote mal, on supprime le vote.

Le régime de Macron s'est aussi montré féroce envers les Gilets Jaunes qui osaient réclamer plus de démocratie Directe et la mise en place d'un Référendum d'Initiative Citoyenne (RIC) en toute matière.

La pétition pour un référendum sur la privatisation d'ADP (Aéroports De Paris) a réunion plus d'un million de signatures mais avec une couverture médiatique très médiocre. La barre de 5 millions de pétitionnaires étant bien sur fixée trop haute pour être sur que jamais cette barre ne sera franchie.

La pétition pour un examen de l'Euro au Sénat a aussi été ignorée bien que rassemblant plus de 100 00 voix.

Enfin, le régime de Macron et son assemblée de députés godillots ont enfoncé le dernier clou du cerceuil du référendum français de 2005 en votant 2017, une résolution pour promouvoir les symboles européens. Ce vote s'est fait sous un tonnerre d'applaudissement et des députés levés faisant penser à la scène de Star Wars lorsque les représentants applaudissent l'empereur et la fin de la république.

Union Européenne

Au niveau européen, l'ICE (Initiative Citoyenne Européenne) a montré son inefficacité. Les rares propositions ayant franchi les conditions draconiennes pour engager un processus législatifs ont systématiquement été rejetées.

L'UE, bien loin des peuples n'apprécie pas les référendums. Ainsi, Les référendums français et hollandais de 2005 ont tous les deux été trahis par le traité de Lisbonne en 2008. Les Hollandais ont été trahi une fois de plus en 2017 avec l'entrée de l'Ukraine dans Schengen malgré le référendum hollandais de 2016.

Et ce n'est pas les seuls cas, voilà une liste des référendums violés par l'UE

Pays	Question	Action
Danemark 1992	Traité de Maastricht	Le peuple ayant mal voté, un nouveau référendum a été organisé
Irelande 2001	Traité de Nice	Le peuple ayant mal voté, un nouveau référendum a été organisé
France 2005	Constitution de l'UE	Ignoré, le traité de Lisbonne a été adopté en 2008 par la voie parlementaire
Pays Bas 2008	Constitution de l'UE	Ignoré, le traité de Lisbonne a été adopté en 2008 par la voie parlementaire
Irelande 2008	Traité de Lisbonne	Le peuple ayant mal voté, un nouveau référendum a été organisé
Grèce 2015	Soumission aux demandes de la Troïka	Ignoré
Pays Bas 2016	Accord d'association entre UE et Ukraine	Ignoré, les Pays bas ont aussi supprimé la possibilité de faire des référendums. Quand le peuple vote mal, on supprime le Vote

Réactions des politiques

Face à ce mépris des référendums, il est intéressant de lire les déclarations des différents responsables politiques.

C'est une bonne idée d'avoir choisi le référendum à condition que la réponse soit OUI

VGE , Le Monde 6 Mars 2005

Ceux qui n'ont pas voté la constitution, on leur demandera de la revoter, il n'y a pas d'autre solution.

VGE , Reuteurs 27 Mai 2005

On ne pourrait pas revoter ? Qu'est ce que c'est que cette blague ? Il faut revoter jusqu'à ce que les français voient bien quel est l'enjeu.

RTL, 11 Juin 2005

« Dire que tout va changer parce qu'il y a un nouveau gouvernement à Athènes, c'est prendre ses désirs pour des réalités […]. Il ne peut pas y avoir de choix démocratique contre les traités européens. »

Jean-Claude Juncker (janvier 2015), président de la Commission européenne

Le référendum est pareil à une vérole antidémocratique que la France aurait propagée dans l'ensemble de l'Europe

Alain Minc, Le Figaro, 11 Avril 2005

« Interroger un pays sur des sujets extrêmement compliqués – on l'a vu au moment du traité constitutionnel – aboutit à une inconscience collective . »

Alain Minc (octobre 2010)

Ce référendum (Le Brexit) n'est pas la victoire des peuples sur les élites, mais des gens peu formés sur les gens éduqués.

Alain Minc, Le Figaro 29 Juin 2016

Le député européen ne s'adresse pas au petit public français

Sylvie Goulard, Lyon Mag 24 avril 2014

« Il faut arrêter de penser que les élites sont mauvaises et que le peuple est bon. Je ne crois pas que le peuple, dans sa grande sagesse, est capable de tout comprendre . »

Sylvie Goulard (mai 2016), ancien ministre

Je ne me sens pas française

Sylvie Goulard

« Nous ne ferons par l'erreur de David Cameron, rassurez-vous. Nous n'allons pas faire de référendum sur la sortie de la France de l'Union européenne, ça, je puis vous l'assurer . »

Ségolène Royal (juillet 2016), ancien ministre, ancienne candidate à l'élection présidentielle

« Assumer la responsabilité [des résultats électoraux], cela veut dire [pour les chefs de parti] ne pas redonner ce mandat aux électeurs . »

Frank-Walter Steinmeier (décembre 2017), président allemand

« On sait très bien que ceux qui se déplacent ne viennent pas répondre à la question mais exprimer leur mécontentement général »

Pierre Bédier, président du département des Yvelines.

Le 21 Janvier 2018, dans une interview à la BBC, Macron admet que les français voteraient probablement en faveur d'un FREXIT s'ils en avaient l'occasion dans un référendum.

Voilà maintenant 35 ans que le traité de Rome a été signé et que, d'actes uniques en règlements, de règlements en directives, de directives en jurisprudence, la construction européenne se fait sans les peuples qu'elle se fait en catimini, dans le secret des cabinets, dans la pénombre des commissions, dans le clair-obscur des cours de justice.

Voilà 35 ans que toute une oligarchie prend au nom des peuples, sans en avoir reçu mandat, des décisions dont une formidable conspiration du silence dissimule les enjeux et minimise les conséquences

Philippe Seguin

Conclusion

Les citoyens sont de plus en plus sollicités pour donner leur avis sur tout. On peut ainsi noter des restaurants, des hôtels, des séjours de vacances et n'importe quelle prestation marchande. Seul le domaine législatif échappe au pouvoir des citoyens. Cette situation ne peut perdurer comme on l'a vu apparaître comme principale revendication des gilets jaunes. L'avenir qui reste à écrire est probablement à la démocratie directe

Voir en ligne : https://www.agoravox.tv/IMG/jpg/23622444_1431433260308128_708893175_n.jpg