C est difficle a détermine , surtout qu il est difficile de se fier aux puissance developpées , car ca varie toujours en fonction du rythme de l étape,de la météo, du matériel, des conditions tactiques de course .
Malgré tout un tableau comparatif de Beille existe deja, sachant que les coureurs pro avoisent les 400 watt et qu au dela de 410 watt le dopage semble avéré mais il faudrait mesuré en laboratoire pour etre vraiment scientifique
1er :
Pantani en 1998 : 43min30, 21,79 km/h, 436,93 watts.
2nd : Contador /
Rasmussen en 2007 : 44min08, 21,48 km/h, 429,46 watts.
3ème : Armstrong / Basso en
2004 : 45min30, 20,84 km/h, 414,21
watts.
4ème : Armstrong en 2002 :
45min43, 20,74 km/h, 411,89 watts.
5ème
: le groupe Voeckler / Schleck(s) / Evans / Contador... en 2011 en 46min58, 20,18
km/h, 399,05 watts. (Soit la même
performance que Klöden et Mancebo en 2004).
Thomas a developpé 30 watt de plus qu en 2004 et a mis de 3 ;30 min de moins .Il semble donc que les cadors roulent moins fort qu avant, le passeport biologique en est la principale cause car il freine le recours au dopage lourd .
Mais ca n explique pas non plus comment Thomas est arrivé a sauter dans les roues des meilleurs coureurs dans un HC, l experience aide c est sur mais pas a ce point .
Depuis quelques saisons les francais ont de nouveau recours a la pharmacie(ag2r, europcar, gadret 4 eme du dernier giro ) alors que les cadors se sont calmés sur le dopage lourd , donc ca s equilibre et les francais , a defaut de gagner des etapes, reviennent a une situation plus conforme a la réalité dans la hiérarchie cycliste, malgré les abandons de VDB,Wiggins et vino . Soyons honnete le dopage ne s eradique pas alors autant le controler et proteger la santé des coureurs en dissuadant le dopage lourd.
Meme en s aidant d artifices Voeckler ne deviendra pas un grimpeur de premier plan, le dopage ne fait pas acquerir des talents qu on a jamais eu .Des demain il va lacher dans la haute montagne
le velo n a jamais été aussi propre depuis 1990 il est sur la bonne voie, le dopage sera toujours la mais a la marge , controlé, , les vrais qualités des coureurs feront toujours la difference
Pour ce Tour je suis décu de l attitude embourgeoisée des Schleck, ils ne courrent pas l année et viennent donner des lecons aux organisateurs et adversaires. Ce ne sont pas des guerriers qui se frottent aux classiques , ils viennent sur le Tour s expliquer dans 1 ou 2 ascension qu ils ont programmé ( le" plan"..) et si quelque chose cloche dans leur scenario ils se mettent en mode pleureuse .
S ils sont incapables de faire des descentes a bloc ils n attaqueront pas de loin demain et n arriveront pas a decrocher evans sauf defaillance .Quand a Contador je ne l ai jamais vu favori sur ce tour et je persiste , il semble motivé mais retrouvera il le coffre qu il avait au giro ?En champion il tentera peut etre un truc avec Sanchez depuis l izoard , a condition d avoir isoler les favoris de leurs equipiers
